VpnS и King Schultz, где ваши восторги по поводу прогрессивного НДФЛ?

Вспомнил старенький свой пост о том, что прогрессивный НДФЛ — это плохо, процитирую его полностью:

«Обнаружил на главной ужаснувший меня пост, утверждающий, что страны становятся богатыми из-за прогрессивного НДФЛ.

Извините, но наиболее бурный рост экономики США продемонстрировали в 19 веке, когда там вообще не было НДФЛ.

Связь обратная. Как только люди хоть немножко богатеют, у государств появляется желание наложить лапу на их средства и начинается рост и появление новых разнообразных налогов.»

Вот что я получил в ответ от местного рукопожатника VpnS:

«прогрессивное налогообложение — признак развитой страны, обеспечивающее равномерное и планомерное развитие страны без социальных потрясений.
а не её следствие.
хотя копирайтеру этого не понять.
у него везде государство бандит.» (в комментах по ссылке легко найдёте)

Потом он влепил пост, где этот же бред расписывал, King Schultz ему всячески вторил (или вторила, поскольку кто-то пейсал, что это — баба)

И что теперь? Путин отменил плоскую шкалу НДФЛ. Где посты от этих товарищей с восторгами???

ПыСы. Запутинцем я не являюсь, мне есть за что его ненавидеть (понимаю, что из-за этого пысы лишусь плюсиков, но это честно). Но ребята, будьте хоть последовательными. Я поддерживал плоский НДФЛ, когда его отменили, резко эту отмену раскритиковал (кстати, Милов, который является экономическим рупором Навального тоже, при этом с теми же самыми аргументами). Так вы таки за плоскую или прогрессивную шкалу, товарищи рукопожатники???

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.