Gregori
Gregori личный блог
09 июля 2020, 07:48

Где можно почитать исследование по тому что в ТА статистически работает?

Изучаю потихоньку технический анализ. На уровне феноменов вроде понятно. Есть даже интерпретация  почему это должно работать (например зеркальный уровень).
Но если Вы возьмете учебник по истории и философии науки (есть такой курс в аспирантуре, не спроста и вступительный и канд минимум включает философии) то увидите что способность интерпретировать -хреновый критерий. Была, например, теория теплорода. Создана авторитетным учёным- Лавуазье. Объясняла. но оказалась не верна.и это вполне точная наука. Ну а ТА с его не вполне чёткими формулировками и возможностью «творчества» кто что увидит на графике..

Короче- хотеться  хотя бы на уровне цифр увидеть, что работает, а что нет.  С оценкой предстказательной силы- условно «до пробоя уровня на графике вероятность продолжения движения цены 40%, отбоя-60. После пробоя вероятность продолжения 70%,30%. Условия движение формальное такое то.
аналогично с „сработкой“ индикаторов

Есть исследования такие? не хочется гадать на кофейной гуще.

16 Комментариев
  • Anton Shabunin
    09 июля 2020, 07:57
    Bulkowski делал что-то подобное, но вообще эти вещи рассматривать как сферического коня в вакууме нельзя — очень много зависит от конкретного рынка и контекста
  • Кактус
    09 июля 2020, 08:10
    Почитайте здесь про тестирование свечных моделей
    smart-lab.ru/my/AlexChi/tree/#category_925
  • Ен
    09 июля 2020, 08:10
    можешь не искать, он не работает, он просто  есть и некоторые его применяют в качестве какой то маленькой запчасти своего общего подхода к работе
  • PSH
    09 июля 2020, 08:23
    Нельзя статистически проверить то, что нельзя точно формализовать. ТА в его каноничъном виде — это шаманство и колдунство, чем и привлекает неофитов.

    Если ТА понимать более широко, появляются варианты и возможности

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн