Прочитал "Черный лебедь", Талеб vs Портфельная теория
Закончил читать «Черный лебедь» Талеба, поразила его критика и негативное отношение к портфельной теории Марковица. Мера риска через стандартное отклонение тоже отвергается. До «Черного лебедя» намеревался собрать или подкорректировать свой портфель исходя из современных теорий. Теперь сомневаюсь, есть ли в этом смысл. У кого какой опыт, что скажите?
У Дж. Сороса в «кризисе мирового капитализма» хорошо объяснено, почему все математические модели в экономике перестают работать, как только они перестают работать
Бездумное применение ковариационных матриц, как и нормальной модели приращения цены, может приводить к крахам. Это не значит, что инструмента нет совсем, это значит, что инструмент надо использовать именно там где работает. И только там. Тема, в общем, неисчерпаемая.
А Талеб — он критикует только для самоутверждения, или предлагает альтернативную теорию построения портфеля (и показывает, что она лучше на практике)?
Критиковать — много ума не надо. По поводу портфеля — достаточно сравнить результаты *С* оптимизацией и результаты *БЕЗ* нее, чтобы все встало на свои места.
Но стоит сказать, что Марковица или а-ля Марковица надо уметь готовить. В настоящее время вариантов оптимизации портфеля придумано великое множество, и что-то работает хорошо, что-то похуже.
MadQuant, альтернативной портфельной теории насколько я понял из «ЧЛ» у него нет, есть подход который называется принцип «штанги». Большую долю активов разместить в низкорисковых инструментах, а на меньшей частью спекулировать с на большем риске с более значимым итогом.
Мой опыт говорит: «Нах все новомодные теории»
Стараться использовать старые, добрые методы. Они не идеальны, но проверены временем и лучшего ничего не встречал.
Сегодня пять ступенек сработало, докупилось, снова приближаемся к рекордным 99р. Ниже 99р уже заявки с увеличивающимся количеством на каждый рубль падения.
Sergei, Рябков сказал то же что и президент ранее. А тот генерал НАТО говорит то же самое, что у нас говорят — надо бить по ним. Этот натовский персонаж регулярно делает подобные заявления вообще. ...
📉Нефть и золото снижаются (-3% и -2,1% соответственно) на ожиданиях урегулирования конфликта между Израилем и Ливаном — РБК Инвестиции 📉Нефть и золото снижаются (-3% и -2,1% соответственно) на ожидани...
📉Нефть и золото снижаются (-3% и -2,1% соответственно) на ожиданиях урегулирования конфликта между Израилем и Ливаном — РБК Инвестиции 📉Нефть и золото снижаются (-3% и -2,1% соответственно) на ожидани...
Индекс МосБиржи - Возможный сценарий в годах - 25.11.2024. - M
В годах в данный момент четко видны: уже Минимум ниже предыдущего и пока Максимум ниже предыдущего (Возможно фигура Двойная вершина).К...
Критиковать — много ума не надо. По поводу портфеля — достаточно сравнить результаты *С* оптимизацией и результаты *БЕЗ* нее, чтобы все встало на свои места.
Но стоит сказать, что Марковица или а-ля Марковица надо уметь готовить. В настоящее время вариантов оптимизации портфеля придумано великое множество, и что-то работает хорошо, что-то похуже.
Стараться использовать старые, добрые методы. Они не идеальны, но проверены временем и лучшего ничего не встречал.