GOLD
GOLD личный блог
21 июня 2020, 23:48

Почему соотечественники строят дерьмо?

Кто-нибудь может объяснить, почему большинство соотечественников строят такое дерьмо:

Почему соотечественники строят дерьмо?

или такое:

Почему соотечественники строят дерьмо?

или такое:

Почему соотечественники строят дерьмо?

или такое:

Почему соотечественники строят дерьмо?


И не строят такие домики:



или такие:



Затраты на строительство одинаковые. Просто проекты разные.

Что у наши людей не так в голове? Как привить им чувство прекрасного??

Да… конечно… каждый лепит на своей земле, что хочет.
Но что делать с теми, кому нравится откровенное дерьмо? 

Да… конечно… о вкусах не спорят.
Но что делать с теми, у кого вкус заменен на вычурность или вовсе отсутствует?
Их — большинство. Их дома создают внешность «одноэтажной» России.

Красивые, элегантные дома только-только начали появляться на частных землях. Это радует. Но это такие крохи…
63 Комментария
  • ну не знаю… первые проекты более фаллические, что ли.
    Или устремлённые ввысь. 
    Неизбывный русский космизм, может?..
    Русский дом без конька и купола всё равно что русская свадьба без драки и гармошки.
      • VIKTORRR
        22 июня 2020, 10:02
        $100, Вы просто не разобрались в  вопросе недвижимость — это на века.
        Поэтому большинство сознательно желает омертвить капитал. Кому  потом продашь такой дом  с верхних фотографий? Ни кому. Следовательно главное условие выполнено — это на века.
        Да и потом потомки будут часто вспоминать..., а что еще нужно душе за пределами нашей реальности =)
  • на нижних решеток нет… может им непривычно
  • Igor Berrowe
    21 июня 2020, 23:59

    Любит наш народ, всякое г...
    Вот тоже на ютубе попался в видео вот такой обзор

    https://www.youtube.com/watch?v=KTZz89xQ2JE

    по мне это полный треш, я не понимаю как можно  строить такое г.

    Но если почитать комменты, то получается что такой дом — предел мечтаний и всем именно такое и нравится. 

      • Igor Berrowe
        22 июня 2020, 00:14
        $100, да но главная проблема — все именно такой дом и хотят себе. Такие цыганские постройки потом будут стоять по 50-70 лет, никуда не денутся. Люди не видят вокруг себя красивых домов и начинают думать, что именно вот это все и есть «красота».
  • alext
    22 июня 2020, 00:00
    Чувство прекрасного прекрасно отбито в СССР )
    • Люфт
      22 июня 2020, 00:06
      alext, угу, Сталин чёрт усатый отбил своим ампиром. А, нет, это Хрущь настроил коробок мерзких.
  • Игорь ПМ
    22 июня 2020, 00:02
    У тех как-то так:







  • Turbo Pascal
    22 июня 2020, 00:05
    Если в _лично Вашем_ круге общения большинство строит так, то…
      • Turbo Pascal
        22 июня 2020, 00:58
        $100, не вижу ничего плохого. Люди творят и ищут.в Лучше, что-ли, американские однотипные 2-этажные дома проекта 1930 годов, коими застроена половина сша?

        Вы лично в каком доме живете? Там точно нет ни капли пафоса, чванства, уродства и дикости? Или может это только Вам так кажется?
  • starichello SSSR
    22 июня 2020, 00:11


  • Бузил Ли-Репейник
    22 июня 2020, 00:16
    Тут всё просто. В стройке есть 2 категории: цена и прочность. Почему 2 этажа? Потому что цена! Меньше кусок земли, больше пространства, лестница для детей. Теперь по прочности… все эти проекты НЮ рассчитаны на климатические условия штата Оклахома, где нет снега, а если он и есть, то расчёт снеговой нагрузки на крышу не требуется. Для того, чтобы такую крышу сделать у нас, надо использовать двутавр, а это очень дорогая зараза, что отсылает нас снова к вопросу цены строения. Да и гидроизоляцию такой крыши снег взломает на раз-два за десяток циклов заморозки-оттаивания. Так что люди строят то, что дёшево и проверено временем. И отделка у первого дома тоже самая дешёвая из возможных, пенопластик и короед. 
    Так что здесь всё закономерно и оправдано. 
      • Бузил Ли-Репейник
        22 июня 2020, 00:32
        $100, это вы безнадёжно не в теме того, сколько что стОит. Это когда Москвусити строят, не заморачиваются ценой, поэтому ищут архитектурные решения, а когда люди строят для себя, то всё упирается в смету и их финансовые возможности. Поэтому пеноблок, а не кирпич, поэтому кирпич, а не бетон, поэтому наклон крыши 45 градусов, а не 0.
        Нет там места для понтов и эстетики. Вы сравниваете несравнимое, создайте вторую тему: почему большинство страны ездит на Ладах, а правильные пацаны на БМВ, почему первые такие тупые вообще?!
        • Яныч
          22 июня 2020, 00:38
          Бузил Ли-Репейник, жаль два плюса нельзя сразу поставить.
          • Бузил Ли-Репейник
            22 июня 2020, 00:53
            Яныч, я просто знаю как что строится и российские климатические условия в которых это происходит, поэтому и не удивлён тому что вижу на первых двух фотках. Там всё по феншую, и армопояса и угол наклона крыши, а вот что бывает в РФ с евро-амеро-дизайном:



            • Igor Berrowe
              22 июня 2020, 01:03

              Бузил Ли-Репейник, хм, так вроде нет претензий по поводу скатной кровли, просто в совокупности дома смотрятся ужасно.

              на первых двух фото с провалами крыш — какие то  пром здания, так а что с ними не так? что там тоже скатную кровлю надо было делать?

        • Igor Berrowe
          22 июня 2020, 01:07
          Бузил Ли-Репейник, зачем вообще строить дом, если денег нет? зачем будка из г и палок, что бы что? квартиру все равно дешевле будет в разы.  
        • Игорь
          22 июня 2020, 12:44
          Бузил Ли-Репейник, совершенно верно. Автор судит только по картинке, не вникая в нюансы.
    • Brassiere
      22 июня 2020, 00:26
      $100, а что- пандус надо было делать чтобы в инвалидной коляске заезжать?
      • Igor Berrowe
        22 июня 2020, 00:30
        Brassiere,  вход в дом на уровне земли делать надо
        • Brassiere
          22 июня 2020, 00:32
          Igor Berrowe, чтобы после дождя мебель сама выплывала
          • Igor Berrowe
            22 июня 2020, 00:49
            Brassiere, почему она должна выплывать? у вас там тропические ливни по 2 недели идут без перерыва?
        • $100, да, фундамент высотой 50-70см придумали дураки
        • ака Tуземец
          22 июня 2020, 01:27
          $100, вровень с землёй в средней полосе СНиП 31-02-2001 не разрешает.но его видимо путинисты списали ещё  со СНиПов сталинских времён.вам, миллениалам, можно делать вровень с землёй ))
        • VIKTORRR
          22 июня 2020, 10:11
          $100, Вот такие нужно избушки строить






    • Kushimaru
      22 июня 2020, 01:12
      $100, у тебя зимой сугробы по окна будут…
  • Яныч
    22 июня 2020, 00:26
    Думаю Вам не стоит так расстраиваться, Вы же можете себе позволить купить гектаров так 100 и построить там свой " сказочный домик". И ни какого  Вам «говностроя» рядом и тем более «дерьма», так любимого обычным народом.
      • Яныч
        22 июня 2020, 00:40
        $100, Цитирую Вас: «с ужасом думаю — куплю где-нибудь землю… а рядом появится такой наш говнострой… недвига сразу упадет в цене(((»
  • Brassiere
    22 июня 2020, 00:30
    Проект Z153 одноэтажного павильона с обводным каналом это конечно вершина современного архитектурного изыска
    • Igor Berrowe
      22 июня 2020, 00:33
      Brassiere, покажите дом, который понравился бы вам?
      • Brassiere
        22 июня 2020, 00:39
        Igor Berrowe, не, не покажу, но здесь придирки мне не понятные. Я сейчас все больше на самоизоляции и удаленке в сельском доме и однозначно особенно после последних ливней вижу, почему в нашем климате нужно высокое крыльцо и пол поднять от холодной земли повыше
        • Igor Berrowe
          22 июня 2020, 00:45
          Зачем вообще строить на участке, который затопляет? У вас каждый год воды по пол метра вокруг дома? Зачем там жить в таком месте?
  • drow
    22 июня 2020, 00:33
    Ну как всегда, сравнивают российский самострой с зарубежной элиткой, я горжусь своей страной, здесь любой вася пупкин должен строить свой дом на уровне ведущих западных архитекторов!
    • Igor Berrowe
      22 июня 2020, 00:36

      drow, дело не в цене дома, я выше кидал видео на дом за 50 млн рублей. 

      • drow
        22 июня 2020, 00:49
        Igor Berrowe, и что дальше элитка она не только в затратах на строительство считается, проект, кто работал и т.п.
        • Igor Berrowe
          22 июня 2020, 00:54

          drow, шта? там автор супер бюджетные проекты в посте показывал, это илитка? о чем вы?

          разговор идет о том что люди за любые деньги строят сарай себе.
          и бюджетно можно построить даже из готовых проектов себе дом, который выглядит приятно, а не как будка.

          • drow
            22 июня 2020, 01:28
            Igor Berrowe, потому что это самострой, чел сам себе автор проекта и частенько сам строитель. :) Какой смысл сравнивать с авторскими проектами?
      • drow
        22 июня 2020, 00:51
        $100, странно что их не строят глупые люди, а у умных людей как всегда денег нету чтобы доказать и показать как надо строить. :)
  • Kushimaru
    22 июня 2020, 01:15
     фарфек хочу себе…

  • drow
    22 июня 2020, 01:33
     А что там в благословенной Америке, смотрим на домике, на цену не смотрим ибо крышу снесет
    fsbo.com/listings/listings/show/id/516894/
    fsbo.com/listings/listings/show/id/516903/
    и т.п.
    вот почему амеры автора поста не читают, надо строить так как на картинке.
  • VpnS
    22 июня 2020, 01:47
    ровно потому, что дворы любых росгородов(кроме центра) похожи на поле и помойку.
    нет вкуса, нет знаний, нет умений.
    нет желания учиться и нанимать специалистов.
    воровство и распил.
    благоустройством называется асфальтирование и установка заборов.
    кругом крепкие хозяйственники в нулевым образованием.
    отсюда же магистрали внутри городов, надземные и подземные переходы.
  • Кактус
    22 июня 2020, 06:19
    Например, во Франции каждый проект согласуется в мэрии. Никто не даст построить дом, который выбивается из стиля данной местности.
    Т.е. проф. архитекторы по сути контролируют, чтобы частники не настроили всякий разнобой. Ну а дальше частники, десятилетиями приученные к такому единому стилю, уже и не мыслят себе что-то другое.
    • Tema ☑️
      22 июня 2020, 10:00
      Анастасия К, Так и у нас строят такие дома что бы не выбивались из стиля данной местности )))
  • whattheheck
    22 июня 2020, 07:17
    не стройте крышу менее 45 градусов. В наших условиях она обречена. Даже 42 мало.
  • Mezantrop
    22 июня 2020, 08:12
    Тому несколько причин:
    1. за проект платят лохи;
    2. Собственные пристрастия  по дизайну между цыганскими замками и сеятелем Остапа Ибрагимовича;
    3. Исполнители либо сами хозяева, либо таджикочас, а этим ребятам радиальная стенка — матершинное слово;
    4. Целевая себестоимость дома — цена домика Тыквы из Чиполлино;
    5. Каждый, у кого хватило денег на землю, по определению — крутой архитектор и еще более крутой инженер-строитель.
    А вообще, это наверно, возраст? 
    Свобода других Людей начинается там, где заканчивается Ваша
  • Дмитрий К
    22 июня 2020, 08:41
    Первый дом из Вашего видео не прокатит из за крыши сразу. Также, одноэтажные дома — либо будет маленькая жиллая площадь (до 100 метров) либо слишком многотместа займут на участке. Поэтому пользуются спросом всегда 2 этажные дома.

    • GoGo
      22 июня 2020, 09:07
      Дмитрий К, для автора топика практичность не критерий, ему главное шоб КРАСЫВО БЫЛО.
      • Дмитрий К
        22 июня 2020, 15:10
        GoGo, проблема в том, что фигурально выражаясь, на фото и видео фотошоп. 
        Если автор исходит из предположения,  что это дешевые дома, то они и выглядеть после одного зимнего сезона будут соответствующе — не красиво
  • НеоМэн
    22 июня 2020, 09:50
    «Красивые и элегантные» — это не самое главное, важнее практичные, долговечные, экологичные и энергоэффективные.
    Предложенный вами вариант Z153 явно не относится к последним…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн