Вторая книга, которую я читаю книгу по совету Рэя Далио. Его цитата кстати есть на задней обложке книги. Как ни странно, у книги немало общего с книгой "
Смысл существования человека", которую я прочел первой по совету Далио.
Авторы книги — муж и жена 40 лет писали «Историю цивилизации» в 11 томах, за что получили Пулицеровскую премию. Эта книга — выжимка из 13 глав-эссе, с короткими но ёмкими выводами. Это серьёзная книга. Хороший, богатый слог у автора. Книга написана в 1968 году. Автор книги умер аж 40 лет назад.
Книга мне понравилась, потому что она заставляет широко взглянуть на историю и контекст. Эта книга заставляет THINK BIG. До прочтения я думал, что основная идея книги — это то, что история постоянно повторяется. Отчасти так и есть, потому что природа людей меняется очень медленно. Я бы сказал, что книга — это некий философский очерк про историю как таковую.
Эту книгу, я считаю, должен обязательно прочесть любой политик. Даже лично у меня книга вызывала вопрос:
❓как построить государство и общество, где можно сделать счастливым низший класс?
Один выводов, которые я себе написал на обложке:
👉мы еще не осознали, но в историческом контексте интернетизация и смартфонизация населения должна привести к одним из самых существенных нравственных сдвигов с истории человечества.
История
👉история — подраздел геологии
👉география — матрица истории, ее кормящая мать, ее дом, взрастивший и воспитавший её.
👉по мере роста авиа-отрасли, Англия и Франция, обладающие обширными морскими границами, будут терять своё стратегическое географическое значение. Россия в этом смысле была уродом из-за малой доступности побережий
👉с развитием технологий ослабевают географические факторы
👉история продиктована законами биологии
👉объединение в группы — в генах человека
👉жизнь — соревнование. Когда ртов становится больше, чем еды, соревнование приобретает жестокие и кровавые формы.
👉мы сотрудничаем в рамках группы, но соревнуемся с другими группами. Государства — тоже группы.
👉война — способ насыщения народов, предельная форма соревнования
👉природа любит разнообразие, поскольку оно помогает осуществлять отбор и эволюцию
👉чем больше свобод в обществе, тем выше будет неравенство
👉обратный пример = 1917 год. Большевики сделали всех равными, полностью лишив людей свободы
👉жалкий и бедный жаждит равенства, уверенный в себе жаждит свободы
👉Равенство — утопия, обречена биологически
👉Компромисс — условное равенство, за счет налогового перераспределения и системы образования
👉У Природы есть 3 товарища, чтобы восстановить равновесие, если людей становится слишком много:
🤬Голод
🤬Эпидемия
🤬Война
👉История — это конфликт меньшинства. Большинство награждает овациями победившую сторону.
👉Из сотни новых идей, 99 скорее всего окажутся хуже тех, на место которых они претендуют
👉Традиции и вековая мудрость поколений важны.
👉Охота, земледелие, промышленность — эти стадии самым сильным образом влияли на нравственность. Ценности и нравственность эволюционируют вместе с экономическим укладом.
👉Война всегда способствует упадку нравов. Война — это инфляция и изъятие имущества.
👉Цивилизации погибают медленно. (Могут жить по 250-350 лет).
Религия
👉Религия дает несчастным успокоение и тихую радость как ничто другое.
👉Религия помогала держать молодых в узде.
👉Религия дает смысл и достоинство даже самому ничтожному человеку.
👉Наполеон: религия удерживает бедных от убийства богатых
👉Надежда, даруемая свыше, — единственная альтернатива отчаянию. Уничтожьте эту надежду и классовая война вспыхнет с новой силой
👉(отсюда делаем вывод, что в свободном и как следствие неравном обществе, религия должна быть широко развита, чтобы сохранять в интересах богатых статус-кво😁. «когда наступает упадок религии, голову поднимает коммунизм»)
👉боги созданы страхом перед природными явлениями
👉история учит, что религия слабо справлялась с воспитанием морали. Когда религия доминировала во всех сферах, падение нравов даже усилилось.
👉Но: скорее всего, если бы не христианская этика, падение нравов было бы еще большим
👉Когда церковь боролась за власть, она прибегала к обману, инквизиции, разжигала войны и распри
👉Философы провалились в попытках создать внерелигиозные основы морали и нравственности
👉В процессе отбора, добродетель не приносит выгод. С точки зрения природы, добро — это то, что умеет выживать.
👉Промышленность и урбанизация нанесли большой удар по церкви — люди стали меньше ходить в церковь
👉Религиозная мифология помогает утешить в горести и расцветить жизнь страждующих и бедствующих
👉Религия необходима для нравственного здоровья человека
👉В истории нет примера успешной государственности на поприще нравственности без опоры на религию
👉«Покуда на земле царит бедность, на небе будут править боги»
Экономика
👉история подвержена инфляции, деньга — едва ли не последняя вещь, которую бы стал копить умный человек.
👉когда силы огромного количества бедных превышают силы малого количества богатых, происходит перераспределение благ:
🤬законодательно — перераспределяются богатства
🤬революционно — перераспределяется бедность
👉когда терпение бедных заканчивается, начинается восстание.
👉если богатые начинают сопротивляться, начинаются затяжные классовые столкновения и гражданские войны
👉США дважды (в 1933-1952 и в 1960-65 осуществляли мирное преобразование и реформы с целью перераспределения благ).
👉(походу у них скоро ещё одна ситуация возникнет, когда это потребуется)
👉накопление богатства в рамках капитализма — естественный процесс, который периодически прерывается насильственным или мирным перераспределением
Социализм
👉Капитализм превратил сбережения людей в производственный капитал
👉Свободный рынок и конкуренция удесятеряют производительность и инновации
👉Конкуренция вынуждает постоянно совершенствовать свой продукт
👉Книга приводит 10 примеров социализма в истории человечества в разные века.
👉Боязнь капитализма заставила соц.страны расширить свободы, а боязнь социализма заставила кап страны больше внимания уделять равенству.
Государство
👉Цель государства — установление порядка
👉Правление большинства неестественно, так как оно редко умеет действовать согласованно и конкретно
👉Аристократия служит упрочнению и стабильности общества, помогая ему не поддаваться мимолетным настроениям.
👉В большинстве случаев, достижения революций скорее всего пришли бы и без них, путем последовательного развития экономической системы
👉Духовное здоровье народа опирается на непрерывность традиций
👉Происходит переворот, происходит передел собственности, затем природное неравенство берет верх и на пьедестал выходит новое меньшинство.
👉❓Единственная реальная революция — просвещение разума и духа
👉Демократия (власть народа) имеет недостатки:
👉Демократия питается завистью, поэтому средний класс может утерять к ней интерес
👉При демократии, мнимое равенство голосов обесценивается финансовым неравенством, поэтому бедняки могут утратить к ней интерес
👉👉Чтобы демократия жила и не уступила дикататуре или военному правительству, необходимо заботиться о достойном перераспределении благ
Война
👉 документированной истории 3421 лет и только 268 не знали войн
👉 мир-шаткое равновесие, которое поддерживается признанием чужой силы и равенством противников
👉 длительный мир может фатально ослабить военную силу и сноровку народа
👉 у молодых мужских особей есть природная воинственность и желание выплеснуть энергию
👉 каждая страна должна быть готова в любой момент защитить себя
👉 государства будут вступать в союзы друг с другом только перед лицом общего врага
👉история повторяется, так как чел.природа не меняется
👉не может быть уверенности, что прошлое точь в точь повторится
👉государство начинается с общественного договора между людьми и правителем (мыслители 17 века)
👉с развитием системы образования теология отступает на задний план
👉варвары — угроза цивилизации (как тут не вспомнить текущее положение дел в США😁)
👉Человек не смог выработать новую этику (нерелигиозную), необходимую для обуздания воинственных и похотливых инстинктов
👉В истории много разных случаев, под каждый вывод можно подобрать свой пример
👉У человека никогда не будет душевного равновесия, он всегда найдет причину для глубокой тоски и печали, поэтому не следует привязывать прогресс к счастью человека
👉Если взять за основу счастье, то любой ребенок опередит мудреца
👉Прогресс — это возрастающий контроль над окружающей действительностью.
👉Главный критерий прогресса — благосостояние самых обычных людей, их возрастающие возможности взять под контроль условия своего существования
👉Великие цивилизации не умирают целиком
👉Важная заслуга — рост расходов на доступное качественное образование
👉Важная задача: передача умственного, морального, технического, эстетического наследия в полном объеме как можно большему числу людей.
👉История — это создание и фиксация наследия цивилизации
http://flibusta.site/b/569069
Интересно
Почитаю
ничосе.
2000 лет прошло, а все тоже самое.
Быть верующим не значит быть благотворительным.
Далеко ходить не надо — в стране стоят по три храма в день, но денег на онкобольных детей собирают по телевизору, а повысить пенсии в основном обещают.
Надо читать книги по советам Далио!
Одеваться, как Далио!
Принимать в пищу то, что кушал Далио!
И тогда успех на фондовом рынке не замедлит нарисоваться
главный совет забыт:
подобные книжки самим сочинять
история повторяется потому, что тупых и нищих всегда было много, а все что они могут породить это зло и разрушение. Однако менее тупые граждане все равно стремятся к прогрессу и хоть их и меньше , интеллект втыкает флаги победы в жопы невества. Прослеживается цикличность как бы)
Про аффект — я че то не думаю что уравновешенный человек может впасть в аффект. Но даже если, пофантазируем… а от чего нормальный человек может впасть в аффект, только от действий более тупого собрата по виду
смотря что понимать под цивилизацией.Византия — империя, просуществовала почти более 1000 лет, хотя это далеко не цивилизация, а всего лишь часть Римской империи
кажется чуть чуть напутано
если уж взялся за историю советую почитать Д.Норвича, оч.полезные знания
Скорее геология это подраздел истории. А то получается, чтобы понять почему Гитлер напал на СССР, нужно досконально знать геологию.
не будут. тут дело в том, что грузовые авиаперевозки в силу законов физики крайне дороги. Например, отправить 20-титонный контейнер самолетом нереально дорого. А вот морем очень дешево.
Россия здесь может конкурировать, если разовьет северный морской путь и скоростную жд-магистраль Китай-Европа.
Гитлер напал на СССР из-за того, что голодный был? )
Что за постоянная американская ересь про гены? Нет в генах никакого инстинкта объединения в группы
Не соревнование, а борьба за ресурсы. Соревнование, это когда прибежавший вторым получает серебро и жмет руку чемпиону.
Насыщения? Война это способ истребления одной группой другой группы. Или способ понуждения к чему-либо (называется карательная операция).
Природа это кто? Насчет разнообразия видов: отсутствие большого количества переходных эволюционных видов до сих пор большая загадка
Крайне спорный тезис. Предлагаю сравнить с тезисом «чем меньше свобод в обществе, тем ниже неравенство».
Крестьяне с рабочими получили не сравнимо больше свобод после 1917 года. Не сравнимо!
Сразу видно, что автор не дожил до методик подавления бунтов
хм. А как же прививаемая всем демократия?
Уже нет. Видение прошлого века.
Так было до изобретения ядерного оружия
печенеги и половцы
только названия
Оптимально бегать, 1-3 раза в неделю, 1-2,4 часа в неделю на низкой скорости около 8 км/ч. Не более, лучше меньше но не больше. Есть научное исследование на эту тему, что если больше, то польза снижается и даже во вред уже начинает идти. Если только начал, сильно не форсировать, постепенно увеличивать нагрузки, чем старше тем актуальнее так как вообще можно даже спровоцировать ИБС, бывали и такие случаи если резко начинали.
Это исследование с оптимальными параметрами для бега, наилучшие для здоровья
Потому, что человек:
1. упрямее осла, что не позволяет ему учиться ни на чужих,
ни на своих ошибках
2. считает себя умнее всех, поэтому каждый раз пытается сделать по-своему
1).зачем фотки с книгами? напоминает малахова геннадия петровича (с рекламой бестселлеров по уринотерапии).
2).в вашем "очерке" по первой далио-книжке «Смысл существования человека...», — замечу, даже не жизни человека, а существования... - вы резюмируете, что смысл жизни только чтобы «размножиться и передать днк».
Вопрос: если по вашему смысл только чтобы «размножиться и передать днк» зачем вы тратите время на чтение книжек? вы уже постигли суть бытия, и действуя логике советов далио, в нем нет места книгам по советам далио.
сплошная ложь.
но согласно п.11 всеобщих правил интернета, гласящему что «все твои веские доводы будут проигнорированы», в полемику вступать не буду.
можете поставить её на полку и преклоняться перед ней.
почему бы нет. мне не жалко. и фиолетово.
ну и думать то когда?
имхо книжки надо в молодости читать… когда никуя не знаешь и не умеешь...
а потом надо дела делать пока силы есть
ляпы типа «жаждИт» не искореняет
про религию пишут как потребители религии
абсолютно ложно забыв: религия какая? любая?
подобная ересь классифицирована
неужели явления разные:
перераспределение богатства
и перераспределение бедности
итого: книжка своего времени
внушит читателям мировоззрение пенсионеров
«война… предельная форма соревнования»
когда напишут про «экспорт = война»
тогда начну воспринимать всерьёз
а пока берегу зрение и подобную книгу слушаю
подумав: даже 3 подобные книги слушаю
странно… что озвучиваю даже гугл не находит
а ведь тексты по 6… 8… 7 часов
На выходе имеем сборник более-менее стройных сказок с различной интертрепаций. Документированную историю за последние 100 лет и то читают по разному (привет хохлам и лабусам). Что уж говорить о событиях более древних.
А если анализ ведется только чей то версии событий, в основном, принятой на веру — и результат очевиден.
Такое ощущение, что авторы пытались выдать философскую библию бытия, но в силу ограниченных способностей выдали только это...
Для тех, кому лень читать — нужна ещё выжимка из выжимки из выжимки :)
И про войны тоже — мне говорили что они не прекращались ни дня, а оказывается 268 лет не было войн, что это за период?