Foudroyant, практически все протестуны-попозиционэры такие :))
Занесут всех инакомыслящих в ЧС, чтобы не читать неудобное, окуклятся в своем мирке и счастливо мечтают.
А потом выходят из интернета, сталкиваются с реальностью и удивляются — как это, опять по морде мокрой тряпкой, за шо, в интернетике ведь ВСЕ за нас были!!!
:))))
Lgner, ограниченный мой, Маргарита рашатудей много лет назад сказала, что после честных выборов висеть ей и остальной компании на фонврях. Не веришь здравомыслящим людям — поверь рупору Кремля.
Евгений Че, зачетно у тебя подгорает, ограниченный… явно на свой счет принял. Правильно, страдайте дальше, двухпроцентные, раз так висеть на фонарях боитесь :)))
Lgner, ай не звизди-ка ты) оставлял, на мой взгляд, довольно нейтральные комментарии в блогах ватанов. Сразу бан. При чем люди мне плюсую, пишут, а я ответить не могу. Подмена понятий — это так по поцреоцки
Я чего-то может не понимаю. Но когда вы идете по улице и видите валяющийся мусор, вам это нравится?
У меня в чс тот же мусор, на который неприятно смотреть и отвлекает.
Богатов Владислав, скорее всего, там много достойных людей. Я не видел ещё ни одного личного ЧС, где вместе с мусором не находилось бы много тех, кому там ну вообще нечего делать.
Этом сайту не хватает профессиональной модерации. Тут могло быть намного лучше. Плюс еще есть вариант, развивать английскую версию например. Многие иностранцы интересуются рос рынком, им негде взять инфу. Вариантов куча, но я так понимаю, что владельца вполне устраивает текущее состояние ресурса.
владельца вполне устраивает текущее состояние ресурса.
нет, не устраивает.
И поэтому он периодически вопрошает как улучшить. Но пока ещё не созрел для больших изменений, т.к. тратит время на Далио и т.п.
Подождём
В принципе удобная штука, но все равно не понимаю ее суть. Ведь определить апатию или антипатию к оппоненту можно лишь, при хотя бы мало мальской дискуссии. Но когда какие-то «инопланетяне» заносят тебя в ЧС, а ты даже с ними никогда не общался и не знаешь что это вообще за «чуду в лаптях», то как-то становится по меньшей мере странно.
А не «призраки» ли это вовсе. Есть и такие которые «инакомыслие», ну никак не воспринимают, прям как «кремлеботы». Типа: аааа, понятно все, про «армагедон» в ЧС. Я для эксперимента засек время на прочтение, получилось в районе 1 минуты. А после написания поста прошло секунд 7 и какой-то «прыщ», уже якобы прочитал твой пост и говорит: все понятно в ЧС.
Ну это что за херня вообще. Давайте тогда просто, по авотаркам в ЧС отправлять друг друга. Я отправляю в ЧС только тех кто меня туда отправляет и наверное это правильно, бумерангом так сказать. Ну возьми да пройди мимо, так нет желчью надо дрыстануть.
Представьте в жизни чел такой, с прыщавой ухмылкой, кречит на лекции ректору: шнягу базаришь, увольняю тебя недоумок. Или «горбун очкастый», который тяжелей мышки ничего не поднимал, заявляет КМСнику: на кукан пупса, в ЧС тебя дятел.
А в реальности, разве он успел бы такое договорить?
В общем какое-то «зазеркальное царствие».
Foudroyant, Даже не знаю что и сказать, ведь я всех ЧСников в противовес отправляю туда же. Получается теоретически, я один из них.
Но я практически никогда не делал этого, по собственному желанию, а только в ответку. Или я не должен был поступать как они?
asfa, Да как-то получится не справедливо, значит они мои посты считают бреднями, а я что должен читать их пердеж? Ведь случайно можно попадать на их посты. Ну конечно бывают и исключения, типа хотел плюсик поставить, по делу как-бы «батон крошил», потом думаю дайка сначала зайду на профиль, посмотрю что за Ностардамус такой. Вхожу в профиль и как будто муха в глаз попала, гляжу, присматриваюсь, а я у «профессора» в ЧС и думаю, да иди ты тогда тоже «на хутор бабочек ловить» и в место плюса, отправляю в баню. Хотя наверное плюс я бы и так, технически не смог бы поставить.
значит они мои посты считают бреднями, а я что должен читать их пердеж?
почему должен читать??
думаю дайка сначала зайду на профиль, посмотрю что за Ностардамус такой
Почему-то я тоже чаще стал так делать
наверное плюс я бы и так, технически не смог бы поставить.
! А вот и нет! Плюсы в посты ставить можно, а комментировать в посте нельзя. И нельзя ставить плюсы/минусы тому, кто занёс в ЧС.
Но это тоже может поменяться. Вот как только разрешат минусы ставить. УУУ, что начнётся (я бы не разрешал).
Те кто заносит людей в ЧС, только потому, что они хреново их опусы оценивают - слабаки. И тут таких полно. Чуть только критика в коменте и тут же смотришь — в ЧС уже стоишь)) Те кто это практикует знайте - вы просто конченый слабаки)) Только слабак не может признать существование других мнений и осознать, что возможно сам ошибаешься.
Только слабак не может признать существование других мнений и осознать, что возможно сам ошибаешься
это какая-то странная логика.это так не работает. есть другие мнения, политические взгляды и даже другие половые ориентации, всё есть.
если сгустить краски, то ты предлагаешь мне например присоединиться к гей-параду.а что такого? милые весёлые добрые люди с некоторыми особенностями.или присоединиться к компании дико бухающего на полянке быдла.или вот чел загоняет плотву на платный сайт, где бывает страшно важный эксклюзив.зачем мне всё это? я ищу здесь позитивного общения, а не трэш и угар, поэтому позволь мне выбирать круг общения и картинку самому.я хочу в своём окне видеть красивый пейзаж, приятных мне людей, а не помойку с гопниками, блядями и толпой гастарбайтеров
Tуземец, А что если тебе коммент оставит гей, то ты геем станешь? Читать его блог тебя не заставляют. Как его комменты помешают. Да в ЧС тут только за правду зщаносят в 99%. Меня так точно. Я вредительством не занимаюсь под постами, но вот в ЧС часто заносят.
Gravizapa, ты как-то странно относишься к ЧС.как будто это проявление какого-то личного отношения.это далеко не всегда так.вот например я постоянно пользуюсь лентой каментов, а в ней ежедневно больше 500 каментов подзамочных блогов.зачем мне портить зрение, если мне неизвестно и не интересно что там к чему? эти люди редко участвуют в общей движухе, и забанив их я ничего содержательного не теряю.или ещё пример: чувак постит сигналы довольно точно и удачно (уж не помню монетизирует или нет).зачем мне это? чтобы сравнивать со своей системой? я не хочу зомбироваться, мне принципиально плевать на чужое мнение по инструменту и я его баню, хоть он и молодец.вообще баню большинство сигнальщиков и прогнозистов.они могут быть молодцами или нет-мне всё равно.они мне мешают-я баню.итд.есть канеш и личное неприятие, куда ж без этого. нахрена мне люди, от комментариев которых у меня портится настроение? в бан! видосики? в бан, околорынок?-аналогично, итд.всё это никак не соотносится с тем что правда-неправда
Tуземец, Ты комменты накататал такие огромные, а мой прочел не внимательно. Вот перефразирую просто «99% людей используют ЧС, чтобы под их постами писали только положительные комменты». Это, на мой вгляд, конченые слабаки, но многие из них, далают это чтобы наёб… ть народ не мешали.
Я так понял что чс тут используется как фильтр информации. Ведь у трейдеров постоянная проблема ее избыток ...
Другой вопрос — занёс в чс полфорума активного и пиши в своём околорынке любую хрень — никто не ответит, тк ты в домике )) но при этом контент выходит на публику. Вот этой фишки форума я не понимаю
🔖 Предстоящий треугольник в ETCUSD. На завершении текущей коррекции планирую увидеть здесь существенный рост по аналогии с XRP. В качестве ближайшей цели рассматриваю зону 46.09-55.84, а после — обнов...
Чистая прибыль ломбардов в III кв. 2024г выросла до 6,2 млрд руб. (рост в 2 раза г/г), портфель займов увеличился на 26% — ЦБ Чистая прибыль ломбардов в третьем квартале 2024 года выросла до 6,2 млрд ...
А я предупреждал! Только на моем канале такая фигура КДТ на ммвб была с 16 декабря.
18 декабря в чате платном часовик разобрал.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
SP65, у каждого своя экзотика… :)
у ВТБ Суборды = часть капитала. так же как преф и обыкновенные акции.
только по субам они платят можно сказать регулярно, приостанавливали выплаты только на ...
Ен,
smart-lab.ru/my/VladMih/
— он всё ещё здесь.
Ен, это свой собственный мальчик.
Ты ему возражение (любое) — он тебе бан.
Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
Занесут всех инакомыслящих в ЧС, чтобы не читать неудобное, окуклятся в своем мирке и счастливо мечтают.
А потом выходят из интернета, сталкиваются с реальностью и удивляются — как это, опять по морде мокрой тряпкой, за шо, в интернетике ведь ВСЕ за нас были!!!
:))))
Вот как так?
В интернетах тебе все плюсуют, все за тебя, а в реальности — 2%, бггг.
Возможно, модераторов нельзя добавлять в ЧС.
я сама у него в ЧС года два назад висела.
У меня в чс тот же мусор, на который неприятно смотреть и отвлекает.
Сам про опционы раньше писал? Или я путаю?
asfa, я про опционы писал иногда, в вопросительном ключе.
Сам работаю на фьючерсах и акциях.
Есть конечно.
Это человек с минимальным количеством постов и комментариев.
Поэтому здесь мы его не увидим.
И поэтому он периодически вопрошает как улучшить. Но пока ещё не созрел для больших изменений, т.к. тратит время на Далио и т.п.
Подождём
m.dp.ru/a/2016/12/16/Osnovatel_internet-porta
А не «призраки» ли это вовсе. Есть и такие которые «инакомыслие», ну никак не воспринимают, прям как «кремлеботы». Типа: аааа, понятно все, про «армагедон» в ЧС. Я для эксперимента засек время на прочтение, получилось в районе 1 минуты. А после написания поста прошло секунд 7 и какой-то «прыщ», уже якобы прочитал твой пост и говорит: все понятно в ЧС.
Ну это что за херня вообще. Давайте тогда просто, по авотаркам в ЧС отправлять друг друга. Я отправляю в ЧС только тех кто меня туда отправляет и наверное это правильно, бумерангом так сказать. Ну возьми да пройди мимо, так нет желчью надо дрыстануть.
Представьте в жизни чел такой, с прыщавой ухмылкой, кречит на лекции ректору: шнягу базаришь, увольняю тебя недоумок. Или «горбун очкастый», который тяжелей мышки ничего не поднимал, заявляет КМСнику: на кукан пупса, в ЧС тебя дятел.
А в реальности, разве он успел бы такое договорить?
В общем какое-то «зазеркальное царствие».
Но я практически никогда не делал этого, по собственному желанию, а только в ответку. Или я не должен был поступать как они?
Я никого не отправляю.
почему должен читать??
Почему-то я тоже чаще стал так делать
! А вот и нет! Плюсы в посты ставить можно, а комментировать в посте нельзя. И нельзя ставить плюсы/минусы тому, кто занёс в ЧС.
Но это тоже может поменяться. Вот как только разрешат минусы ставить. УУУ, что начнётся (я бы не разрешал).
это какая-то странная логика.это так не работает. есть другие мнения, политические взгляды и даже другие половые ориентации, всё есть.
если сгустить краски, то ты предлагаешь мне например присоединиться к гей-параду.а что такого? милые весёлые добрые люди с некоторыми особенностями.или присоединиться к компании дико бухающего на полянке быдла.или вот чел загоняет плотву на платный сайт, где бывает страшно важный эксклюзив.зачем мне всё это? я ищу здесь позитивного общения, а не трэш и угар, поэтому позволь мне выбирать круг общения и картинку самому.я хочу в своём окне видеть красивый пейзаж, приятных мне людей, а не помойку с гопниками, блядями и толпой гастарбайтеров
Михаил Prozz
и меня НЕдальновидно внесли в ЧС 92
Проверил: совпадают на 52 псевдонима
Скопировать списки и вставить в Word Ворд
будет список большой и список малый
в списке малом заменить ^p на ^t
Получилось: вертикально список большой
и горизонтально список малый
Считает Excel Эксцель и формула
=ЕСЛИ($A2=B$1;1;"-")
расширив вдоль и поперёк
Видим в поле значки — и 1
и остаётся обвести и само считает на всё 6 минут
Андре Слон-Ик,
1. Чтобы узнать, у кого Вы в ЧС — надо выйти из профиля и зайти заново с паролем.
2. Чтобы посмотреть свой ЧС — в профиле покопаться.
3. Посмотреть чужой ЧС (всех, кроме себя) невозможно.
Другой вопрос — занёс в чс полфорума активного и пиши в своём околорынке любую хрень — никто не ответит, тк ты в домике )) но при этом контент выходит на публику. Вот этой фишки форума я не понимаю