Астронавты Херли и Бенкен только начнут тестировать панели для ручного управления.
Корабль по-прежнему летит в автоматическом режиме. Никакого отличия от полета грузовика на этом обитаемом корабле не наблюдается. Полет проходит в таком же режиме, что и в транспортной версии.
Т.е. по факту отправили два мешка картошки. Далее, для стыковки нужен кто-то живой на МКС, т.к. стыкуют рукой-манипулятором, а все кто внутри дрэгона просто мешки с картошкой, которые не могут НИЧЕМ управлять.
Штаты нас не догнали. Они догнали только грузовые запуски. Управляемых пилотируемых кораблей нет.
Хипстеры кипятком писают не понимая реального положения вещей.
Ты пишешь глупости. Ключевое в этом всём то, что ЧАСТНАЯ компания запустила пилотируемый корабль. В России госмонополия и госплан, все научно-исследовательские работы находятся под государственным колпаком, производятся по одним и тем же регламентам. В США есть десятки, если не сотни компаний, в каждой из которой свои цели, задачи, методы и корпоративная культура.
Взять финансирование, Россия лишилась НДПИ, доходы бюджета просели, будет ограничено финансирование Роскосмоса. В США так же просели доходы государства, но Amazon, Netflix, Alphabet получают сверхприбыли. Amazon — это не просто магазин, у них крупнейшие научно-исследовательские центры в области робототехники и ИИ. У Alphabet так же. Соответственно, в России финансирование отрасли просядет, в США где-то уменьшится, а где-то увеличится.
Современные технологии дошли до такого уровня, когда дело уже не в талантах, а в эволюционных механизмах. Нужно множество компаний, которые конкурируют друг с другом. Из множества компаний появится несколько идей, из нескольких идей несколько будет реализовано.
Нельзя полагаться на один подход, один источник финансирование, одну культуру управления. А вдруг этот подход ошибочен? А вдруг культура 8-часового дня не позволит какому-нибудь гению произвести на свет идею, которая изменит мир? Просто потому что гений был задрочен текущей работой и не пошёл днём в кампус не поспал, не поел и не поиграл на приставке.
Нет никаких «нас», не надо «мыкать». Ошибка фундаментальная и она не в Роскосмосе, она в принципах системы политэкономии России. При текущем уровне и сложности технологий будущее уже не создают конкретные таланты, вроде Королёва. Будущее создаёт эволюция корпораций и идей, находящихся в конкурентной среде. Может быть Маск ошибается со своей двуступенчатой ракетой, но есть Боинг, который работает над ракетой другого типа. Есть Virgin, которая работает над ракетой третьего типа. Конкуренция покажет, кто в итоге окажется прав. В России нет конкуренции и разнообразия, соответственно нет и не может быть эволюции.
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
Решение ЦБ поддержит экономику, долговой и фондовый рынки
На первом заседании в текущем году Банк России в шестой раз подряд снизил ключевую ставку – на 50 б.п., до 15,5%. На этот раз решение оказалось мягче ожиданий аналитиков «Финама» (16%)....
Норникель: отчет за 2025 год вселяет оптимизм, хорошо поработали с расходами и отчитались лучше прогноза, впереди рост прибыли и высокие цены на металлы
Норникель сегодня выпустил отчет за 2025 год
Компания заработала 10 рублей чистой прибыли на 1 акцию (за 1-е полугодие 2025 года было 4 рубля). Неплохо!
Сразу сравниваю со своим...
Ретроспективный детерминизм, Антошка, я не сравниваю, я задал вопрос такой же, с которым ты цепляешься ко всем — какой у тебя интерес в втоём пустословии на сайте?
ты, как обычно, скатился просто...
Nordstream, такая новость должна была отразится падением котировок. Прокачки нефти нет, и не известно сколько не будет, нет и соответственно оплаты за прокачку, а тут сегодня подъём. Нелогично как-...
Весёлых выходных! Рост в ожидании снижения ставки Центробанка, а потом рост «на радостях», что на 0,5% снизили?Вы серьёзно?!Это было бы логично, если бы ставку в США, например, снизили. А у нас… Это, ...
Aleksey Fedyunin, «чё там налетатъ-то!?,
Бабка будет братЪ ИндексМосбиржи по 1500, когда ,(ставка будет 8%) вот и всё, тогда инвестор придет, а пока только дальние держатели, сейчас одна шилуха л...
Взять финансирование, Россия лишилась НДПИ, доходы бюджета просели, будет ограничено финансирование Роскосмоса. В США так же просели доходы государства, но Amazon, Netflix, Alphabet получают сверхприбыли. Amazon — это не просто магазин, у них крупнейшие научно-исследовательские центры в области робототехники и ИИ. У Alphabet так же. Соответственно, в России финансирование отрасли просядет, в США где-то уменьшится, а где-то увеличится.
Современные технологии дошли до такого уровня, когда дело уже не в талантах, а в эволюционных механизмах. Нужно множество компаний, которые конкурируют друг с другом. Из множества компаний появится несколько идей, из нескольких идей несколько будет реализовано.
Нельзя полагаться на один подход, один источник финансирование, одну культуру управления. А вдруг этот подход ошибочен? А вдруг культура 8-часового дня не позволит какому-нибудь гению произвести на свет идею, которая изменит мир? Просто потому что гений был задрочен текущей работой и не пошёл днём в кампус не поспал, не поел и не поиграл на приставке.
Нет никаких «нас», не надо «мыкать». Ошибка фундаментальная и она не в Роскосмосе, она в принципах системы политэкономии России. При текущем уровне и сложности технологий будущее уже не создают конкретные таланты, вроде Королёва. Будущее создаёт эволюция корпораций и идей, находящихся в конкурентной среде. Может быть Маск ошибается со своей двуступенчатой ракетой, но есть Боинг, который работает над ракетой другого типа. Есть Virgin, которая работает над ракетой третьего типа. Конкуренция покажет, кто в итоге окажется прав. В России нет конкуренции и разнообразия, соответственно нет и не может быть эволюции.