Прошедшие 10 лет, покрытие ЗВР, не 100%, и 93 — это как раз экстемальный уровень (как 86 в 2016 — на тот момент 100% к ЗВР), всё же «нормальный» диапазон 70-80% покрытие, т.е. 66-74, рубль сейчас в этом коридоре.
Вот когда М2/ЗВР перевалит за 100-110 (это вопрос короткого времени), будет уже интересно, нижняя «эмпирическая граница» окажется выше текущих уровней курса.
eagledwarf, может быть и ниже 70%. В 2000-м, когда резервов было мало покрытие держалось в районе 55-60%, дальше резервы выросли, а рубль ещё несколько девальвировали.
В 2013-2014 году условное покрытие опускалось до 60% (даже ниже в отдельные месяцы), но потом как известно резко «выравнялось» через девальвацию.
Тоже самое было в первом полугодии 2017-го, когда кэрри-трейдеры доллар загоняли на 55, тогда «выровнялись» за счёт роста ЗВР и придумали бюджетное правило покупки валюты с рынка с 2018-го. Так что 70-80% всё же негласно считаются «комфортными уровнями», насколько я понимаю.
100% покрытие было только при нефти 80-100+ в 2007-2008-м, ну и в моменты резких экстремумов с быстрым отливом курса обратно.
Иван Донских, «покрытие» здесь понятие заведомо условное, речь не идёт о том что наш ЦБ целенаправленно держит какой-то коридор сurrency board.
Это лишь ориентир для оценки условно «справедливого курса» относительно объёма денег в нашей системе к запасу резервов страны в валюте мирового фондирования (т.е. к доллару).
А формула простая М2/ЗВР и сравниваем полученную величину с текущим курсом.
Пример собственно выше
М2 — 52950 млрд. рублей, а ЗВР — 567,3 млрд.,
Получается на каждый 1 доллар резервов приходится 93 рубля в российской финансовой системе.
А текущий курс 69 рублей за доллар, т.е. 69/93 получаем наше условное покрытие в 0,74 или в пересчёте на проценты — 74%.
Это нормальный уровень для современной России прошедших 10 лет.
Теперь понятно почему Вы утверждали, что если покрытие будет приближаться к 100%, то это означает «на каждый доллар будет меньше рублей и наша система это долго не сможет выдержать» и «скорректирует» курс.
Если позволите, два вопроса:
1. Что такое «другие депозиты населения» в столбчатой диаграмме? И почему они так сокращаются? А «переводные депозиты нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций» наоборот растут. Что это за депозиты? Как объяснить такую динамику?
2. Как получено значение показателя M2/ЗВР на 01.05.2020 — 93.34?
M2 на 1 мая 2020 из ваших данных — 52951 млрд руб, т.е. по курсу на 01.05.2020 (72.73 руб за долл) получается около 728 млрд долл. Международные резервы на 01.05.2020 — 567 млрд долл. Отношение M2/ЗВР получается 1.28 (или 128%) Как получается 93.34?
Arti,
1-
Денежный агрегат М1 включает наличные деньги в обращении вне банковской системы (денежный агрегат М0) и остатки средств в национальной валюте на расчетных, текущих и иных счетах до востребования населения, 2Денежный агрегат М2 включает денежный агрегат М1 и остатки средств в национальной валюте на счетах срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств населения,
ссылка тут - www.cbr.ru/vfs/statistics/ms/ms_m22.xlsx
2- -а Вы умножьте курс 72.73 на 128% как раз и получите 93.34 )) https://rffx.ru/
Sergio Fedosoni, забавно, что кипрские оффшоры в прямых инвестициях составляют столько же сколько нерезов в ОФЗ, я вот подумал, может быть наши «нерезы» это на самом деле просто тщательно шифрующиеся резы?
📋 Акционеры ПАО «МГКЛ» приняли ряд решений по итогам Годового заседания общего собрания акционеров
29 июня состоялось Годовое заседание общего собрания акционеров ПАО «МГКЛ». В голосовании приняли участие акционеры, обладающие 66,56% голосов.
По итогам собрания:
• утверждена...
Ценные бумаги. Взгляд в прошлое. Восточное общество товарных складов, страхования и транспортирования товаров с выдачей ссуд.
Если вас интересуют другие аналитические и информационные материалы от банка АО АКБ «ЦентроКредит», смотрите их на нашем сайте в информационном разделе ....
Каждый десятый заемщик МФО допускает обращение к «черным» кредиторам
Мы провели исследование и выяснили, насколько хорошо заемщики отличают легальные МФО от нелегальных кредиторов, а также готовы ли обращаться к «черному» рынку при отказе в займе. Делимся...
Транснефть: возвращение блудного сына или опять по 1200
Транснефть вновь упала на интересные уровни ~1200 руб
По этим ценам в октябре 2025 года я ставил 4-ку и удалось хорошо заработать (акции выросли за пару месяцев на +20%)
пост...
Хватит друзья сорица. Мы с Гошей вот пивко пьем и купоны ждем. Все будет хорошо. Только вот Анна Петровна ругаеться Гоша у нее последние ананасы в банке слопал. Сказал купит с первых купонов
Олег Дубинский, Всем доброго времени суток! Если так часто стали появляться такие страшилки — значит, кому-то это выгодно! Обычно, такие вещи пишут, чтобы подешевле зайти. Поэтому, чем больше таких...
Инвестиции в кладовки
Продолжаем тему партизанских инвестиций в малую коммерческую/складскую/нежилую (да как угодно) недвижимость. Сегодня ещё раз, по случаю, вспомним про кладовые. Одну такую, мы...
Во-вторых, обеспеченность денежной массы резервами 75%
Так что на М2/ЗВР им сейчас начхать…
Прошедшие 10 лет, покрытие ЗВР, не 100%, и 93 — это как раз экстемальный уровень (как 86 в 2016 — на тот момент 100% к ЗВР), всё же «нормальный» диапазон 70-80% покрытие, т.е. 66-74, рубль сейчас в этом коридоре.
Вот когда М2/ЗВР перевалит за 100-110 (это вопрос короткого времени), будет уже интересно, нижняя «эмпирическая граница» окажется выше текущих уровней курса.
В 2013-2014 году условное покрытие опускалось до 60% (даже ниже в отдельные месяцы), но потом как известно резко «выравнялось» через девальвацию.
Тоже самое было в первом полугодии 2017-го, когда кэрри-трейдеры доллар загоняли на 55, тогда «выровнялись» за счёт роста ЗВР и придумали бюджетное правило покупки валюты с рынка с 2018-го. Так что 70-80% всё же негласно считаются «комфортными уровнями», насколько я понимаю.
100% покрытие было только при нефти 80-100+ в 2007-2008-м, ну и в моменты резких экстремумов с быстрым отливом курса обратно.
Простите за дилетантский вопрос, но как узнать уровень покрытия ЗВР?
Это лишь ориентир для оценки условно «справедливого курса» относительно объёма денег в нашей системе к запасу резервов страны в валюте мирового фондирования (т.е. к доллару).
А формула простая М2/ЗВР и сравниваем полученную величину с текущим курсом.
Пример собственно выше
М2 — 52950 млрд. рублей, а ЗВР — 567,3 млрд.,
Получается на каждый 1 доллар резервов приходится 93 рубля в российской финансовой системе.
А текущий курс 69 рублей за доллар, т.е. 69/93 получаем наше условное покрытие в 0,74 или в пересчёте на проценты — 74%.
Это нормальный уровень для современной России прошедших 10 лет.
Параметры М2 можно отслеживать здесь ежемесячно:
www.cbr.ru/statistics/ms/
Объём ЗВР, наш ЦБ публикует еженедельно здесь:
www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
Теперь понятно почему Вы утверждали, что если покрытие будет приближаться к 100%, то это означает «на каждый доллар будет меньше рублей и наша система это долго не сможет выдержать» и «скорректирует» курс.
smart-lab.ru/mobile/topic/621182/
1. Что такое «другие депозиты населения» в столбчатой диаграмме? И почему они так сокращаются? А «переводные депозиты нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций» наоборот растут. Что это за депозиты? Как объяснить такую динамику?
2. Как получено значение показателя M2/ЗВР на 01.05.2020 — 93.34?
M2 на 1 мая 2020 из ваших данных — 52951 млрд руб, т.е. по курсу на 01.05.2020 (72.73 руб за долл) получается около 728 млрд долл. Международные резервы на 01.05.2020 — 567 млрд долл. Отношение M2/ЗВР получается 1.28 (или 128%) Как получается 93.34?
1-
Денежный агрегат М1 включает наличные деньги в обращении вне банковской системы (денежный агрегат М0) и остатки средств в национальной валюте на расчетных, текущих и иных счетах до востребования населения, 2Денежный агрегат М2 включает денежный агрегат М1 и остатки средств в национальной валюте на счетах срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств населения,
ссылка тут -
www.cbr.ru/vfs/statistics/ms/ms_m22.xlsx
2- -а Вы умножьте курс 72.73 на 128% как раз и получите 93.34 ))
https://rffx.ru/
Однако рубли печатают, а экономика не растёт.
Инфляция будет не 3%