Проблемы СПЕЦИАЛИСТА.

Американский учёный, который долго бился и не мог доказать теорему Пуанкаре, когда увидел решение этой теоремы Перельманом, сказал, что он тоже мог бы её решить, если бы он знал те теоремы, которым учили в СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ.

Как математик будет строить свою ТС? — будет опираться на математику, на ТА.
Как экономист будет строить свою ТС ?- будет опираться на экономику, на ФА.
Как программист будет строить свою ТС ?- будет опираться на цифры и писать робота.
Как психолог будет строить свою ТС ?- будет опираться на психологию поведения толпы.
Список можно продолжать…

Но преимущество в построении своей ТС имеет только философ, который может оперировать знаниями из всех областей. Для решения трудной задачи нужен широкий кругозор, глубокое мышление и нестандартный подход. Этому учили в Советской школе.

Но все забыли, что философ — это не ходячая энциклопедия знаний, ЭТО ОБРАЗ ЖИЗНИ.

трейдинг

Набиржеон

Москва

2 914

с 21 апреля 2019

24 Комментария

Вестников (Витковский)
19 мая 2020, 21:27
советский политэконом — тоже норм. Ибо диалектический материализм — в основе.
+1
Jame Bonds
19 мая 2020, 21:30
Чем больше учусь, тем меньше разницы вижу между философом и нормальным ученым.
0
- Home Alone
  20 мая 2020, 01:37
  Jame Bonds, философия — не наука
  0
  - товарищ масон
    20 мая 2020, 05:41
    Home Alone,
    стоматолог — не врач
    0
3Qu
19 мая 2020, 21:31
Но преимущество в построении своей ТС имеет только философ, который может оперировать знаниями из всех областей.

Беда философа в том, что он не знает ни одной области.)
Кстати уж, программистов учат на мехмате и факультетах прикладной математики. Не путать с людьми, знающими if и for, и считающих себя программистами.)
0
- Набиржеон
  19 мая 2020, 21:34
  3Qu, Напротив, он может даже видеть границы этой области, потому, как смотрит сверху.
  0
  - Home Alone
    20 мая 2020, 01:39
    Набиржеон, какой-то надменный у вас философ получается. На все смотрит сверху :)))
    0
Активный Инвестор
19 мая 2020, 23:05
Я водил дочку в тот матцентр, где занимался Перельман... Так я скажу так… Этому учили не во всякой СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ… к сожалению, а только в Президенском ФМЛ № 239
+2
Мальчик buybuy
19 мая 2020, 23:36
Интересно почитать мнение ТС, как представители разных профессий будут строить ракету.

С уважением
0
- Набиржеон
  19 мая 2020, 23:48
  Мальчик Buybuy, Ты ещё спроси, как они мосты будут строить.
  0
Дед Панас
19 мая 2020, 23:50
Мюнхгаузен харе умничать, ложись спать))
-1
sgl79
20 мая 2020, 00:04
Поэтому в России столько диванных философов, а руками и головой работать мало кто умеет.
0
Михаил Тихонов
20 мая 2020, 00:17
упс, не туда зашел))))))))))))))) извините.
0
На Кураже
20 мая 2020, 00:43
Набиржеон, ты сам придумал бред про советскую школу? Перельман это сверхчеловек. Гений, который мыслит на таком высоком уровне, что единицы людей в мире с трудом могут по-настоящему понять и детально объяснить что и как он доказал и что он вообще описывает.
0
MezonMaksimov
20 мая 2020, 01:31
Где найти про амер ученого пруф?

0
- Набиржеон
  20 мая 2020, 09:28
  MezonMaksimov, Перельман познакомился с ним в Америке, посмотри фильм на ютюбе.
  0
MadQuant
20 мая 2020, 02:23
философ, который может оперировать знаниями из всех областей

Лол, посмеялся. Философы могут оперировать только стопками и промилле, ну может еще пол-литрами и полторашками) Это точно образ жизни, но вот преимущество в построении ТС он не дает)))
0
- GrayFox
  20 мая 2020, 07:11
  MadQuant, спите… философия — реально наука из наук… она не учит добывать рыбу, она учит на опыте строить приспособления для добычи рыбы… это даже не «удочку дать вместо рыбы»…
  0
Вульф
20 мая 2020, 06:27
Мудро!
0
GrayFox
20 мая 2020, 07:09
Ну да, хоть и софизм в какой-то степени.
Титаник построили профи, а ковчег обычный человек.
0
GrayFox
20 мая 2020, 07:14
Но преимущество в построении своей ТС имеет только философ, который может оперировать знаниями из всех областей. Для решения трудной задачи нужен широкий кругозор, глубокое мышление и нестандартный подход. Этому учили в Советской школе.
Так и есть, пусть клевещут остальные… Всё бло построено на типичных минимумах знаний + развитие человека в плане логики и гругозора. Никаких тестов, Никаких ЕГЭ и прочего… и оценивались знания не по факту выученного, а по факту понимания предмета.
Тем самым заодно проще было шагать после школы в ВУЗ, потому что там при приёме 70% было знаний теоретического материала и 30% пониманния САМОГО ПРЕДМЕТА… выцчить можно, заззубрить можно… Понять надо уметь… А если понял принципы — далее — открытыая для тебя новая область!!!
+1