Мой первый и последний пост про коронизацию населения

Здравствуйте всем!!!
Извиняюсь за многабукаф, но кто асилит, откроет бонус.

Глава 1.
Новости..

1.1 Начну-ка я с хороших новостей, а то некоторые мои знакомые перестали со мной общаться, так как я их окунаю в реальность))
На сей момент по моим расчетам общемировая летальность по КВ составляет 17% и в дальнейшем она может уменьшаться. Всего месяц назад она была по миру 20%. А в Италии она сейчас 25%.
И это хорошая новость? — скажете, ведь говорят везде о летальности в 1%.
Объяснение будет изложено ниже. Кого подорвало — сгоняйте в самый низ текста и прочтите выдержку из БМЭ про то что есть летальность и что смертность.
То, что нам объявляют даже на основании сомнительных данных — это не летальность и не смертность в эпидемиологическом понимании.

1.2 По определенным источникам, складывается картина, что инкубация вируса может продолжаться более 50 дней -делаем глубокие выводы.
Как минимум — карантин приехавших превращается в фикцию. Вот, например, ссылка на пресс-конференцию, где говорится, про более, чем 24-хдневную инкубацию (англ).
Ссылку на пруфы про 50-ти и более дневную инкубацию представить не могу, скажу только, что она носит гипотетический характер на основе эмпирических пост-фактов, о ней говорил в этом видео А. Илларионов (излишне говорить, что это человек с отличной аргументацией и мощнейшим мозгом). Кстати, видео рекомендую к обязательному просмотру.

К таким же эмпирическим фактам можно отнести заражение Мишустина, ибо весь высший эшелон власти (по моим догадкам, конечно же) уже более месяца находится в изоляции от внешних контактов.
Стало быть, либо его заражение — результат продолжительной инкубации, либо это политический ход ))

1.3 По некоторым источникам поступили сведения, что вирус поражает не только альвеолы, но, иногда, и эритроцитарную мембрану, вызывая мощный распад эритроцитов, что в свою очередь вызывает острую дыхательную и почечную недостаточности.
Соответственно, никакие ИВЛ пользы не принесут, а точно вред. Необходимы аппараты гемодиализа и оксигенизации крови.
Кроме того, рассуждая логически, может потребоваться еще и переливание донорской эритроцитарной массы.

1.4 В РФ до сих пор простым смертным не делалось никаких адекватных тестов на КВ и нет никакой реальной статистики. Тестов попросту до сих пор нет и нет возможности их сделать. Делается непонятно что, но понятно зачем и сколько это стоит.
Гневно про тесты от переболевшего Максима Шевченко здесь. Смотреть с минуты 32:10
Единственный реальный тест — при первых симптомах делать КТ легких за свой счет и обнаруживать инфильтрат на ранней стадии. И даже ПЦР в наших лабораториях отнимут неделю и дадут результат 50/50, так как с наплывом материала и общего кошмара либо носики не поменяют, либо еще как-то напортачат.

1.5 Полно информации, что выживших при использовании ИВЛ всего 12%, то есть 88% не выживают. При такой статистике назревает вопрос, а нужно ли, вообще, использовать ИВЛ?

1.6 РФ не только не вышла на «плато», но даже пока что всего три дня как взлетела на экспоненту по заболеваемости — все впереди. О выходе на «плато» еще месяц назад высшие уста объявили, затем неделю назад шло щебетание всяких чиновников. Три дня назад все увидели взрывной рост. А позавчера по РБК весь день гоняли фразу «но эта ситуация с взрывным ростом заболеваемости была спрогнозирована еще 10 дней назад».
А именно 10 дней назад министр здрава Скворцова и говорила про плато))
Так что ж вы в прямом эфире вещали  про «плато» с высоких трибун, коль  имели такой прогноз?

Итак, три дня назад мы только вылезли на экспоненту. А по мировой статистике (за которой я слежу) экспонента переходит в линейную прогрессию. Так сказать, выходит на крейсерскую скорость. И ни о каком «плато» ни в мире, ни, тем более, в РФ нет и намека пока что.


Глава 2
Немного ликбеза персонально для Минздрава РФ..

2.1. Льются мантры про «выход на плато», но что за плато и какое оно по счету никто не говорит.
Погуглил, откуда может идти этот звон… И вот:

Как объяснил профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн, под понятием «выход на плато» скрывается кривая по числу новых инфицированных. То есть количество новых зараженных остается одинаковым в течение продолжительного периода.Для большей наглядности он сравнил понятие с горой. Когда поднимаешься на ее вершину и видишь обширную ровную поверхность, то это и есть плато. Однако вирусолог отметил, что у нас сейчас с кривой заражений все не очень радужно.«Я полагал и говорил даже, что у нас плато с 19 числа, потому что было шесть тысяч, а потом пошли цифры где-то ниже, выше. Вчера семь тысяч, а сегодня мне сказали, что почти восемь. Это уже на плато не похоже, это похоже на дальнейшее повышение», — заявил Альтштейн.

То, что у профессора была твердая тройка по математике в школе — это, наверное, нормально. Но, все же, эпидемиолог-практик должен как-то спинным опытом понимать, в какой точке эпидемии мы находимся.
«Я полагал… А потом мне сказали...»

Уважаемый профессор, уважаемая Скворцова Вероника Игоревна, дабы более никогда не попадать в такой проссак, и, самое главное — чтоб не пришлось краснеть Владимиру Владимировичу, повторяя ваши слова народу, жалую вам простой способ определения вашего вожделенного «плато», в которое вы никак не можете попасть на протяжении месяца.
Это элементарно!
Выходом на плато является момент, когда среднее число прироста новых заражений равно среднему числу прироста завершенных случаев.
Соответственно, преобладание прироста завершенных случаев (будь то смерть или выздоровление) над новыми заражениями — свидетельствует о спаде эпидемии. Усреднения достаточно недельного.
Но можно еще проще!!! Достаточно просто посмотреть на график активных случаев (это можно вычислить по формуле: общее количество зараженных минус кол-во смертей минус кол-во выздоровлений) и если там будет нарисовано горизонтальное плато — то это оно и есть!
Вот, к примеру, как сейчас выглядит ситуация в мире — до плато еще далеко, но пологость нарастает.



Не благодарите!

2.2 Предлагаю также немного простой медицинской математики по расчету летальности и средней продолжительности болезни.
Предлагаемая методика опирается на стат данные. Желательно, чтоб они были правдивыми, но где ж в минздраве такие взять?
Итак пример. С этого сайта я сохранил в свое время следующие отчеты:

5 апреля    TotalCases    TotalDeaths    TotalRecovered      
В мире        1197405        64608           246152
Россия         4731           45                 333

11 апреля
В мире        1715971      103846         388934    
Россия         13584          106             1045  

3 мая
В мире        3484176      244778           1121539    
Россия         124054        1222             15013

Ну, как видно, отчетность по РФ подозрительно радужная, но сейчас это к делу не относится и обрабатываем мировую картину.

пусть n — порядковый номер равноудаленной по времени сводки (скажем, шаг n=1 день)
C(n) — случаев заражения
D(n) — смертей
R(n) — выздоровевших

2.3. Как узнать среднюю продолжительность течения болезни:
C(n) — (R(n) + D(n)) == (R(n+t) + D(n+t)) — (R(n) + D(n))

Сокращаем и получаем уравнение:
C(n) == (R(n+t) + D(n+t))
где t — некоторый интервал между отчетами при котором будет выполняться условие формулы
Так как t является аргументом сложной неизвестной функции, которая имеет несколько точек на отчетности, стало быть, решать это как систему довольно сложно, поэтому просто на глазок передвигаем дату, подставляем данные и пересчитываем, пока не будет удовлетворения условия уравнения.
Что на примере приведенных данных составляет примерно 24-25 дней
Почему примерно — я проворонил зафиксировать сводку неделю назад (n+t), в которой, по моему предположению и были соответоствующие цифры. .
Сразу скажу, средняя продолжительность течения болезни в разное время эпидемии разная, так как зависит и от времени года, и от стойкости заразившихся (раньше заражаются нестойкие). Поэтому нужно считать именно актуальные сроки.


2.2. Как определить актуальную летальность для заболевших?
Ну, это-то совсем просто.
Из телевизоров и интернетов нам вещают про какую-то смертность в 1-2%...
Как известно эпидемиологам, которые не купили и не насосали свой диплом, истинная летальность определяется только после завершения эпидемии (постфактум) и составляет следующую пропорцию:
летальность = 100*кол-во умерших /(кол-во умерших + кол-во выздоровевших).
Но летальность можно спрогнозировать и по двум сводкам следующей формулой:

100 * (D(nn)-D(n-t)) / (R(nn)-R(n-t) + D(nn)-D(n-t))
где nn — крайний отчет, а смещение t получаем в пункте 1 оно рассчитано 25 дней в данный момент, то есть, находим отчет 25-тидневной давности и подставляем.
Исходя из текущих данных вычисляем прогнозную летальность на сей момент = 180170/(875387+180170)= 17%
То есть, почти как в гусарской рулетке, когда 1 патрон в барабане.

Что интересно, прогнозная летальность по данной формуле месяц назад составляла 20%, это и понятно, первыми заболевают наименее стойкие и особи и у них летальность выше.





Внимание!
Это совсем не значит, что умрет 17% населения, это касается только тех, кто заболел.
П.П.П.С.Еще раз для тех, кто очень в танке: умрут 17% от тех, кто заболел.
Заболел — это значит поимел симптоматику.
Но есть процент людей, полностью невосприимчивых к инфекции, бессимптомные носители или, например, с высоким индексом самоизоляции, которые пересидят эпидемию, так и не заразившись.
Тем не менее, процент популяционной смертности можно рассчитать еще до окончания эпидемии, используя прогнозный индекс летальности:
поп-смертность= ИЛ * кол-во заболевших / кол-во населения

Соответственно, попробуем рассчитать смертность для мира в текущем моменте:
17%*3671812/7800000000=0.008%

Всего 8 тысячных процента(!)
Из чего можно заключить, что проводимые меры эффективны!

Глава 3.
На закуску… Околокоронарное.

3.1 Андрей Макаров (гуглите кто это) заявил на РБК, что на сей момент для обеспечения самоизоляции (!), которая, ваще-то, за наш счет, потрачено уже 1.5 триллиона рублей. Причем не было сказано, что в эту сумму входит реконструкция больниц и строительство лазаретов.
Репортер переспросил и Макаров ответил снова — «для обеспечения мер самоизоляции». Видать, имеется в виду рейды штрафующих ментов, дезинфекции пустых улиц, слежка за перемещениями автомобилей… Эффективно!
Но ладно, дело понятное и привычное…
Я вот о чем. Если эти деньги берутся из ФНБ, то спрогнозировать как быстро он будет «освоен» можно легко, особенно, если через три недели у нас начнут грузовичками возить трупы на утилизацию. Поэтому я через некоторое время опустошу свои банковские счета, дабы у меня государство не взяло взаймы в принудительном порядке.

3.2 Поболтал с женщиной с сайта знакомств, она считает, что Мишустин «заболел» чтоб ВРИО в его отсутствие, отменил бюджетное правило и с понедельника она ожидает бакс на 85.
Хотя, лично мне показалось, что это было сделано, чтоб показать народу «мы с тобой одной крови» )) Типа, мы, чиновники, тоже страдаем как люди, мы не циничные жирующие лицемерные вурдалаки, коими вы, народ, нас считаете.

3.3 Когда я вижу по телевизору лица чиновников, изображающих серьезность в лице и рапортующих Главному о подконтрольной ситуации и эффективных мерах, я просто отворачиваюсь, так как испытываю редкое чувство омерзения от их бесконечного пустословия, вранья, и от того, что меня держат за дебила.

3.4 Корона отсекает от меня дураков, эмоциональных слабаков и прочих позитивно мыслящих патриотов.
Моя знакомая работает директором пятерочки (это группа риска). И она поехала в другой город на пару дней навестить свою дочь и мать. Видите ли, месяц не видела — соскучилась. Я ей сказал, что ее ежемесячное скучание может лишить дочку бабушки. Похоже, больше мы общаться не будем.
Другая моя знакомая — массажистка. Легко 100тыс в месяц имела в вялотекущем режиме. У нее сильно снизился поток клиентов. Она впала в депрессию, сидит на Афобазоле, плачет.
Я ей сказал, не плач, жизнь прекрасна даже когда по щекам текут слезы. Если что — приму тебя в деревне, будем вместе курей гонять по огороду. Угостил отличным самогоном. Но ее перспектива такая не прельщает, ибо привыкла к другой жизни и продолжать собирается в том же духе.
Сказал, чтоб купила себе градусник, так как те неадекваты, которые продолжают к ней ходить — люди с низкой социальной ответственностью, не воспринимающие корону всерьез.
И принимая таких людей, можно стать хабом инфекции для клиентов и близких. После этой фразы я был, видимо, промаркирован как «токсичная личность» и мы больше не общаемся.

3.5 Наш уважаемый коллега, Анатолий Батухин, похоже, заразившийся на боевом посту, написал справедливый пост о том, какие непотребства вытворяют окружающие его должностные лица медучереждений. Пользуясь случаем, хочу пожелать ему скорейшего выздоровления!

=======================================================================

Заключение.
Если я заболею, к врачам обращаться не стану...© Смеляков

Лично мой план действий на случай заражения простой — массированный прием ингибиторов РНК, аскорутина (как детоксиканта). На случай высокой температуры припас Парацетамол, а для предупреждения цитокинового шторма и по совету уважаемого коллеги Гугенота — Галавит (новая модель!).
В стационар не планирую вплоть до критического состояния. Уже сейчас я прокормил иммунную систему дефицитными элементами цинка, марганца, селена..
На случай критического состояния — сосед будет в курсе — сдаст санитарам.
Надо бы еще кислородную подушку где-то раздобыть. Кто-нибудь подскажет, где и почем? ))

И, наконец, без всякой математики, чисто интуитивно, предлагаю угадать в комментариях выход на плато и спад эпидемии до начала второй волны.

Лично я думаю, плато — в июле и максимальный спад перед второй волной — в октябре.

ПС. Для особо одаренных «знакомых», отметившихся в комментариях, рекомендую открыть медэнциклопедию на странице «летальность» и прочесть там:

ЛЕТАЛЬНОСТЬ (лат. letalis смертельный; син. смертельность) — отношение числа умерших от какой-либо болезни к числу болевших этой болезнью; обычно выражается в процентах. Летальность не следует смешивать со смертностью (отношение числа умерших от данной болезни к средней численности населения, среди к-рого наблюдались заболевания).