Привет, новая неделя – новый бэктест факторной стратегии. На этот раз не только на Мосбирже и не только в акциях. Первоначально тут планировался большой текст про взаимодействие Моментума, торгового оборота и волатильности на неликвидных рынках и последующий Шарп сильно за 2.
Но в последний момент решили выпускать стратегии по нарастанию их сложности. Сегодня речь не об «иксах», но об очень устойчивой штуке – получению доходности выше рыночной за длинный промежуток по разным классам активов без принятия рисков отдельных компаний или стран.
Традиционный график с результатом перед стеной текста:

Источник: Sentimetrica
Синяя линия – модификация Моментума на глобальных рынках, зеленая – индекс глобальных акций MSCI World, красная – равновзвешенный портфель из акций, казначейских векселей США и сырьевой корзины.
Из всех стратегий американских биржевых гуру – самыми полюбившимися для меня стали идеи получения ВСЕЙ рыночной доходности Джона Богла и CANSLIM Уильяма Онил. У фраз «Индекс в долгосроке всегда растет» и «Лучшие компании остаются лучшими» много общего, верно? Попробуем оформить объединенную стратегию на основе классиков.
Чем плох обычный Моментум? В том, что мы не знаем на каких инструментах и рынках его применить. Не хочется говорить, что Богл или Линч одурачены случайностью (индексом S&P500), но если считаете, что угадать перспективную страну для инвестиций легко, то предлагаю взглянуть на график с долями отдельных стран в капитализации мирового рынка:
Каким был расклад сил в конце 19 века:
Источник: Credit Suisse, Dimson, Marsh & Staunton (2019)
И каким он был в прошлом году:

Источник: Credit Suisse, Dimson, Marsh & Staunton (2019)
Кто это у нас там на 5 месте в 1899? :) Угадать было очень не просто – многие страны хоть и не обнулились, но их доли усохли в разы. И нет никаких гарантий, что расклад сил будет таким же хотя бы через 20 лет. В стратегии нам нужна гибкость в выборе стран.
Другой знаменитый пример – урок выбора класса активов от издания Business Week в 1979г. Журналисты констатировали смерть акций США за полгода до старта самого сильного бычьего рынка в истории.
Источник: Bloomberg
Общая мысль понятна – угадывать десятилетиями победителей среди стран, активов и компаний почти невозможно. Мы возьмем за основу элементарное «покупай, что растет и продавай то, что начало падать». При этом мы ограничим риски по будущим Enron и будем покупать только страновые индексы акций/индексы облигаций и сырьевые товары.
Конкретизируем, наши желания по стратегии:
К счастью, биржевые фонды СУЩЕСТВЕННО упрощают эту задачу, поэтому мы разделим эксперимент на 2 части:
Источник: Sentimetrica
Стратегия будет представлять собой Моментум в Моментуме и работает так:
Пусть ежемесячные пересмотры не пугают – фактические ребалансировки проходят нечасто. Всего за весь период их было 97 или около 2,8 в год. Почти половину времени мы находились в акциях. Удивила доля сырья – спасибо росту в первой половине 2000-х.

Источник: Sentimetrica
Так работала стратегия до 2013г:

Источник: Sentimetrica
Остановки пульса в 2000г и 2008г – это переход в трежерис из-за обвала во всех остальных активах. А так ситуация выглядела после 2013г:

Источник: Sentimetrica
Изначально при проведении тестирования было известно о непобедимом противнике – акциях США после 1980х. Еще раз повторю, что мы не могли знать в 1979г, что именно этот актив будет лидером следующие 40 лет. Не знаем и о следующем лидере сейчас.
Все что нам остается – радоваться превышению доходности над равновесным индексом акции/трежерис/сырье. Как это было до эпохи ETF:

Источник: Sentimetrica
Среднемесячная альфа стратегии по отношению к бенчмарку из равновзвешенного портфеля составила 0,46% при бете ниже рынка 0,83. Среднемесячная доходность 0,9%. Количество месяцев в плюс 286 из 427 или 67%.
Технические подробности: при тестировании до 2013г из акций мы не использовали индексы России, Китая и Бразилии и общий индекс на еду и бензин. В качестве облигаций до 2013г использовались казначейские векселя США (с 1990г), а бенчмарки в этом периоде были равновзвешенные индексы из индексов, в которые инвестировали. Срок наблюдения 7 месяцев выбран эмпирически – Моментум наиболее силен в среднесроке от 5 до 9 месяцев. Результат в этом диапазоне не сильно отличается.
Само тестирование требовало навыков программирования, но поддерживать ее можно с помощью бесплатного Yahoo Finance или Investing и калькулятора.
В прошлом году читал книгу https://www.amazon.com/Dual-Momentum-Investing-Innovative-Strategy/dp/0071849440 Гари Антоначчи с частично похожей стратегией, которая использует time-series Моментум. Рекомендуем ознакомиться, чуть позже сделаем отдельный обзор.
Тема текущего бэктеста была выбрана голосованием на нашем канале в Телеграме @sentimetrica t.me/sentimetrica В одноименном чате можно предлагать свои идеи для рыночных исследований по России.
Данные по этому исследованию будут загружены на этой неделе в базу www.sentimetrica.ru, где можно скачать данные из приведенных исследований. Сами данные бесплатны, но нужна регистрация. Используйте данные по своему усмотрению, но помните о джентльменских правилах цитирования :) Раздел будет дополняться.
Работа по тестированию стратегий и формированию баз данных, построению набора факторов влияния на инвестиционную привлекательность реализуется в рамках проектов ЛАФР (www.fmlab.hse.ru), включая проект по сентименту на развивающихся рынках капитала ФЭН НИУ ВШЭ. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Vanger, Для консервативных долгосрочных целей — да. Получаем ли доходность выше бенчмарка глобальных активов с поправкой на риск — да (альфа значима и больше 0), есть ли многолетние просадки и flash crash — нет.
Относительно слабый период — начало 1990-х, тогда мы на короткое время уступили бенчмару, в остальном — небольшое, но стабильное превосходство.
Хороший пост!
https://allocatesmartly.com/list-of-strategies/
бектесты есть в разделе блогов, поиском по названию стратегии
https://allocatesmartly.com/blog/
https://allocatesmartly.com/testing-a-yield-based-asset-class-rotation-strategy/
https://interactive.researchaffiliates.com/asset-allocation