Срочный рынок сплошное беззаконие! Есть один вопрос, проясните кто знает?
К примеру есть заключенные контракты, с ГО все хорошо, да еще с большим запасом, какое юридическое основание имеет брокер просить меня избавится от контракта, и угрожать что сам его закроет. Если он боится за свои риски, то не надо было быть посредником в заключении? Это что вообще за абсурдная вещь? Если он разрывает контракт, а на нем есть убыток, то он должен его ведь мне компенсировать? А если контракт в будущем принесет прибыль, то заплатить упущенную выгоду? Где это видано, что бы посредник разрывал договора между Васей и Петей, без согласия Васи и Пети. Это ведь полное нарушение ГПК, или я не прав? Единственно, что брокер может с правовой точки, так это только отказаться быть посредником в заключении новых контрактов, и покупке или продаже обязательств по старым контрактом. Остальное не в его праве, требовать от участников разорвать их деловые договоренности?
Если контракт на нормальные деньги, то я наоборот рекомендую ничего не делать если вы сами этого не желаете, пусть рубит брокер, с точки зрения ГПК он занимается абсолютным беспределом. Если я в чем то неправ, подскажите.
Алексей.74, бред не несите, фючерсы предполагают плечо, это их особенность. Еще больший бред = купил и держи докупая (новая поправка от января скоро все это схлопнет как нефть).
Ilya, поясните. Что не так с ситуацией в нефти? Я свою позицию не поменял, косяк биржи. Тут речь идет о закрытии позиций при расширении ГО, как я понял, а не о ситуации в нефти. Поэтому я и говорю, чтобы на это не попасть, надо торговать без плечей, что не так?
Алексей.74, не так ваша логика а не ситуация в нефти. человек мог смотреть на полную стоимость контракта, а не ГО. купить нефть на все по стоимости и в итоге уйти в минус соблюдая все основы РМ, плеча не было.
а потом можно долго рассуждать с апостолом павлом на тему, что не прав водитель камаза и вы то шли по зебре, а для него был красный. но вам станет легче от надписи на плите «он был прав»?
надеюсь аналогия понятна.
Ilya, я вам про Фому, вы мне про Ерему. Человек спрашивает про то, что при расширении ГО ему закрывают «лишние» контракты. Экспирация СL это из другой оперы.
Алексей.74, вы написали «Торгуйте без плечей и никто вам ничего не закроет». я ответил исключительно в рамках написанного вами = можно торговать без плечей и закроют в минус легко, что и показала недавняя ситуация с нефтью. в вашем посте не было ничего о ГО, вашими диалогами с другими я не интересовался.
поэтому не надо добавлять дополнительные контексты о том, что вы имели ввиду в беседе с кем-то еще и не будет путаницы у вас с фомой и еремой.
Если Вы внимательно прочитаете регламент брокера, который подписали при открытии счета, то все поймете и в дальнейшем подобных вопросов у вас возникать не будет. Второй вопрос: стоит продолжать с данным брокером дальнейшее сотрудничество или нет решать вам!
DPP, регламент не должен противоречить ГПК, а следовательно брокер не может склонять тебя к разрыву или продаже твоих контрактных обязательств без твоего согласия. Единственный прием, это только ГО, которое не регламентируется ЦБ никак, и тут что хотят то и делают!
Роджер (веселый)., Только не ГПК, а ГК. Вы подписали соглашение о присоединении к регламенту. Согласно ГК нормы содержащиеся в договоре противоречащие положениям ГК-ничтожны. Вы эти положения оспорили в судебном порядке?
DPP, У меня пока не было прецедентов, что бы я посчитал, что действия брокера привели к нанесению мне материального ущерба, и при своих действиях брокер нарушал ГК РФ. Предупрежден, значит вооружен. Оспаривать я буду не перед заключение брокерского договора, а по факту нарушений и наличия ущерба. Поэтому хочу заранее написать жалобу в ЦБ, чтобы разработали единый порядок начисления ГО, для регулирования срочного рынка. А так тебя за счет ГО могут принудить продать или купить в любой момент времени. Или я не прав? Ясных формул о начислении ГО в регламентах нет, а это значит человек не может рассчитать резервирования средств.
Роджер (веселый)., Вы совершенно правы!!! Проблема с формулами расчета ГО существует с 2000-х годов. Это и стало одной из причин ухода трейдеров с рынка ФОРТС.
Роджер (веселый)., а он и не противоречит.
Неужели Вы всерьез допускаете, что юристы брокера зря получают зарплату?
Все там в порядке и полностью соответствует текущим нормам законодательства. А если что-то отклоняется — выходит изменение регламента у брокера.
На х… р вообще все эти пляски с бубном ГО. Сделали бы как на акциях: 25% начальная маржа, 10% — минимальная. В случае волатильности поднимать до 50-100%, но только на вновь открываемые позиции. Всем всё понятно, и никаких маржинов из-за расчётов, которые писала собака пятой ногой.
Большинство из местных уже нету кого наркота погубила да и перестрелки постоянные ПОМНИМ никогда НЕ ЗАБУДим бизнесу помогали помню платили взносы братьям нас никто не трогал все можно было решить и до...
Денис Сёмочкин, «Чистая прибыль — это доход бизнеса, сумма, которая остаётся после вычета всех расходов, налогов и выплат по кредитам» — пацанские стандарты бухгалтерского учёта (ПСБУ)!
Лютый Комерсант, Сургут имеет валюту на которую ничего нельзя уже купить за рубежом, то есть получается эти уникумы собирали все эти годы деньги, а сейчас всю эту кучу бабла отрезали от внешних рын...
а потом можно долго рассуждать с апостолом павлом на тему, что не прав водитель камаза и вы то шли по зебре, а для него был красный. но вам станет легче от надписи на плите «он был прав»?
надеюсь аналогия понятна.
поэтому не надо добавлять дополнительные контексты о том, что вы имели ввиду в беседе с кем-то еще и не будет путаницы у вас с фомой и еремой.
Неужели Вы всерьез допускаете, что юристы брокера зря получают зарплату?
Все там в порядке и полностью соответствует текущим нормам законодательства. А если что-то отклоняется — выходит изменение регламента у брокера.
1. Введут категории если (все потребуют закрыть при несоответствии)
2. Снимут с торгов инструмент (вынудив закрыть по рынку). Пример это сп500 фьючерс недавно был. Сейчас вот вроде газ снимают писали объявление биржа.