Все пишут о том как лонгисты майского контракта попали на экспирацию по -37.
Но есть знает ли кто хоть одного человека, шорт которого экспирировали по -37?
Ведь на сме контракты поставочные, и тот кто покупал, получил нефть и 37$ в довесок. А шортисты платили за то чтобы эту нефть у них забрали. А на ММВБ не понятно как они контракты расчитали: в данном случае получается и те кто в шорте был-должны и те кто в лонге был тоже должны.
Минус есть минус, ноль подвинь.
Шорт это шорт от и плюс 37.
Итого шорт от 8+37=45.
Тогда цена вернулась +37 и минус шорт от цены.
Итого этого варианта 8 до нуля и 37 верхом это =29$.
Тогда зачем минус сказали или написали плюс 37 что и есть мы у тебя возьмём!
Итого 45 лучше!
Igr, ну смотрите, с поставкой всё понятно — цена -37; на тебе невть и 37 баксов в придачу.
А вот в расчётных контрактах — нефти как таковой нет, экспирация по -37, получается тот кто шортит должен и нефти налить и 37 баксов доплатить но нефти как таковой нет, в результате имеем лонгистов которых экспирировали по -37 и шортистов, которых не могли экспирировали по — 37 т.к. базового актива как такового нет. Вот от сюда и вопрос, как экспирировали шортистов, по какой цене, ибо шортисты должны «поставить» нефть, которую поставить они не могут. Значит экспирация должна проходить по -37 + цена нефти(но какова эта цена?).вот я и спрашивая, кто-нибудь тут есть из тех кто в шорте на экспир выходил, как вас расчитали?
Я вот никогда не торговал на срочке, после 20.04 решил узнать что это за зверь фьючерс, читаю сечас одну умную книжку, и оказывает что на смартлабе приличное количества людей не понимают что такое фьючерс, именно расчётный фьючерс. Ребят как вы торгуете?
Т-технологии планируют консолидировать 100% акций АО “Точка”. Компания объявила о намерении приобрести одну из самых быстрорастущих финансовых организаций. Для этой цели компания выпустит новые...
GBP/USD: цены откорректировались, но ситуация остается напряженной для медведей
«Старый джентльмен» отскочил от пробитой линии пологого нисходящего канала, пытаясь закрыть день бычьим поглощением (хотя и не самым ярко выраженным). Не стоит исключать вариант, при котором цена...
Займер: спрос на займы заметно вырос в конце января 🔥
В рамках исследования для СМИ мы изучили спрос на займы в январе и получили любопытную статистику. 🟢 Оказалось, что в конце января люди показали самый высокий за месяц интерес к займам. Так, за...
Т-тех покупает Точку Т-технологии планируют консолидировать 100% акций АО “Точка”. Компания объявила о намерении приобрести одну из самых быстрорастущих финансовых организаций. Для этой цели компания ...
Ramil Zamilov, ТЦ ТЦ рознь. У ГИ они совсем не самые ходовые, даже в Мск.
Например, одно дело на Войковской, другое дело на м. Аэропорт — пару остановок на метро, а какая разница.
Такое ощущение, что в ветке каждого преддефолтного/дефолтного эмитента должны быть юродивые, не от мира сего — живут в своём мирке...
В ГИ это была пара активистов, которая с пеной у рта клеймилами ...
Шорт это шорт от и плюс 37.
Итого шорт от 8+37=45.
Тогда цена вернулась +37 и минус шорт от цены.
Итого этого варианта 8 до нуля и 37 верхом это =29$.
Тогда зачем минус сказали или написали плюс 37 что и есть мы у тебя возьмём!
Итого 45 лучше!
«в данном случае получается и те кто в шорте был-должны и те кто в лонге был тоже должны.»
это вообще каким образом то??
шортисты получили +45 в итоге
А вот в расчётных контрактах — нефти как таковой нет, экспирация по -37, получается тот кто шортит должен и нефти налить и 37 баксов доплатить но нефти как таковой нет, в результате имеем лонгистов которых экспирировали по -37 и шортистов, которых не могли экспирировали по — 37 т.к. базового актива как такового нет. Вот от сюда и вопрос, как экспирировали шортистов, по какой цене, ибо шортисты должны «поставить» нефть, которую поставить они не могут. Значит экспирация должна проходить по -37 + цена нефти(но какова эта цена?).вот я и спрашивая, кто-нибудь тут есть из тех кто в шорте на экспир выходил, как вас расчитали?
Меньше своей стоимости не потеряешь