25 апреля 2020, 21:18
Как аргументация Тимофея Мартынова не подрывает репутацию Мосбиржи
давайте ещё раз объясню. именно в этот раз мосбиржа поступила в соответствии со своим регламентом, не более того. тимофей просто насочинял «что было бы если мосбиржа так не поступила». об этом можно долго спорить, но как это её репутацию подрывает??? она была подорвана в декабре 2018-го, а сейчас то что??? об этом предыдущий пост был.
Читайте на SMART-LAB:
Первичный рынок ВДО в декабре 2025 (8,1 млрд р. при купоне 25,3%)
Единственное, что хочется отметить, это адаптацию эмитентов ВДО (под ВДО понимаем розничные выпуски облигаций с кредитными рейтингами не выше BBB) к дорогим деньгам. И сами дорогие...
06:50
Пять инструментов для ленивого инвестора
Многие инвесторы хотели бы зарабатывать при минимальных усилиях на анализ рынков. Мы подобрали пять простых и надёжных инструментов, которые можно использовать для построения эффективного и...
15.01.2026
Стратегия на 2026 год
Год начался с геополитической турбулентности, но аналитики «Финама» видят возможности для роста как на российском, так и на зарубежных рынках. В новой стратегии на 2026 год эксперты выделили...
15.01.2026
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 68,43...
15.01.2026
Топтыгин, втыкай свой шорт, пока рогами уперлись, стоятъ
Егор Кожемякин,
vaders, понятно.
Я тоже вчера проверял утром по Нэппи — в один момент тоже не было блока.
Потом снова появился.
Doxod, там два вопроса. Ни в одном нет последовательности букв — сша. Замнем для ясности. Не получится дискуссии
Алексей Зайцев, это не приостановка банкротства. Это просто по истребованию документов от владельца дело пока приостановили. Само банкротство пока идет же. У Скиллэнерджи все ещё требуют документы
РЖД рассматривает продажу 49% Федеральной грузовой компании — второго по величине железнодорожного оператора в России — за ₽44 млрд — Ъ ОАО РЖД рассматривает продажу 49% Федеральной грузовой компании ...
kayak1980, потому что инсайдеры сами мониторят ФНС в ручную постоянно.
Сначала сами сливают, потом уже раздают инфу по каналам.
Плюс у ФНС защита стоит на проверку от роботов.
Нужно постоянно...
Heinrich von Baur, да фиг их пойми. Я читал, что они получили денег за опцион на снижение акций в 2024 году. То есть ПИК даже на этом зарабатывает
А потом в январе 2025 улетели наверх процентов н...
Где то в дали плачет инвестор который купил в 2008 году ВТБ за 1200 рублей )
Vladimir Kharitonov, когда в дурку то? Целыми днями слюни пускаешь уже год, нищета с Инвестинга)
Сборище больших американских армейских чинов. Кто уж перед ними речь толкал я не помню, да не суть важно. Суть речи важна:
«У вас на погонах так много звезд, что любое ваше неосторожное слово мгновенно становится приказом»
Так что мнение Тимы, как «говорящей головы в погонах и регалиях» имеет значение, и, к сожалению, таки подрывает.
Это поляризует мнение в сообществе трейдеров, именно потому, что его аргументация далеко не идеальна и в ней есть изъяны.
Я сегодня первый раз увидел как посты Тимофея люто минусят.
это маленький, но гражданский конфликт, в котором никто пока уступать не хочет, а зачинщик конфликта — Мосбиржа, стоит как бы в стороне и не при делах.
Это опасные тенденции.
я тоже тут нафантазировать могу, но не буду. формально биржа регламент соблюла, мне док-в обратного пока никто не напейсал, ну о чом грить?
Из того что запомнил.
1. экспирация вне диапазона сделок, совершенных на бирже
2. Не было предупреждения об изменении условий торговли базового актива.
за что-то еще взгляд зацепился, но уже вылетело из головы
1. это запрещено регламентом?
2. (можете не проверять, это факт) условия не менялись. они были абсолютно точно соблюдены
1. Да
2. Изменились условия торговли контракта на СМЕ, о чем она сообщила. Есть прессрелиз, так что тут вы ошибаетесь, условия изменились, торговые условия.
2. я знаю про релиз, ток вопрос в том, што есть условия торговли этим контрактом, они отсылают к сме. поэтому непонятно, должна ли была мамба сообщать об изменениях на сме, походу нет
5. В следующих случаях для определения Расчетной цены используются данные о ценах лучшего спроса, лучшего предложения и последней сделки по фьючерсному контракту/акции/иностранной валюте/драгоценному металлу, определяемые в соответствии с Методикой определения НКО НКЦ (АО) риск-параметров срочного рынка ПАО Московская Биржа:
5.2 В случае, если рыночные данные о стоимости базового актива фьючерсного контракта не были переданы в Торговую систему срочного рынка с фондового рынка или валютного рынка и рынка драгоценных металлов.
и вот тут как раз вступает в игру пресрелиз от СМЕ и невозможность котирования отрицательных цен.
Следовательно, исходя из методики расчета, биржа должна руководствоваться пунктом 5,2 методики расчета.
Следовательно расчет должен производиться не по данным от СМЕ а по данным своих собственных торгов — последней сделке, которая была совершена на планке.
ещё раз, поймите прально, я ничью сторону тут не занимаю, мне тупо пофиг. если сообщила, то дело другое, но чот мне это никто не предъявлял
И еще в дополнение с сайта Мосбиржи такое сообщение
То есть начиная с понедельника — смогут, очевидно.
При этом она обязуется публиковать важную информацию касающуюся проведения торговых операций, это публичная оферта, она прямо на сайте мосбиржи предоставлена.
То есть опять же Биржа нарушает свои же собственные правила и обязательства.
Тут дело не в кидке как таковом, а в том что у нас как в старой поговорке «правила техники безопасности написаны кровью».
А вот серьезная проблема заключается в том, что это кровь исключительно трейдеров/инвесторов. Именно их кровью пишется ТБ, а у нас их и так мало, если все разбегутся, то что будет с биржей?
И вторая беда, то что технический сбой и недоработка биржи превратилась в кидок, и будет восприниматься как злостное игнорирование интересов трейдеров. Хотя на самом деле это просто косяк, который можно исправить, извиниться, заплатить неустойки и продолжить работу.
На самом деле, я бы на месте биржи, пошел бы на мировую, и предложил экспирировать по 0,01. трейдеры бы выдохнули, репутация сохранена и даже поднята (спасли). Покрытие убытков — ну тут как в старом еврейском анекдоте «Спасибо, Господи, что взял деньгами».
А может быть получиться выпросить у государства, МФЦ мы или не МФЦ.
Или забыл, что когда для мосьбиржи лишь предположительно запахло жареным, то она тут же подтёрлась своим регламентом и аннулировала свою копию сипи?
Когда им нужно — они вспоминают про форсмажор, и сами крутят свой регламент на… оси в нужную им сторону, а когда шкурят физиков — то тыкают им в нос этот регламент, как Писание…
а вот защищать тимофея мне точно никакого резона нет, если чо
Риском на бирже не занимаются- ведь оплатит участник рынка, а не они. И им выгодна эта дырявость, при ней ведь и не спросить ни с кого из них.
за долю малую
мне, если честно, срать на это всё. просто в отличии от социалистов, вечно обещающих кисельные берега, я пытаюсь объяснить бесперспективность попыток тут чо либо сделать
а так да, это кидалово, я не спорю, но вопросы тут к сме скорее, и то формально закон не нарушен
*за долю малую
Вопрос риторический…