Друзья, недавно Мосбиржа остановила торги по фьючу лайта, базовый актив которого продолжил торговаться на наймексе. Она могла бы остановить торги по фьючу сбера во время торгов акциями сбера. Или остановить торги по фьючу золота, во время торгов золотом. Право биржи на такое действие написано в
ее регламенте. Этот регламент написал какой-то неизвестный 30-летний «эксперт». Наверняка, выпускник ВШЭ. Наверняка, «эксперт» мужественно скопировал регламент иностранной биржи, не включая мозг, без всякой адаптации условий торгов к специфике инструментов на российском срочном рынке.
Налицо — логическая ошибка в регламенте работы московской биржи, допущенная по причине некомпетентности менеджеров среднего звена. Но руководство биржи слишком увлечено собой, чтобы исправлять такие «ерундовые» ошибки. В связи с этим, предлагаю владельцу СЛ создать открытое письмо в адрес
ЦБ РФ с требованиями трейдерского сообщества:
1. Удалить из регламента условие остановки торгов по фьючерсу, если торги по базовому активу не остановлены.
2. Добавить в регламент условие остановки торгов по фьчерсу, если остановлены (или не проводятся) торги по базовому активу.
Мы это письмо организованно заплюсуем до посинения. После чего, владелец СЛ отошлет его в ЦБ РФ.
Считаю, что эта инициатива сделает нашу биржу умнее и безопаснее. А через это — сделает умнее и безопаснее нашу многострадальную страну. Это будет нашим маленьким, но реальным вкладом в изменение России в лучшую сторону.
ЖМИТЕ КНОПКУ [
ХОРОШО], ЕСЛИ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИНИЦИАТИВУ
то он купил бы по одному центу столько лайта сколько небольшому городу
надо на отопительный сезон.
А с ним это сделали бы и ещё 10 000 наших трейдеров.
В данном конкретном случае Моекс спас миллионы долларов
тысячам наших спекулянтов.
И я думаю, он прав.
Этот «баг» исправлять не надо.
НЕ ПИШИТЕ О ТОМ, ЧТО СДЕЛАЛ (ИЛИ НЕ СДЕЛАЛ) НАЙМЕКС.
ПИШИТЕ О ТОМ, ЧТО МОЖЕМ СДЕЛАТЬ МЫ, ЧТОБЫ НАМ СТАЛО БЕЗОПАСНЕЕ ТОРГОВАТЬ
Единственное, что должна была сделать мосбиржа, если она так верила в минусовые или околонулевые цены — это разослать уведомление, что цена на фьюч может уйти ниже нуля, а ставить заявки ниже нуля она не умеет. ВСЁ!
То, что она стопанула торги из благородных побуждений и потому что регламент позволяет — это махинация в чистом виде, потому что они сами в режиме реального времени видели, как цена падает до меньших значений и те, у кого были контракты, вышли бы по МК. Могли пойти дальше и не рекомендовать покупку. Могли много что сделать в качестве рекомендации. Вмешательство в процесс торгов принесло огромные убытки и пусть их регламент выплачивает эти убытки, раз он актуален на московской бирже. Это их регламент и их ответственность, если их регламент принес убытки их клиентам. Меня не должно по хорошему волновать их регламент, меня волнует то, что биржа встала поперек торгов.
Я уж молчу о том, что клиенты заплатили гарантийное обеспечение и их регламент не может «обнулять» это гарантийное обеспечение. Все, что происходит сверх ГО — не должно оплачиваться из кармана покупателя. Это как застраховать тачку на миллион рублей, раздолбать ее, а потом получить 30 лямов по страховке. Откуда 29 лямов то??
Особенно учитывая, что мы торгуем не на американской бирже, а на нашей и все, что происходит после закрытия торгов — вообще не должно клиентов волновать.