По данным на сегодняшний день, только одна страна, в которой выявлено более 1000 случаев заражения, подошла сколько-то близко к тотальному охвату всего населения тестированием — это Исландия, выполнившая 120 тестов на каждую 1000 жителей (мы не можем сказать «протестировавшая 12% населения», так как не уверены, что кого-то не тестировали несколько раз).
И вот в этой самой Исландии на 1760 выявленных случаев заражения приходится 9 смертей (то есть 0.5%).
Если мы пойдем чуть ниже, и посмотрим все страны, сделавшие хотя бы больше 50 тестов на 1000 жителей, то к списку добавятся еще три государства, это ОАЭ (41 умерший из 6781 инфицированных, 0.6%), Бахрейн (7 умерших из 1873 зараженных, меньше 0.4%) и Люксембург (72 умерших из 3537 зараженных, 2.0%).
Только Люксембург выглядит похуже, но тут не надо забывать, что эта страна находится между Францией и Бельгией с их ужасной статистикой и Германией, где статистика получше, но число случаев тоже очень большое — и при этом не закрывает границы.
При этом в Люксембурге 69% умерших старше 80 лет (93% — старше 70 лет), и не умер ни один человек в возрасте до 50 лет.

Короче говоря, при действительно большом охвате (даже хотя бы в 5%), когда выявляется, очевидно, и значительное количество бессимптомных случаев, никаких итальянских или бельгийских цифр по смертности не получается, как мы не раз уже обсуждали и ранее.
Реальная летальность будет в районе 0.5% в тех странах, которые
а) смогут обеспечить массовое тестирование и выявление бессимптомных случаев;
б) смогут, сочетанием кнута и пряника, заэнфорсить нормальное выполнение карантина, чтобы снизить скорость распространения и не допустить перегрузки системы здравоохранения.
Анализ провел Л.Волков
Волков уже эпидемиологом стал? Во времена настали.
Смотрю в ФБК Навального спецы на все случаи жизни)))
То что происходит в Италии, объясняется либо банальными махинациями со статистикой, либо там помимо коронавируса, попутно гуляет какае то ещё зараза… может чума лёгочная… а всех под корону записывают