Публика горячо принимает версию «Сечин обрушил нефть». Мем: «Во всем виноват Чубайс» меняется на «Во всем виноват Сечин»
Идеи из статьи Константина Сонина снятой с сайта Ведомостей.
За тяжелые времена отвечают – в глазах граждан – все, кто находился у власти во время кризиса.
Долгие годы деятельность команды Игоря Сечина в «Роснефти» подвергалась критике со стороны профессионалов отрасли и экономических журналистов.
Огромные деньги были потеряны на национализации ТНК-BP.
В декабре 2014-го вся страна вздрогнула из-за скачка курса доллара – «Роснефти» срочно понадобилась валюта.
Но, именно 2020 год определит то, как запомнится «эпоха Сечина».
Цены упали бы, и примерно так же сильно, если бы Россия договорилась с Саудовской Аравией о сокращении добычи.
Гораздо большую роль сыграло падение спроса на нефть – сначала Китай объявил карантин, резко замедливший рост экономики, а потом США и Европа ввели ограничения на мобильность людей и работу предприятий.
Спрос на нефть со стороны американских водителей примерно равен потреблению нефти всей китайской промышленности, так что американцы, оставшиеся дома на время карантина, – важнейший фактор в нынешнем положении дел.
Однако, судя по газетным статьям, позиция Сечина и «Роснефти» способствовала срыву переговоров, и широкая публика горячо принимает версию «Сечин обрушил нефть».
Дело не в том, кто на самом деле виноват, дело в том, кого в тяжелых обстоятельствах запоминают как главного виновника.
То же самое и с другой мартовской операцией, проведенной «Роснефтью», – передачей венесуэльских активов другой российской государственной компании.
Смысл этой передачи: вывод «Роснефти» из-под санкций, связанных с сотрудничеством с режимом Мадуро. Не исключено, что сделка чисто техническая, Россия ничего не потеряет.
И также не исключено, что она встанет в один ряд с «кредитом МВФ в июле 1998 г.» – станет историей, которая будет включаться в любую биографию Сечина.
Опять-таки – вся история с Венесуэлой, в которой Россия имела дело с малопопулярным диктатором была ошибкой.
Долг страны перед Россией и венесуэльской государственной нефтяной компании перед «Роснефтью» составляет минимум несколько миллиардов долларов. Очевидно, что большая часть этих денег никогда не вернется.
«Роснефть» получила и, возможно, еще получит какие-то местные активы (как раз той самой государственной монополии, деятельность которой привела к дефициту бензина в стране с 10% мировых запасов).
А может быть, и не получит, потому что следующий лидер стран откажется, возможно, и от долгов, и от соблюдения прав инвесторов, как это не раз бывало в Латинской Америке. Но запомнятся не 10 лет бессмысленных трат на «повышение геополитической роли», а малопонятная передача активов в 2020 г.
Потому что в тяжелых обстоятельствах граждане внимательнее следят за государственным кошельком.
Кризисы несправедливы. Действуешь – как всегда, а запоминается результат.
Не исключено, что «эпоха Сечина» в руководстве «Роснефтью» запомнится не некомпетентностью и потерями первых лет, а «мартом 2020».
Не тратой государственных денег на поддержку бесперспективного режима, а «спецоперацией по выводу активов» в том же тяжелом 2020 году.
P.S. Что Вы думаете про деятельность Сечина и Роснефти?
Наш пострел, везде поспел
По логике Сонина и добычу нефти по договоренности от 9-11 апреля сокращать не нужно было, ведь её добыча и так бы сократилась из-за переизбытка.