Как объяснить ребенку смысл фразы "ФРС все выкупит"?
Мой дорогой друг! Если 30-летний ребенок спросит у тебя, что означает "ФРС все выкупит", ответь ему так:
Под брендом "ФРС" спрятана группа так называемых «федеральных банков», которыми владеют частные банки, которыми владеют физические лица (как правило, через цепочку фондов). Три и более звена владения не влазят в голову тупых обывателей и они видят за вывеской ФРС просто добрых дяденек, заботящихся о благополучии планеты. Но, по сути, фраза «ФРС все выкупит» означает следующее:
Группа неприкосновенных физических лиц на территории США майнит доллары (это бесплатно) и обменивает их на акции (часть капитала компаний) и облигации (долги компаний). Особый цинизм заключается в том, что эти паразиты получат желаемое даром и «поддерживают рынки» (которые сами же и уронили вирусной истерией в СМИ).
После этого объяснения вполне уместен диалог с ребенком:
— Наверное, ты хочешь спросить, почему паразиты до сих пор живы?
— Да, почему?
— Потому, что они — правящий класс.
— Но ведь правящий класс — это… эээ… Президент США и Сенаторы!
— Мой мальчик, ты у меня еще совсем идиот. Иди поиграй в мячик.
Вам самому бы не помешало матчасть подучить. А фокус состоит в том, что структура владения большинства банков в США очень сильно распылена — в самых крупнейших так вообще доли самых крупных акционеров не превышают 5%, там даже о блокпакете речи не идет. Ну и доли владения резервных банков коммерческими банками очень малы. Поэтому правильный ответ: банки в США даже коммерческие не контролирует никто, кроме менеджмента, уж про резервные банки вообще помолчим. Да, российскому аборигену это очень тяжело понять, и вообще мозг взрывается от того, как такое может быть (везде же должны торчать чьи-то уши, как правило государственные)??? Но вот так, поэтому система США такая стабильная.
Ну а дальше про цепочку фондов и физических лиц — полный бред.
Сергей Симонов, ну приведите хоть один пример — какой даже коммерческий банк (про владельцев оффшоров помолчим) может хотя бы блокировать что-то? Языком нашего президента: адреса, фамилии, явки? У вас такого примера нет и быть не может, это все бла-бла-бла без цифр и фактов на руках.
США — это далеко не страна эльфов, но вы не там у нее соринку в глазу выискиваете и, выражаясь вашим языком, пуки вынюхиваете.
MadQuant, яж говорю… обыватель видит только то, что видят его глаза.
Ваши глаза видят (видят ли?) список владельцев. Глубже вы не смотрите.
ща начнется:
— а вы видите?
если начнется, закину нах в ЧС по причине бесперспективности дискуссии с вами о том, кто контролирует банки, которые владеют фед.банками — мифическая «пыль» или конкретные люди))
Сергей Симонов, я вас попросил привести пример — и вы сразу обосрались. А ЧСом бабушку свою будете пугать, единственное, чего добьётесь — не увидите крутых материалов от меня.
UnembossedName, отсутствие знания матчасти заставляет как-то объяснять происходящее. А поверить в рептилоидов, рулящих всем с орбиты Марса, без знаний гораздо проще (и интереснее) чем в то, что, например, американский ЦБ реально более-менее независим (как, впрочем, и наш — отсюда теории о том, что он работает по указке госдепа)
MadQuant, ну кстати, насчет независимости появились вопросы. Пауэлл пошел на снижение ставки после довольно сильного публичного давления Трампа.
Не исключаю, что это независимое решение, но многие выразили недоумение по поводу снижения ставки, когда всё хорошо.
Забавно, что монетарный эффект обычно работает с лагом, поэтому те понижения были своевременными, как выяснилось.
UnembossedName, ну я поэтому и написал «более-менее»), наш ЦБ тоже работает с оглядкой на Кремль, да и любой, я полагаю, всё-таки банкиры не в аквариуме живут. Но всё-таки это не прямые телефонные распоряжения, а больше хотелки и намеки, которые ты можешь учитывать в своей политике, но если очень надо — можешь и не учитывать.
MadQuant, я если честно думаю, что у нас так. Свидетели инфляции в 4%, объяснили как будет работать политика ЦБ с таргетированием инфляции. Убедили Путина. Путин принял эту сторону, в детали не лезет. Несколько раз публично поддерживал Элю, когда на нее не прекращались наезды по поводу того, что слабые темпы снижения ставки.
По надзору не удивлюсь если расчистка БС была инициативой Кремля.
UnembossedName, да какая разница чья инициатива? Главное же результат, а результат в том, что ЦБ делает правильные вещи, Кремль (вроде) в это особо не суется — то есть читай результат как при реальной независимости ЦБ.
MadQuant, не ну как. Если ЦБ сам ничего не придумает, а независим только в реализации того, что ему сказали, это какая-то странная независимость, так что разница есть.
UnembossedName, так тут думать-то особо не надо — инфляционное таргетирование это в принципе мировой стандарт. Если кремль тебе это делать не мешает — ты независим.
Сколько миллиардов заработает Ренессанс страхование на снижении процентных ставок?
Стоимость акций Ренессанс страхование продемонстрировала значительную коррекцию на 35% относительно пиковых показателей весны 2025 года. На мой взгляд, причина этого кроется в завышенных...
GBP/CHF: В зоне перехвата — увенчается ли успехом атака продавцов?
Кросс-курс GBP/CHF протестировал область пересечения нисходящей линии тренда (построенной по максимумам 25.03.2025 и 14.01.2026) с уровнем сопротивления 1.0610. Текущая техническая картина...
Ключевая ставка снизилась, доходности облигаций - нет
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Марэк, это у каких нефтегазовых компаний нынче сверхдоходы? У всех резкое падение прибыли по итогам прошлого года и 1 квартал нынешнего будет не лучше…
Марэк, и как данная информация вам или кому-то помогло?! Или дадите информацию насчёт разрушения данной компании после атаки ВСУ? Не думали, что занимаетесь пропогандой ВСУ… Понятно, что торгоши, п...
Минпромторг расширил список авто, облагаемых налогом на роскошь. В перечень добавили 18 моделей, стоимость которых превышает 10 млн руб 27.03.2026
Власти расширили перечень автомобилей, облагаемых н...
Стабильность крупных банков. Более 60% российских банков в феврале 2026-го показали снижение чистой прибыли или убытки. Причина — снижение ключевой ставки и рост стоимости резервирования кредитного по...
Ну а дальше про цепочку фондов и физических лиц — полный бред.
Бабкам у подъезда трещите про распыленность… и студентам ВШЭ))
США — это далеко не страна эльфов, но вы не там у нее соринку в глазу выискиваете и, выражаясь вашим языком, пуки вынюхиваете.
Ваши глаза видят (видят ли?) список владельцев. Глубже вы не смотрите.
ща начнется:
— а вы видите?
если начнется, закину нах в ЧС по причине бесперспективности дискуссии с вами о том, кто контролирует банки, которые владеют фед.банками — мифическая «пыль» или конкретные люди))
Интересно, где эту хероту всю люди собирают?
Не исключаю, что это независимое решение, но многие выразили недоумение по поводу снижения ставки, когда всё хорошо.
Забавно, что монетарный эффект обычно работает с лагом, поэтому те понижения были своевременными, как выяснилось.
По надзору не удивлюсь если расчистка БС была инициативой Кремля.
Ну это так поверхностно, основные направления.