Привычные нам деньги — фикция, введенная обществом для оценки товаров и услуг. Причем в настоящее время фикция обеспечивается только политической стабильностью, не золотом, как ранее. В идеале видится удержание национальной валюты в равновесном состоянии, без инфляции либо дефляции.
ВНЖ в Германии за 10 рублей, октябрь 1943
Дефляция может привести к ситуации, когда люди будут накапливать, сидеть на деньгах, т.к. тенденция все равно к укреплению, зачем куда-то инвестировать, вести бизнес, если и так становишься богаче и богаче?
Инфляция приводит к обнищанию населения, увеличению расслоения между людьми. Инфляцию платят бедные, это факт.
Состоятельные не сидят на мешках с деньгами, они постоянно избавляются от этой ненавистной дешевеющей фикции, засаживаясь в материальные активы, инвестируя в бизнес, скупая заводы. Возьмите того же Керимова, который сделал состояние на фондовом рынке. Разве он сейчас преимущественно в кэше? Нет, понимает, что кэш завтра может стать ничем.
Ключевым элементом мне видится соотношение объема денежной массы и количества всех товаров и услуг в стране.
При росте этого суммарного количества товаров и услуг в экономике, вполне логично включить печатный станок, чтобы не допустить дефляции.
В современной России, как мы знаем, инфляция была всегда, все разговоры о ее усмирении — не более, чем популизм чистой воды.
Таким образом, основная долгосрочная причина инфляции в РФ — темпы роста количества товаров и услуг меньше темпов роста денежной массы в экономике.
Инфляция при этом не равна приросту денежной массы! Часть денежной массы может стерилизовываться, висеть на балансах банков, не участвовать в экономике страны, и не оказывать до поры до времени никакого влияния на цены. Но сидит в потенциале.
Процитирую: «только за 2010 год М2 увеличилась на 28.5%». Официальная инфляция за 2010г, по Росстату, составила 8,8%, рост ВВП России в 2010 году составил 4 %. Рационально было бы увеличивать денежную массу только на величину прироста ВВП
Почему это происходит, кому это выгодно?
Эмиссия денежных знаков — по большому счету, перераспределение ранее напечатанной меры стоимости от держателей ден. знаков (нас с вами)
в пользу эмитента (ЦБ РФ). Это верно при неизменности суммарного количества товаров и услуг.
По закону, эмиссионная прибыль делится между бюджетом и ЦБ 50 на 50. В теории, хотя-бы 50% должно возвращаться назад, населению, если забыть про коррупцию, «освоение» и прямое разворовывание этих средств.
Что делать? Пока что смена экономической политики нам не грозит. В долгосрочном периоде,
владение рублем не сулит ничего хорошего.
Минимизировать накопления в рублях, инвестировать в
бизнес, в недвижимость, в валюту,
2011 год
smart-lab.ru/blog/603725.php