про нефть и с юмором

Сидит молодая парочка в парке, на скамеечке. Ведут украдкой беседу меж собой
такого содержания.
-«Маш а Маш мы вот любим друг друга так ведь?»
-«Конешно Петя, только вот если б не материальные проблемы...»
-«Маш, а давай найдем дурачков — кто нам будет платить, а мы будем друг друга любить и все будет
@на высоте!@?»
Вот по сути что происходило на мировом рынке в последние десятилетия.
На мировом рынке нефти сложилась модель при которой есть доноры и паразиты.
И события месячной давности лишь оголили эту проблему, но по прежнему
«Маша и Петя» хотят жить по старому, не хотят отказываться от старых шаблонов
мышления и поступков.Речь идет о чем? Штаты хотят чтобы ОПЕК+ с совокупной добычей
40 млн. барр / день сократили свою добычу на 10-15 млн?! При том что штаты
не собираются ровным счетом ничего сокращать и по-большому счету их все устраивает.
То есть речи не идет о том, что выпадающие из Альянса страны с совокупной добычей на 60 млн.
будут что либо делать либо участвовать. Но ведь проблема именно в этом была и есть.
Проблема в том, что меньшинство (Альянс) привык жертвовать ради большинства.
Это паразитирующая сложившаяся модель дала сильную трещину и потому сбой.
Сейчас штаты хотят все вернуть на те же старые рельсы. Каковы их шансы?)))риторический вопрос.
Альянс не станет сокращать на 25% свою добычу (10 млн.) Страны вне Альянса — не собираются участвовать
в этой сделке. Ну тогда и все — вроде все понятно) Трампу тоже) Он врубил психологическую дубину (шантаж)
как только понял что — без вариантов) Как заставить «дурачков» оплачивать Маше и Пете красивую любовь-морковь)?
Это просто фигуральная манера донесения сути и ситуации.
А Трамп врубил «двойные стандарты»)Про своих нефтянников он сказал мол — «это свободный рынок» и «у штатов нет обязательств
по сокращениям». Стоп стоп! а что это имелось ввиду  между строк?)
То что у стран Альянса есть обязательства перед странами паразитами?)… мда — такая завуалированная наглость) так думать.