Вирусы это всего лишь днк-структуры. Это не живое вещество, ибо у него нет стремления к выживанию. Вирус пассивен, он просто как бы плавает в среде, и его заносит в клетку как листву на вентилятор.
Внутри клетки он как дискета для компьютера, клетка считывает с него код и исполняет.
Природа вирусов окружена тайной, никто не знает как эта хрень могла произойти, это не вписывается ни в один дарвиновский шаблон.
Слышал одну весьма маргинальную версию, что вирусы это патчи, и «высшие» теневые силы выпускают их именно для модификации человечества.
Версия эта, несмотря на свою дикость, вроде не противоречит ничему из науки.
У нас ведь в геноме обнаружены древние коды вирусов
Если такое взять за основу, то можно пойти далее, и предположить, что идет война за мясо. Патчи выпускает разные «компании», а власть, которая борется с вирусами препятствует либо поощряет тот или иной патч, в зависимости от своей лояльности.
Вообще говоря, природу вирусов до ширмасс стараются не доносить. Самая читающая в мире даже толком не понимает разницы между бактерией и вирусом, а она коллосальна. Тем не менее агитпроп парит «антибактериальные средствА» против вируса, и это канает.
Когда они с вирусами борятся уже внутри, это уже не принято, антибиотики и интерфероны и прочую антивирусную хрень они строго различают, с чего бы это
ЗЫ отчасти, правда, это можно объяснить тем что антивирусные не уничтожают вирусы, а препятствуют их репликации.
Тем не менее должно быть вещество которое наиболее эффективно разрушает конкретного агента, почему оно не озвучивается непонятно
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Не было, не было и на тебе! Взялась! Да еще и умно продумала к чему цепляться и каким концом! Без экспериментов (надо сделать по другому, так пробить защиту не выходит), без предварительной подготовки- раз и с ровного места взялась, зараза!
Почему «ДНК-структура» не является «живым веществом»?
Куча вполне себе живых организмов не особо активны и не стремятся к выживанию (с виду), однако до сих пор живы, значит каким-то образом обладают «волей к жизни».
Собственно, почему вирусы не стремятся к выживанию? Почему сезонность вирусной активности не является механизмом выживания?
Не более чем камень на дороге
Потому что Вы много мурзилок читаете. Вирус не проявляет активность.
Если в воздухе много CO2 это не значит что CO2 активничает, так же и тут
Ваше доказательство — аналогия? Раз вирус «не активен», как СО2, а СО2 неживой, значит, и вирус неживой.
Что есть «активность», кстати? Вот водоросль или коралл по-вашему активны?
Программа существует в виртуальной среде. В физическом мире, программа — упорядоченный набор электрических зарядов. Очевидно, неживых.
Наконец, программа может существовать вечно. Что мертво умереть не может.
Это как раз современные физики процесс горения не понимают
Они, кстати, говорили часто о огне из вод, очень интересно было бы выяснить что это
Судя по всему, они вообще считали воды матерью огня
Атхарваведа
С ваших слов, а какое это вещество? Наверное филосовский камень или флешка с хакерским кодом?)))))
Книга Алана Гринспена, Эпоха потрясений 2016г.
Все доводы ее базируются на с собственных независимых исследованиях с докторами, профессорами и тд