17 июня 2012, 15:37

Саудовская Аравия-то,о чем говорят тихо.

Саудовская Аравия начала переговоры с Германией о покупке 800 танков Leopard 2. Об этом 17 июня сообщается в воскресном номере немецкого издания Bild.
Как отмечается в публикации, ранее Эр-Рияд намеревался приобрести около 300 танков, но впоследствии решил увеличить объем сделки в несколько раз. Предполагается, что соглашение о покупке 800 единиц немецкой военной техники подпишут 20 июля этого года. Сумма готовящегося контракта оценивается примерно в 10 млрд. евро. Сегодня, кстати говорят о сделке с американцами на 60 млрд $ на закупку вооружения. Власти Саудовской Аравии сообщили о кончине наследного принца королевства Наифа бен Абдель Азиза ас-Сауда.Принц стал наследником трона в конце октября 2011 года после смерти своего старшего брата Султана. До этого принц Наиф руководил министерством внутренних дел королевства, а также являлся вторым заместителем премьер-министра Саудовской Аравии. Телевидение Саудовской Аравии не сообщает причину смерти и ссылается на сообщение от Королевского Совета. Принц Nayef возглавлял ведомоство внутренних дел с 1975 года и был самым влиятельным человеком в королевском клане саудитов.

Нефть Саудовская Аравия

Путешественник

Санкт-Петербург

2 476

с 10 марта 2011

31 Комментарий

lambreken
17 июня 2012, 15:39
О!
какие люди!!! ))
Как жизнь, Саня?
+1
Theorist
17 июня 2012, 15:41
сумма сделки 10 миллиародов видимо?
+3
RunForestRun
17 июня 2012, 15:43
Какие-то дешевые танчики получаются, наверное без аптечек, магнитол и климат контроля
+3
Сергей Александрович
17 июня 2012, 15:57
Саудовская аравия, запад и америка делают все, чтобы гражданская война в сирии не утихала. Они также предлагали оружие оппозиции сирии. потому что Саудовская Аравия и катар стоят в консолидацией с сирийской оппозицией и западом. Но вряд ли Запад+Аль Каэда+Саудовская Аравия/Катар решат напасть на Сирию без нашей отмашки и китая.в начале июня была информация, что НАТО готовит вторжение в сирию не позднее сентября. Понятно, почему саудовская Аравия покупает танки…
+1
- XoXoL-T
  17 июня 2012, 16:05
  Сережа, НАШЕЙ отмашки не будет… А Китайской тем более… И ваапче, можно шмальнуть если чО и по саудитам и по ё***му Катару (кстати, каких-то дополнительных затрат из бюджета это не повлечОт — легко можно обойтись имеющимися среЦЦвами) :)))
  0
  - CaptainMorgan2
    17 июня 2012, 16:44
    XoXoL-T, шмальнуть-то оно может и можно, да только где после этого Володя с дружбанами деньгу держать будет?
    -1
    - XoXoL-T
      17 июня 2012, 20:02
      CaptainMorgan2, Ни чего… Им ещё за это спасибо скажут и даже наградят американской медалью за отвагу… Потому, что после того как шмальнут можно будет:
      а) поделить саудовско-катарские бабосы
      б) установить демократически избранные правительства мутантов на шмальнутых территориях :)))
      0
BruceWillis
17 июня 2012, 16:02
кто на них ездить то будет???

для меня эта страна представляется как стадо не организованных овцеёбов))))

кароче хз…

импульсная похоже покупка, как например жевачки на кассе взять…
+4
- Сергей Александрович
  17 июня 2012, 16:05
  BruceWillis, «для меня эта страна представляется как стадо не организованных овцеёбов))))»
  
  саудовская аравия это одна из богатейших нефтяных и очень влиятельных стран ближнего востока :) ты видимо погорячился? :)
  -1
  - XoXoL-T
    17 июня 2012, 16:07
    Сережа, То, что они богатейшие не делает их более образованными…
    +3
  - XoXoL-T
    17 июня 2012, 16:10
    Сережа, Кстати, один ЯРС с парочкой Тополей М нацеленных на ихний Эль Рияд решают проблему глубины влияния саудовской династии (заодно и проблему 300 — 800 танков) :)))
    +2
    - CaptainMorgan2
      17 июня 2012, 16:52
      XoXoL-T, а мне кажется, что нет никаких тополей м и прочей булавы. Муляжи по площади 9го мая таскают и деньгу пилят. Замечу, что российское вооружение последний раз применялось в Ираке при первой и второй войне, чем все это закончилось можно прочитать в Википедии. Америкосы если декларируют, что есть такое-то и такое-то вооружение, оно прекрасно воюет, а мы блть в Чечне 17 000 кв.км(это вам не Афганистан 650 000 кв.км, и не Ирак 459 000 кв.км) с нашим «супервооружением» 100 000 солдат потеряли так-то
      +2
      - Olleg
        17 июня 2012, 17:37
        CaptainMorgan2, потери США в Афгане и Ираке по 5-10 тыс. чел. У нас в Афгане и Чечни по 15 тыс. Все соизмеримо.
        И нех обсирать наше хорошее оружие, большинство потерь — не военного характера — это терракты, самострелы и т.д.
        0
        CaptainMorgan2
        17 июня 2012, 18:43
        dimano, вы-то почем знаете, что оно хорошее? Где это оружие воевало, я Вам говорю, что в Иракской войне, и что из этого получилось потрудитесь почитать в Википедии
        0
      - XoXoL-T
        17 июня 2012, 20:07
        CaptainMorgan2, то есть, Ви таки настаиваете на натурных испытнаниях ??? (кстати, можно договориться с КНДР — им страсть как хочется свои заряды испытывать, а свои не тратить) :)))
        
        Кстати, в Ираке российское вооружение почти не применялось (его тупо бросили отдав противнику целым и невредимым, потому, что имели место и факты подкупа иракских генералов, и факты дезертирства и т.д. и т.п.)… А Википедия (созданная и контролируемая американами) ни чего другого кроме «ФИ» в адрес рос. вооружений и не напишет… Но Вы читайте Вики… Вам полезно будет хотя бы что-то читать :)))
        -1
        CaptainMorgan2
        17 июня 2012, 20:42
        XoXoL-T, Огромное преогромное спасибо за умный совет! Но друг дорогой, когда была буря в пустыне я уже был достаточно зрелым юношей и помню, что миллионная иракская армия ничего не смогла противопоставить стотысячному контингенту НАТО. Кстати они были вооружены нашим чудным оружием. Вопрос- Почему миллионная иракская армия оснащенная по тем временам современным российским вооружением обосралась? Ответ- Потому-что к восьмидесятым годам прошлого века советское вооружение как впрочем и все остальное капитально отстало. Последняя война, где наше оружие было конкурентноспособно была вьетнамская война. А все, что гонят по ТВ считаю полнейшим враньем для роспила бабла. А вы никогда не задавались вопросом почему мы покупаем вертолетоносцы во Франции… Если мы отстаем во всем уже лет 40, так схера ли вы решили, что в оружии мы первые? И самое интересное, что это никак не проверишь, «современное» российское оружие, реально нигде не используется
        -1
        CaptainMorgan2
        17 июня 2012, 20:50
        CaptainMorgan2, Расскажу тебе одну историю, которая думаю будет в тему. Захотел я как-то купить себе hi-end аппарат, стал ходить по магазинам присматриваться вообщем. Набрал брошур, самое интересное, что по этим буклетам в их технической части, сраный самсунг за 300 баксов, был круче самого крутого hi-end аппарата за 20 000 баксов. Ну и что верить всему, что читаешь. Если не веришь сходи в салон и послушай, разницу почувствует даже полный профан. Так-что пиздеть по первому каналу одно, а реально воевать совсем другое…
        -1
        XoXoL-T
        19 июня 2012, 01:19
        CaptainMorgan2, Так не надо хотеть хай-энд аппарат… (Звучит типичное Одесское:«А оно от этА таки нада ???») :)))
        0
        XoXoL-T
        19 июня 2012, 01:23
        CaptainMorgan2, Вертолётоносцы во Франции купили именно заради современной системы управления боем и самим вертолётоносцем… Железо и у нас могут сварить, заклепать и на воду спустить… Кстати, типичная практика Российской Империи… Так было и с крейсером ВАРЯГ и не только с ним…
        0
        CaptainMorgan2
        19 июня 2012, 17:01
        XoXoL-T, ну а теперь прочитай свой коммент заново, и поймешь, что кроме как варить и клепать мы отстали по самое не болуйся…
        -1
        Олег
        17 июня 2012, 22:19
        XoXoL-T, Может КНДР и хочется, но пока не очень-то можется: ria.ru/analytics/20120413/625007058.html -ракеты не летают, а если и взлетает, то скорее нашему МО беспокойство, чем Ближнему Востоку: www.mk.ru/politics/news/2012/04/10/691067-rossiya-pri-neobhodimosti-gotova-sbit-severokoreyskuyu-raketu.html
        -1
        XoXoL-T
        19 июня 2012, 01:18
        Олег-gabitol, Так я о том и говорю… Своих ракет нет у них, а если к нашей привинтить ихнюю головку и шамльнуть по супостатам ??? То-то носители идей чучхе вознесутся :)))
        0
  - BruceWillis
    17 июня 2012, 16:13
    Сережа, нувориш знаешь чо такое???
    
    чувакам повезло ;)
    +1
- XoXoL-T
  17 июня 2012, 16:06
  BruceWillis, Кстати, про овцеЙопов:
  www.youtube.com/watch?v=HNMq8XS4LhE
  +2
  - BruceWillis
    17 июня 2012, 16:16
    XoXoL-T, www.hateit.ru/ne-khochu-ebat-ovets
    
    ))))))
    +1
    - XoXoL-T
      17 июня 2012, 20:09
      BruceWillis, Га Га Га :))) могу сказать только:
      Не хочешь ипать овец — иди паси их :)))
      0
брадобрей Бенджамин Баркер
17 июня 2012, 17:09
готовятся чо, народ скоро станет оранжевым и оппозицией.
-1

Читайте на SMART-LAB:

Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 9 января 2026 г.

Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , Смартлаб , Вконтакте , Сайт

Иволга Капитал

09.01.2026

Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения

Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее 25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...

Mozgovik

09.01.2026

Контроль позиций в OsEngine по типам сигналов: SignalTypeOpen и SignalTypeClose. Видео

В этом видео разбираем, как отмечать позиции по разным типам сигналов в OsEngine с помощью полей SignalTypeOpen и SignalTypeClose . Мы продемонстрируем реализацию робота, который одновременно...