Андрей Х.
Андрей Х. личный блог
21 марта 2020, 06:05

Страх коронавируса сковал действия Банка России

Страх коронавируса сковал действия Банка России
Страх перед коронавирусом сковал и действия Банка России. Сохранение ключевой ставки на уровне 6% при почти 80 рублях за доллар и доходностях ОФЗ на уровне 8% годовых – это не монетарное действие. Это отказ от работы с действительностью. В стране уже была ставка рефинансирования, которая к 2014 году окончательно стала реликтом, ибо не отражала реалий денежного рынка. Спустя 6 лет ЦБ подвергает угрозе ключевую ставку. Предоставление ликвидности, продажа валюты – действия, бесспорно, стимулирующие. Отказ от изменения ставки – это отказ от использования самого мощного монетарного рычага. Ключевая ставка, отличная от доходностей ОФЗ на 2% — это ставка искусственная. Соответственно, межбанковский денежный рынок начинает жить в искусственных условиях. Но это все-таки рынок. И долго жить вне рыночных правил он не сможет. И тут два сценария – или потеря контроля регулятора над денежным рынком, или успокоение банков путем выделения новых денег. Зачем было разыгрывать именно эти сценарии – вопрос. Впрочем, страх – это непродуктивная эмоция.

Вообще, действия властей, что в Китае, что в Европе, что у нас, в последнее время вселяют легкую пока оторопь. Вот вам еще одно.

На иллюстрации: сравнение динамики ключевой ставки и курса доллара к рублю (источники данных: cbr.ru, moex.com)


@AndreyHohrin
TELEGRAM     t.me/probonds
YOUTUBE       https://www.youtube.com/c/PRObonds 
https://ivolgacap.ru/
www.probonds.ru
68 Комментариев
  • Алексей
    21 марта 2020, 06:09
    а Сечина ничего не сковало? )
  • Иван Бугров
    21 марта 2020, 06:21
    Все правильно сделали.
  • Николай  ☮
    21 марта 2020, 06:53
    не увидел в глазах эли страха
      • Andy20
        21 марта 2020, 08:10
        Андрей Хохрин, С выводами автора абсолютно согласен. ЦБ просто взял паузу проблема осталась. Думаю у ставки все ещё впереди.
  • 37old
    21 марта 2020, 07:38
    Не до конца понимаю логику действий ЦБ РФ, но действия ФРС  в разы тупее, хаотичнее и больше похожи на панику, нежели взвешенные решения, принятые на основе понимания ситуации.
    Что говорит о том, что миром правят случайные люди.
    • VladMih
      21 марта 2020, 16:13
      37old, или «случайные люди», что вряд ли,
      или мы не знаем их истинные цели.

      Уверен, что эти цели не совпадают с интересами большинства населения планеты. Если исходить из этого, многое станет понятным.
  • iddqd3n
    21 марта 2020, 07:58
    В 14-м даже 17% ставки рубль не остановили — падал дальше с абсолютно той же скоростью, пока нефть не развернулась. Раз любите графики, вот вам наложение:




    ОФЗ по 8+% нет даже дальних, это было всего 1 вечер и 1 утро, сейчас снова ниже. Тем более, это 10 лет и больше, там премия за риск, а ставка — это вроде как недельные РЕПО, а такие ОФЗ ниже 6%.
    • КРЫС
      21 марта 2020, 08:14
      Денис Г., ставку прайсит короткая офз 205. Там было четко -7
      • Displacer
        21 марта 2020, 09:25
        КРЫС, 7 процентов у трехлетней 215, а не 205-ой.
    • Андрей из Сибири
      21 марта 2020, 09:34
      Денис Г., ставка остановила вынос денег из банков вкладчиками
        • Александр Бородин
          21 марта 2020, 10:09
          Андрей Хохрин, Андрей добрый день какие прогнозы по доллар рублю ЦБ полностью отказался от поддержания рубля при возможном падение цены нефти  и какие цели при нефти 20 или 18 или 12 по рублю Ваше мнение по подробнее?
        • Александр Бородин
          21 марта 2020, 10:17
          Андрей Хохрин, еще вопрос и на каком уровне рубль доллар начнется панический исход всего населения России из рубля или он уже идет Ваше мнение стоит ли сейчас переходить в доллар по существующему курсу надежд на нефть нет на ЦБ тоже на интервенции нет что делать
            • Александр Бородин
              21 марта 2020, 11:54
              Андрей Хохрин, ерунда просто изменилась ситуация  не возможно было ее предсказать поэтому жду ответа
          • Вячеслав Ппп
            21 марта 2020, 12:06
            Александр Бородин, Рубль это инструмент спекуляции, доллар это инструмент накопления. Вот от этих аксиом и пляшите. Плюс учтите что для нормального бюджета необходимая цена нефти в рублях примерно 3000 руб/барель +-500 руб.
        • Александр Бородин
          21 марта 2020, 10:24
          Андрей Хохрин, и по ставке расхождение будет увеличиваться или уменьшаться при вливаниях ЦБ ликвидности по меньшей ставке как там процесс пойдет он будет усугублять ситуацию увеличивать разрыв и как это будет отражаться на  паре рубль доллар?
        • Андрей из Сибири
          21 марта 2020, 11:32
          Андрей Хохрин, в прямом, начал расти курс валюты, начался вынос денег из банков, плюс начали снимать валюту, потому что выпали из лимита АСВ. Был такой кипишь, что очереди стояли на улице банках, деньги самолетами возили по регионам, дума быстро приняла закон о повышении лимита АСВ до 1.4млн уже 19 декабря 2014. Повышение ставки и лимита АСВ позволило остановить отток средств вкладчиков.
  • Displacer
    21 марта 2020, 08:02
    Где ставка от ОФЗ на 2 процента отличается? 26214 практически соответствует ставке. Что касается дальнего конца кривой, то 2 процента это вообще в порядке вещей.

    Не вижу целей, которые можно было бы решить повышением ставки. Рубль укреплять в ущерб экономике глупо.
    • КРЫС
      21 марта 2020, 08:18
      Displacer, я уже писал раскады текущие по инфляци, по нейтральной и реальной ставке. Из них четко вырисовывается текущая 7. 26214 с её дюрацией -это не показатель. 205я бенч. Там 7
      • Displacer
        21 марта 2020, 09:11
        КРЫС, в 205-ой 6.367, а не 7, с дюрацией больше года. Естетственно больше года будут закладываться риски. Поэтому 214 больше похожа на бенчмарк. По остальному ничего не могу сказать, не видел, что вы там и кому писали.
        • КРЫС
          21 марта 2020, 11:02
          Displacer, понятно, вы не торгуете, но мнение имеете. Я написал вам, что сейчас надо оценить… Но подозреваю, что задача слишком сложная. Проще, оцените инфляцию на конец года. Так проще.
          • Displacer
            21 марта 2020, 21:38
            КРЫС, я лично продавал всю неделю 26214. И 26214 брал именно исходя из того, что она самая короткая, было очевидно, что может в любой момент случиться просадка по ОФЗ и что даже с дюрацией год можно потерять деньги на переоценке, так и получилось. И я уверен, что это по разным причинам делала целая толпа, кто-то в доллар уходил, кто-то акции покупал, в общем всё как обычно, нужны были деньги. В сущности, когда надо закрывать дыры идет паника, всем в моменте плевать на инфляцию. Еще могу сказать, что 205-ый выпуск выглядит на этом фоне вполне устойчиво, как и дальний конец кривой. Так что ЦБ вполне справляется со своей работой и всё сделал правильно.

            • КРЫС
              22 марта 2020, 01:03
              Displacer, вы написали правильно про бонды. Но 70 дневний выпуск не может ничего прайсить. Две сотых фпроцента по цене меняют доху на 0.1
              Я уаерен, что ЦБ ошибься. Повторяться не буду. Проверим временем.
              Я покупал в последние дни 205 и 214, но ничего не давали из-за того, что банки подготовились к налоговому периоду и короткие бабки были слишком дешевы.
              • Displacer
                22 марта 2020, 09:24
                КРЫС, я понимаю, о чем вы говорите, и вашу логику. Проблема в том, что нет выпусков между 205-ым и 214-м. А что может прайсить 70-дневный выпуск я скажу — он прайсит стоимость денег для ритейла, т.е. для нас с вами. Это безрисковая ставка и она много чего прайсит, например контанго во фьючерсах, некоторые греки в опционах и так далее. Не все могут работать с ЦБ.

                • КРЫС
                  22 марта 2020, 11:00
                  Displacer, вот тут с вами полностью согласен
      • SergeyJu
        21 марта 2020, 10:49
        КРЫС, а ничего, что ФРС держит ставку ниже инфляции и ниже длинных гособлигаций? И не только ФРС!
        ЦБ четко сказал, причем давно, что он ставкой мониторит не курс, а инфляцию. У Эльвиры есть яйца и голова, она четко в прессконференции изложила резоны и за, и против. Обратите внимание, даже на смартике мнения четко поделились.
        • КРЫС
          21 марта 2020, 11:23
          SergeyJu, они заложники. Я же написал — 2 последних снижения ставки — чисто политические шаги. Уже можно уверенно сказать, что шаги эти не привели к цели. Фонда в жопе. Фрс в растерянности, Трамп бормочет как под наркозом. И, Сергей, не путайте. Мы с ними разные рынки. Мы риск. Они -уход от риска. Задачи разные. Хотя конечная цель одна — стабилизировать рынки.
          К сожалению, здешняя публика не показатель. Интересных собеседников по теме пересчитаю по пальцам на руках.
          Сейчас фактически цб создал неэффективность между рыночными ставками и ключевой. Как версия — уберет ее после продажи долларов с фнб. Но если реально пытается монетарно задуть этот пожар — очень вероятно потом придется поднимать ставку очень резко
          Зы оценка инфляции на конец года от минфина в рамках 4 — это политика
          • SergeyJu
            21 марта 2020, 12:09
            КРЫС, они слишком долго копили кубышку, чтобы не попытаться её использовать. И отчетливо видно (ты можешь считать это иллюзией), что денежные власти сейчас управляют ситуацией гораздо более уверенно, чем 5 или 15 лет тому назад. Да, кстати, сейчас уже понятно, зачем возвращали ставку НДС на 20%. Готовились к кризису. 
            • КРЫС
              21 марта 2020, 12:39
              SergeyJu, то ято более подготовленными -да. Но как мне кажется, такими же неуверенными в своих действиях. Из той же пресс-конференции — у них было 3 варианта. И решение сделать анченч они приняли незадолго до заседания. Ладно, время и рынок покажет. А мы поймем — правильным ли было это решение.
              Зы вчера перед заседанием 10-ку подняли на 6 процентов. В стакане прошло 2 ярда. После объявления ценник ходил ± 1%. В итоге там и закрылся. Но за это время объем в ствкане вырос до 10. Думаю, что продавали нерези. Кто покупал? Не знаю -) Некогда было у брокеров спросить
              • SergeyJu
                21 марта 2020, 12:43
                КРЫС, экономика не наука и любой руководитель совершает массу ошибок. Тем более, что тактически верное решение может быть стратегически ошибочным и наоборот. Так что посмотрим-поглядим. 
                • КРЫС
                  21 марта 2020, 13:13
                  SergeyJu, Сереж, но теперь новый вопрос.)) Я считаю экономику наукой..))) 
                  • SergeyJu
                    21 марта 2020, 13:33
                    КРЫС, некоторым критериям науки она удовлетворяет. Отчасти. Но с огромной натяжкой. Если бы она была наукой, мы бы знали, как действовать правильно с том или ином случае. А до сих пор спорят и о том, как надо было бороться с великой депрессией, и какой может быть уровень госдолга.Даже насчет ставки у каждого экономиста свое «научное» мнение.  Да что там, сам рост азиатских тигров прошел вопреки всем прописям этой «науки». 
                    • КРЫС
                      21 марта 2020, 14:36
                      SergeyJu, согласен… Но тем не менее
  • Mantis
    21 марта 2020, 08:02
    Вчера под вечер даже на самых длинных ОФЗ уже 8% не было, хотя днем ранее было почти 8.7%
  • Голяков Алексей
    21 марта 2020, 08:04
    Когда человек говорит уверенным тоном, и в довесок критикует действия профессионалов — это верный признак того, что он не разбирается в теме.
    • Добрый человек
      21 марта 2020, 19:02
      Голяков Алексей, кречетов-диванный эксперт этим грешит.все у него лохи а он диванный гений(пока не признанный)
  • vodka0404
    21 марта 2020, 08:07
    Китайский цб отвязан от указаний фрс, в стране, где нет нефти и кучи ресурсов, после карантина 500миллионов человек и как они умудрились не девальвировать юань против банкротной валюты жидомассонии.подозреваю продали кучу трежаков и тарили физическое золото, серебро и платину.набиулина работает на опг, грабят одну шестую часть суши под оком массонят
  • mamont
    21 марта 2020, 08:11
    Клоунада конечно, один пишет что цб молодцы, другой пишет что цб сковал страх
  • Пилат
    21 марта 2020, 08:12
    Повышение ставки в текущих реалиях затормозило бы ослабление рубля. Тактически это сейчас цб не нужно, так как идет конвертация в рубли валюты. Рубли нужны для покупки акций сбера. Ну и делают хорошую мину при плохой игре — типа все спокойно, все под контролем. Но если нефть продолжит падение — закончится все это также, как в 2014 году. Не подняв на 0,5 процента сейчас придется поднимать сразу на 5 потом. У нас народ медленно запрягает, да быстро едет — это я про возможное бегство в валюту хотя бы части из 20 трлн рублевых депозитов, которое наложится на выход кэрри-трейдеров из рубля.
    • КРЫС
      21 марта 2020, 08:20
      Пилат, золотые слова
    • Fibo1Love
      21 марта 2020, 10:25
      Пилат, либо просто есть та информация, которую мы не знаем, и нефть падать не продолжит… или корона через 1 мес уйдет.
      • smit
        21 марта 2020, 12:23
        Fibo1Love, возможно цб знает чуть больше чем средний смартлабовец. ()
        Конвертировать валюту по хорошему курсу хочец цб (для покупки сбера, возможно) 

        Так что цб не видит угроз быть выше 80. А ниже возможно. И средство для укрепления оставил на потом и рынок акций необрушил.
  • КРЫС
    21 марта 2020, 08:12
    kot_vezdehot, надо было начинать процесс постепенно
  • Markitant
    21 марта 2020, 09:36
    Всё нормально. Ставка это как короткий вклад и его доходность должна быть ниже, чем у ОФЗ со сроком погашения от 3-4 до 20 лет.
  • Носорог
    21 марта 2020, 09:59
    Не все так однозначно. 
    Если предположить, что руководство РФ знает/считает что:
    1.коронавирус это тупо очередной развод толпы со стороны мира сего — дабы скупить акции подешевле и главное напугать Трампа и иже с ним;
    — в любой момент с СА можно помириться (если мы вообще ссорились), 

    то после того как все обосрутся можно с  гордо поднятой головой заявить, что мы в отличие от других не метались из стороны в сторону. 

    Я не говорю, что все так. Я лишь знаю, что мы не знаем и 5% информации, которая требуется для того чтобы что-либо утверждать. Тот же корона вирус может быть выгоден неким элитам в США (и Трампа свалить, и акций накупить, и кризис оправдать не своим пузырем, который надували столько лет, а каким то вирусом, хрен знает откуда в реальности взявшимся). В общем, элита которая и в 1 мировую, и во 2ю сидела за своей лужей и торговала со всеми воюющими сторонами и сейчас странными образом имеет все возможности получить мега профит от всей этой заварухи, включая падение цен на нефть (как бы трамп не визжал — имхо он уже окончательно запутался в том — выгодна США дешёвая нефть или нет). При этом абсолютно не настаиваю на том, что руководство СА и РФ принимают свои решения полностью самостоятельно. Ровно как не исключаю и  высочайшую степень их самостоятельности и патриотизма. Мы этого не знаем и нам всей правды никогда  не расскажут. 

  • Negotiator
    21 марта 2020, 10:18
    Уже давно циркулирует теория заговора о том, что это такой хитрый план — устроить корнер в долларе бегущим из офз «импортным» гражданам
  • Иван Совяк
    21 марта 2020, 10:54
    В Бразилии дохи 10-леток выше 9% (было 6.5% в начале года). А ключевую ставку даже снизили, до 3.75%. Вот уж где сковало так сковало.
  • Евгений Петров
    21 марта 2020, 11:32
    ЦБ поступил правильно для текущей обстановки. Что касается наших ДУ-шников перекладывающих риски на клиента и ищущих потом виноватых, эта ситуация совершенно обычна в нашей песочнице. :-)

    У нас многие приноровились на ошибках ЦБ зарабатывать. Ну, похоже, в этот кризис сделать деньги на ЦБ не получится. И кто взял риск — заплатит свою цену.
  • all silver
    21 марта 2020, 11:47
    они просто решили не дёргаться в надежде на разворот или хотя бы коррекцию к падению на мировых рынках. просто с серьёзным выражением на физиономиях ничего не делать. а вы тут умничаете, ищите какие-то смыслы:)
  • Дмитрий Ворожцов
    21 марта 2020, 12:03
    Зачем им повышать ставку? Все ведущие ЦБ мира запускают скоординированные программы выкупа активов и бейлаутов экономики. На этом фоне монетарная политика ЦБ автоматически становится все более жесткой. В дополнительном повышении ставки нет никакого смысла. Наоборот ее стоило бы продолжать осторожно снижать…
  • А. Г.
    21 марта 2020, 12:58
    Ерунда. У нас ставка ЦБ в 1999-м была 40%, а реструктурированные ОФЗ торговались под 120% и ничего, прекрасно росла экономика.
    • SergeyJu
      21 марта 2020, 13:36
      А. Г., насколько я помню, там было ограничение 2 ставки ЦБ. И ставка в моменте была 60, а ОФЗ 120. И бывало, что  в стаканах ОФЗ были подобия планки. Все заявки на стороне продажи. Но это длилось недолго и доходности весьма быстро стали падать.
      • А. Г.
        21 марта 2020, 14:16
        SergeyJu, насчет ставки надо вспомнить, а то, что ОФЗ на бирже запретили продавать ниже 120% годовых — это точно было при их введении. Этот запрет, кстати, так и не отменили. И они сравнительно долго стояли на «планке» (с весны 1999 до декабря того же года): падение доходностей  началось сразу после объявления результатов выборов в ГосДуму в декабре и было резкое падение доходностей на добровольном уходе Ельцина. Больше 120% годовых мы уже не видели, несмотря на кризис доткомов, ипотечный кризис и кризис 2014-го.
  • Булат - @long_term_investments
    21 марта 2020, 13:54
    В духе «все тупые, один я умный»
  • VladMih
    21 марта 2020, 16:14
    Один из финансовых законов: «если можно не дергаться — не дергайся», особенно если на то нет однозначных серьезных причин.

    Здесь большинство кричало «давайте снижать», а сейчас переключились на «почему не повысили». НО!
    Если бы повысили, было бы ровно столько же недовольных постов!
    И, возможно, от тех же самых авторов, которые недовольны сегодня.
  • Maxim Kaminski
    21 марта 2020, 16:18
    Надо было понизить до 3%. Доллар по 150 рублей компенсирует обвал цен на нефть. Как бы арабы не демпинговали, всё можно компенсировать девальвацией. Не до жиру сейчас.
  • Олайвир Стокс
    21 марта 2020, 16:28
    ТС паникёр, может, есть темы в чём он шарит?
  • Олайвир Стокс
    21 марта 2020, 16:31
    Хватает ввода налога на спекуляцию валютой — % от оборота если нет экономически значимой причины. Проблема только в спекуляции с государственной валютой, РФ недоценена.
  • Пачкуале Пестрини
    21 марта 2020, 16:51
    Пресс-конференцию Набиуллиной смотрели после заседания? Вполне логично она всё объяснила: инфляционного давления нет, фактор вируса окажет дезинфляционное воздействие, вероятно за счет снижения спроса. Рассматривали три варианта — даже снижение ставки было на столе.) По совокупности аргументов оставили без изменений.
  • MadQuant
    17 апреля 2020, 23:14
    Опять диванные аналитики учат ЦБ как надо работать…
    Собралась там кучка докторов наук из лучших в том числе международных вузов — и никак не могут без Андрея Хохрина разобраться — что там с этой ставкой делать?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн