14 марта 2020, 10:10
Гениальный Сечин
Очередное гениальное)) решение путинского управленца.Надо понимать что до стабилизации рынка в Европе все что мы видим в нефти это пока только отскоки. Промышленники тем и отличаются что при изменении вводных поставщик меняется на раз два если уменьшается себестоимость и это не приводит к дорогостоящей перенастройке оборудования
Два дня назад, как отмечает Reuters, в системе Platts снова не оказалось заявок на покупку партий российской нефти, а Stasco, Vitol и Trafigura были готовы продавать ее лишь с огромной скидкой в 3-3,1 доллара по отношению к нефти марки Brent, что, впрочем, пока еще на 7 долларов (примерно на 20%) дороже предложений Саудовской Аравии.
Впрочем, у российских нефтяников пока еще есть немного времени подумать над происходящим — нефть из Саудовской Аравии по бросовым ценам поступит на европейские рынки не раньше середины апреля, — сообщает finanz.ru. Но интерес к дешевой саудовской нефти проявила уже даже Белоруссия, которой Россия еще с конца прошлого года упорно не хочет идти на уступки в просьбах о снижении цен на свои поставки.
https://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL8N2B473V
Два дня назад, как отмечает Reuters, в системе Platts снова не оказалось заявок на покупку партий российской нефти, а Stasco, Vitol и Trafigura были готовы продавать ее лишь с огромной скидкой в 3-3,1 доллара по отношению к нефти марки Brent, что, впрочем, пока еще на 7 долларов (примерно на 20%) дороже предложений Саудовской Аравии.
Впрочем, у российских нефтяников пока еще есть немного времени подумать над происходящим — нефть из Саудовской Аравии по бросовым ценам поступит на европейские рынки не раньше середины апреля, — сообщает finanz.ru. Но интерес к дешевой саудовской нефти проявила уже даже Белоруссия, которой Россия еще с конца прошлого года упорно не хочет идти на уступки в просьбах о снижении цен на свои поставки.
https://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL8N2B473V
Бармалей Бармалеевич,
Alchemist01, Я не пользуюсь доставкой, за продуктами сам езжу. Если в супермаркете есть семья с детьми — то чаще это не очень русские и детей больше одного. Т.ч. если не хотим вымирать, то рожать п...
Почему нужно обязательно ходить за сбером, но быть всегда меньше. Это по-рыночному?
типа думаешь, нашел нежную недотрогу — а тебе раз и делают профессиональный миньет...:))
и досадно и приятно...:))
алексей шаульский, Нет, не корректно… считайте тогда за 7 месяцев… потом отсечка и ещё год куковать…
AddDen, А почему нет, очень хорошо прокатились с декабря 23 по май 24. Главное не на стульях как в офисе Дурова)
DS, так речь про опцион, он поставочный, поставят фьючерс на газ, а вот фьючерс уже расчетный. Но проблема в ГО, на фьючерс оно другое и сильно больше чем на опцион.
20:21
SFI, я правильно понимаю, что у SFIN на каждый рубль акционерного капитала приходится 4.9 рубля активов? Должна ли быть справедливая цена чуть выше))
Как растет пирамидка, однако… Интересно, когда…
Дмитрий, с этой льготной -… моё сугубо личное мнение — не кидаться тапками! — она такая, что могут дать, а могут и не дать. На словах — нет лимита, а на деле — кто проверять пойдёт до следующей пря...
Помогите правительству!
Будьте людьми!
Откуда ты какой «умный» взялся? )))
Во-первых правительство в России формирует президент по согласованию с ГД. И президента в России и депутатов в ГД выбирает народ России.
Если для тебя выбор народа — враг, то кто ты тогда такой и с кем ты собрался воевать и на каком фронте?!
Во-вторых в России Сечин всего лишь управляющий в Роснефти и не он решает сокращать добычу нефти в России или наращивать, это решение принимается на уровне правительства и только после изучения и прогнозирования развития всех возможных событий. И уж будь уверен, что у людей в правительстве информация куда более достоверная и полная чем у любого обычного гражданина в России, потомучто получают они ее не из интернета.
В-третьих, чтобы ты знал, все мировые НПЗ как как правило заточены на конкретный сорт нефти и они не могут в один момент взять и вместо тяжелой российской нефти начать перерабатывать легкую нефть из Саудовской Аравии, даже ребенку понятно, что СА, ОАЭ и Катар — просто блефуют, поэтому и делают такие громкие заявления. Если бы для них стоимость нефти была бы не значительна, то они вообще не вели бы разговоров о сокращении добычи ни в рамках ОПЕК ни в рамках ОПЕК + вообще никак, а с самого начала заливали бы рынок нефтью и не дали бы вообще ни малейшего шанса развиться сланцевой добычи.
Но у арабов огромные дефициты бюджетов, война с Йеменом, обязанность покупать много дорого и не очень нужного оружия в США.
Но при этом ты все делаешь правильно, тебе так и надо сидеть с долларами под матрасом, пока остальные скупают подешевевшие акции ))).
Фронтовик ))).
Но при этом ты все делаешь правильно, тебе так и надо сидеть с долларами под матрасом, пока остальные скупают подешевевшие акции ))).
И это пишет человек на экономическом форуме.Занавес )))
«Стал соучредителем нефтеперерабатывающего завода ОАО „Киришинефтеоргсинтез“, а в июле 1998 года вице-президентом Петербургской топливной компании.» — его тоже считать знатным нефтяником? Договариваться то он умел точно…
Вижу, что в данном случае второй вариант, но и это не оправдание.
За свою жизнь много болтунов повидал но научился их отсеивать и быстро менять на тех кто мало говорит но много делает.Поэтому бизнес мой живет
а каширин как раз из тех что любое решение озвученное властью априори правильное.
50 копеек за коммент?
Мазохист?
Ну и куда и на что потратили «наворованное» Собчак?
И на основании чего именно ты сейчас обвиняешь Собчака и его команду в воровстве?!
Только вы слишком трусливы, чтобы покинуть тепленькое уютное место в России :)))
А когда их хватают за руку или ещё за одно место визжат, что они политические узники))).
а уж глядя на одухотворенные лица правительства сразу понятно — честнейшие люди с высоким IQ, опытные в экономике и управлении, в этот раз точно приведут страну в рывку и прыжку.
ну и что, что за 20 лет не получилось, торопиться то не куда, еще не вся нефть выкачана.
Или как всегда — наврали, а там кому лень проверять может и поверит.
Сечин руководитель самой крупной нефтедобывающей компании России, а вот откуда дом в Люксембурге у Волкова и квартиры у гражданской жены главреда Новой Газеты и на что Навальный учит свою дочь за границей и живёт мне не понятно.
честность пиз… ть не мешает, а не подсудность даже помогает.
а собчака поздно привлекать, привлекли уж в 90 ))))))
То, что в США президентом становится сын президента и жена президента балотируется на выборах тебя почему-то не удивляет, но сильно беспокоит, что Путин поддержал Медведева, а Медведева уступил потом место Путину.
По мне так ограничения сроков президента у власти только во вред стране и их надо отменить, чем бустрее тем лучше.
Нет ничего хуже руководителя временщика.
если безработные борцы с режимом виновны, в распоряжении нынешней тоталитарной машины есть все — прокуратура, суд, росгвардия. пусть ловят и судят.
меня интересуют исключительно госчиновники «на свой карман», которых, к сожалению из за того, что они «друзья» — даже если виновны не поймают и не осудят.
вот и вся разница между одними и другими. «друзьям» в россии можно все, т.к. страна для «друзей».
Ты хоть понимаешь, за что они им платят?!
В России нет ни тоталитарного режима, ни диктатуры иначе бы эти «борцы с режимом» давно сгнили бы в тюрьмах.
А суд, прокуратура и войска национальной гвардии есть и в США и в странах Европы и во всех остальных странах, это то, что обеспечивает безопасность страны.
на повышенные НДС, недоплаченные пенсии, задавленный налогами и поборами частный бизнес и т.д.
вопрос — кто больше вреда нанес гражданам россии за 20 лет?
За 20 лет в России средняя зарплата выросла с 1000 рублей до более чем 40 000!!!
За 20 лет в стране победили бандитизм, сепаратизм и терроризм.
За 20 лет в России возобновили работу производство и сельское хозяйство.
За 20 лет в России армия флот и полиция, стали наконец одеты и обуты и сейчас успешно выполняют поставленные перед ними задачи даже в другой стране мира.
Россия при Путине стала в разы богаче и сильнее!!!
Я жил в 90-е и прекрасно помню, когда все что зарабатывает хоть какие-то копейки были под бандитами, как иностранные компании и западники грабили мою страну и как она начала рассказываться на части.
При Путине все это изменилось и именно по этому за него голосуют под 70% населения, а за «борцов с режимом» — 1-2%.
В 90-е Ельцин и его команда из танков расстреливали парламент моей страны, вот о таких временах ты мечтаешь?!
Вот только клоунаду 12 апреля наши ольгинские как будут теперь обосновывать
А вы значит якобы не патриот? К чему вы вообще сюда приплетаете это слово — «патриот»? Или вы подсознательно осознаете, что те кто поносят власть вовсе не о России переживают, а о своем кармане? )))
Перечитайте о чем пишет автор этого **но-поста. По его мнению это Сечин в одно лицо взял и позвонил министру энергетики Новаку посреди совещания с другими министрами стран ОПЕК и сказал, чтобы тот ни о чем с арабами не договаривался и вообще все бросил и поехал домой ))). Но во всем все-равно виноват Путин вообще, так как Сечин это его друг ))) И если бы не Сечен, то все было бы отлично, нефть по 60, а ММВБ на 3500.
По вашему, возразить на этот бред это быть против критики власти?!
Нет, возразить на бред — это быть против бреда очередного дурака, который решил свою глупость выплеснуть на просторы интернета.
Не идеализируйте США, в 60-х годах неграм в США сидя в автобусах ездить не разрешали, были запреты на получение образования, обычные заведения делились на тех что для белых и для цветных, а Европа в тоже самое время еще владела колониями.
Это СССР стал катализатором того, что страны-колонии, часто с помощью советской помощи завоевали себе свободу. И только страх повторения революции в США и странах Европы как в России в феврале 1917 года вынудил их чуть ослабить эксплуатацию своих и чужих граждан.
США вырвались вперед не благодаря демократии, ее там нет, двуполия власти ни чем не отличается по сути от монополии, все политики США покупаются изначально как только решают пойти на выборы и все свое время занимаются только тем, что лоббируют интересы своих покровителей. В США просто физически не может возникнуть другой партии и другого лидера. В США диктатура и никакой свободы слова там нет, говорить плохо о других можно, а стоит кому-то как Джулиану Ассанжу опубликовать видео где американский вертолет Апач расстреливает журналистов - так сразу ложные обвинения, аресты и пожизненный приговор, а вот мрази Солженицыну, бандеровцам Украины и им подобных русофобов, США насыпят кучу денег, лишь бы в своих книжках и СМИ он посильнее обгадил Россию.
Дерьмо твои США, полное. А вырвались они вперед только благодаря вековой стабильности, о чем у нас говорят часто с сарказмом. На США никогда не нападали другие государства, США не вели масштабных войн, просто по тому, что у них нет таких соседей какие были и есть у нас. Поэтому они имели возможность спокойно накапливать капиталы поколениями, создавать бизнес и развивать его.
А мы миллионы лучших граждан теряли в постоянных войнах, на нас лезли со всех сторон, вот поэтому вы лучше всех в мире воюем, но в производстве и экономике отстаем. Пока отстаем.
Я вижу недостатки и нашей власти и нашей системы, но при этом я не пишу презрительно о своей стране и выбираю всегда то, что принесет больше пользы моей стране.
Все рекомендации МВФ и прочих международных организаций нам побоку.
А иностранцы в совете директоров Роснефти появились после того, как у ВР выкупили ТНК за акции Роснефти, а по закону любой владелец от 2% акций имеет право на своего представителя в СД компании, а у ВР — 19% с копейками еще почти столько же у других иностранцев.
и. это, «решения суда о том, что все жулики» в этой стране на близких президента не будет никогда. на всякий случай, если в духе патриотов будете его спрашивать.
С их точки зрения логично было сделать контролируемое обрушение и спустить пузырь раньше… для чего привлекли своих холуёв из Саудовской Аравии (которые сначала засылают своих террористов в страну А, а потом США начинают бороться с террористами в стране А, бомбят её и водят туда свои войска).
Саудиты делают Дяде Вове предложение на которое он явно не согласится, Дядя Вова их посылает на Х…, а поскольку он уважает права отсутствующих на переговорах женщин, то посылает не только на Х…, но и П… ду!.
Дальше «всё идёт по плану» ©… правильные пацаны поднимают бабло на фьючерсах, а не правильных пускает по миру «невидимая рука рынка» ©.
А тем временем в России с утра просыпается… Сечин и внезапно… узнаёт что он Пи… ас… который разорил каких то лохов со смарт-лаба.
PS Я конечно понимаю бандерлоги нам не чужие люди, можно сказать братья — если они считают, что в том что они променяли свою промышленность и рынки в России «на международный авторитет» (феноменальных лохов) и признание на Западе" виноват Путин, то почему бы в РФ значительной части населения не считать что Путин в состоянии обрушить рынки США, ЕС и Азии вместе взятые ?? Такая дебильная смесь комплекса неполноценности с манией величия…
Как жаль, что те,
кто знает, как управлять государством,
уже работают кухарками ©
а нэрабы работают или служат?
Или только за печеньки?
По странному стечению обстоятельств его гениальности хватало только на то чтобы носить портфель путина. Но как только путин стал президентом, то внезапно увидели в нем великого нефтяного магната.
Ну, придет, и ничего не изменится. Сейчас стратегия всего одна — ждать.
что ваш американский хозяин пришел с оружием в Ливию, Сирию и Ирак
1 Это участие в госзакупках
2 производства направленные на работу с розницей
3 Биржа с 2005 года как сохранение и приумножение доходов от первых 2 видов деятельности
4 Рантье(в половинном его смысле так как полно сил еще вести активный рабочий ритм)
Ну и **ли ты ноешь?!
Возможно есть рецепт чтобы нефть была $120 и доля РФ на рынке нефти была больше.
Мое мнение что возможно нам было бы больнее в будущем если бы мы сократили экспорт как того требовал опек.
Каждое решение имеет как плюсы так минусы. Но я не знаю всего.
Есть резервы и они были созданы для жизни в условий низкой нефти. И решение о резервах было мудрым. Согласен с Тимофеем.
smit,
Конечно. А все «либерала» Кудрина ругали.
Где потеря рынка?
Когда разваливается картель то страдают все И Россия в этом картеле совсем не самый сильный игрок который выйдет с победой.
Первые результаты это пока и подтверждают.Конечно по словам вождя надо будет опять затянуть пояса и подождать чуть чуть.Но это уже превратилось в хохму
Если исходить из экономики то наемный менеджер должен давать результат здесь и сейчас Нет результата он меняется на того кто даст.Все остальное словоблудие
У меня есть высшее экономическое образование. Никогда не слышал таких экономических принципах. Закон спроса и предложения знаю, а про «результаты здесь и сейчас от наёмного менеджера» слышу впервые. В целом у вас искажённый взгляд на проблему. Я терпеть не могу Сечина, но тем не менее признаю, что изначально он был полностью прав, когда выступал категорически против ОПЕК+.
Сократите добычу на 1,5 млн. баррелей сейчас и через два года вы получите добычу в США 15 млн. баррелей и падение цен на нефть до $9. Вы этого хотите? Если бы не было соглашения, цены на нефть оставались стабильными в районе $45. Это не много и не мало, стабильная цена не вызывает шоков и позволяет адаптироваться экономике (то самое, о чём говорят, но не делают уже два десятка лет — слезть с нефтяной иглы).
2014 — 596,657 млн. тонн
2015 — 624,481 млн. тонн
2016 — 624,808 млн. тонн
2017 — 651,096 млн. тонн
2018 — 689,883 млн. тонн, стоимость $242.7 млрд
Данные отсюда, меняете год и получаете результат, данные берут с сайта таможни
P.S. по 2019 году по (27) 679, 522 млн. тонн ,
стоимость $262,478 млрд — это уже прямо с сайта таможни
Потребление нефти в Мире в 2015-м было около 93 млн. баррелей в день, а к исходу 2019-го 100,7 млн., т.е. выросло на 8,3%, а у нас экспорт вырос на 8,8% за это время.
Посмотрю за выходные что писали ежемесячно тут
Если США присоединятся к ОПЕК+ — это будет другой разговор. Но пока у вас менее 60% мировой добычи, вы можете хоть вообще перестать производить нефть, это вызовет краткий всплеск цены, а затем вашу нишу займут США, Бразилия, Канада и Норвегия и поблагодарят.
Пока повторюсь пока я вижу что не желание потерять проценты рынка привело к сокращению дохода сразу на 30% одномоментно.С перспективой экономической войны с гораздо более сильным противником(саудитами) и самое главное с мутными перспективами возврата цены туда где было произведено действие А О котором я писал.
Математика пока смеется над решение Сечина в полный голос
Т.е. когда потеряли 30$ и не ныли...
А теперь на данный момент — 10$ и нытьё?
Я чёто логики не вижу правда...
Возможно потому никогда не работали на результат.Вообще то это цель любого коммерческого предприятия нацеленного на получение прибыли.У государства да это принцип работает не всегда поэтому госкомпании в массе своей не эффективны относительно коммерческих
Если сейчас сократить добычу на 1,5 млн. баррелей, то через год-два это приведёт к ещё большим потрясениям, поскольку доля рынка ОПЕК и России сократится ещё больше.
Так до сих пор Россия не снижала объемы экспорта нефти. Доля снижалась, это да. Но объемы — нет.
Саудиты решили, что не все картельные соглашения нужно сохранять. И снизили цены.
А тут вдруг переобулись???
Но вот как раз именно сейчас это и было бы логично объявить о сокращение на рынке на котором спрос и так естественным образом сократит объёмы потребления и следовательно поставок.
А вместо этого имеем полный раздрай в напряжённый момент для всей экономики и начало ценовых войн, в которых не будет победителей.
Очередной гениальный ход, добавить неопределённости в ситуации где её и так с избытком...
И называть это потом «просчитанным вариантом»
Опять как и сейчас были сказки про разорение славнцевиков и тому подобная ЧУШЬ.
Как видим результат обратный, хорошо что вы это понимаете.
Но что на счёт второй части? Полагаете ценовые войны более благоприятный вариант чем какие-то договорённости которые скорее всего соблюдались бы лишь на бумаге (или рынок вынудил бы их соблюдать снижением спроса).
Уйти хлопнув дверью, всегда лучше чем ударить по рукам, в рамках какого-то компромисса? Так?
Ай да Игорек, ай да ***
склоняюсь к 1 варианту...
не ну вариант, войнушку локальную затеять… но не покатит, проходили…
Вывод: не стоит более тратить время на чтение опусов, которые выкладывает некто под ником «vavan».
Я открою вам секрет: вас бы туда не взяли...:)) таких и сейчас туда не берут :). Не хотел обидеть, если что… Кстати, там есть предметы, даже названия которых, являются сов.секретно. И основной диплом даже на руки не выдаётся… Надеюсь, что я не выболтал чего не надо… Поэтому вы и судить о его профессиональной подготовке не способны, так как не владеете предметом рассмотрения и спора.
Дитмар Клодо — международный террорист, соратник знаменитого Карлоса «Шакала». В 1980-е гг. он состоял сразу в двух террористических группировках — РАФ («Фракция Красной Армии») в ФРГ и НПОФ («Народный фронт освобождения Палестины»). И работал сразу на две разведки – «Штази» и КГБ. Связь с ними Клодо держал через Дрезден, где бывал регулярно по поддельным документам. Ну а связником его от КГБ после 1985 г. был Путин.
Путин, по воспоминаниям Клодо, помимо чисто рабочих вопросов, всегда просил его привезти с Запада какое-то барахло: то радиоприемник «Грюндиг», то аудиосистему «Блаупункт» себе в машину, то еще чего.
Клодо вспоминает, что привезти вещи с Запада просил не только Путин, но и офицеры «Штази». Последние ради приличия всегда спрашивали, сколько они должны за это (денег с них не брали), а «у Вовы такого вопроса даже не возникало». ©
Единственное что хотел бы добавить, результаты и эффект от решений надо смотреть через некоторое время, не сразу.
PS Написал и вспомнил обстоятельства, при которых Лавров беззвучно произнес свое знаменитое «ДБ». Тогда перед ним как раз расселись эти самые, мажоры пустыни в белых одеждах.