Близко к фактам о системостроении на РФР

Что интересного подметил:

1) Более 80% роботов написаны через VB в экселе
2) Многие системщики оценивают результативность системы по субъективным параметрам робастости
3) Мало кто метит на более 100% годовых, все хотят работать не вверх, а вширь (имеется ввиду, что больше ценится критерий макс. загрузки системы)
4) Все как один говорят что система должна быть очень простой, чтобы оставаться устойчивой
5) Почти никто не пишет системы под опционы (видимо ввиду серьезных требований к инфраструктуре)
6) Часто встречал упоминание о сайз менеджменте (т.е. попытки максимально сгладить лоссовые периоды)
7) Технический анализ не так рулит, как математика и статистика

Резюмируя:
1) Наличие собственной среды разработки большое преимущество
2) Наблюдается дисбаланс адекватности, т.к. я к примеру не понимаю, зачем системе которая получает приказы из текстового файла подключение к плазе2
3) В опционах очень много неэффективностей ввиду более высоких требований к изучению, а также инфраструктуре
4) Простота идей очень ценится
5) Практически все торговые системы пишутся не столько для сверхдоходностей, сколько для управления большими деньгами

системостроение торговые роботы

Marsel Tazetdinov

173

3 193

с 16 января 2011

20 Комментариев

tilt
10 июня 2012, 14:41
интересно
0
vlad1024
10 июня 2012, 14:43
1) Более 80% роботов написаны через VB в экселе
оставшиеся 20% роботов — делают 80% оборота. )
+4
А. Г.
10 июня 2012, 15:20
О системах с большими доходностями на маленьком капитале говорить бессмысленно. Их делают либо для себя, либо чтобы раскрутить соответствующее обучение.

Для управления чужими деньгами нужны системы на сайзе. Опционных среди них до фига, но только они не для спекуляций с целью получения 100% годовых и тем более 70% в месяц.
+2
А. Г.
10 июня 2012, 15:26
И еще

В системостроительстве на большом сайзе меньше конкуренция в идеях (больше конкуренция за клиента), а потому обмен идеями в этой области не несет опасности для разработчиков.

Для высокочастотных систем все наоборот. Там одна маленькая идея (например, более быстрый доступ) сразу дает преимущество и это преимущество теряется, как только идея «овладевает массами». Вспомните, как например, победитель ЛЧИ-09 успевал снять забытые заявки с конца прошлой сессии в нужную сторону быстрее остальных. Сейчас такое для частного трейдера вдалеке от Москвы уже нереально.
0

Читайте на SMART-LAB:

💻 Промышленное ПО: масштабный проект для «Кузбассразрезугля» от SOFL

Друзья, делимся отличным кейсом — Exeplant FabricaONE.AI (входит в Группу Софтлайн) внедрила систему управления производством для «Кузбассразрезугля». Среди подобных проектов это ИТ-решение...

Softline

16:13

Займер возглавил рейтинг Сравни в двух номинациях

Финансовый маркетплейс Сравни представил рейтинг лучших компаний в финансовой сфере — банков, МФО, страховых компаний, брокеров — на основе их взаимодействия с пользователями. Займер был...

МКК "Займер"

15:25

Итоги 2020–2025: Эдуард Христианов о том, как РосДорБанк выполнил стратегию и удвоил амбиции

Интервью с Первым заместителем Председателя Правления РосДорБанка Эдуардом Христиановым Старший Вице-президент РосДорБанка Ирина Пыхтина: Эдуард, за последние шесть лет банк прошел...

ПАО "РосДорБанк"

13:46

НМТП: все в рамках прогноза за 2025 год, но осадочек остался и будущее туманно из-за атак БПЛА? Актив для терпеливых инвесторов

НМТП отчитался за 2025 год — в целом все отлично у компании, 40 млрд руб прибыли пробили за год (впервые без учета переоценок) Сразу сравниваю со своим прогнозом от Портового среза (2...