Рациональность занятия трейдингом.

Мне вот что подумалось, коллеги. Думаю любой опытный согласится, что в любой профессии и человеческой жизнедеятельности лишь 5-10 % бывают талантливыми и успешными. Хотя по моему мнению, к этой категории можно отнести лишь 1%. Даже в школе, на весь класс обычно бывает лишь 1-2 круглых отличника. И трейдинг лучшее доказательство этой статистики. Но есть оно большое НО!

1. практически в любой профессии не обязательно относится к этим 5-10%, чтобы зарабатывать на хлеб насущный. Даже самы посредственные всегда застрахованы фиксированным окладом. В трейдинге же всё посложнее, если ты не относишься к этим 5-10 %, ты не только не сможешь заработать, но и становишься обречён платить рынку, проигрывая свой торговый счёт.

2. В любой профессии вы имеете больше возможностей для карьерного роста, роста социального статуса и социальной защищенности. В трейдинге мы вынуждены полагаться на самих себя.

Конечно это все не относится к «трейдерам» работающим на компании с фиксированным окладом и бонусами. Если сравнить общее количество трейдеров с количеством трейдеров работающими официально, то последних можно отнести к выше обозначенному меньшинству.

Вывод такой, что трейдинг — это крайне не разумное занятие. Хотя вынужден признать, чрезвычайно интересное и захватывающее.

Mapole

Москва

с 9 июня 2012

36 Комментариев

athlant64
10 июня 2012, 03:35
«трейдинг — это крайне не разумное занятие.»

В смысле мы все тупарики???
+1
- Mapole
  10 июня 2012, 03:47
  athlant64, По своей природе мы не проецируем неудачи на себя. Просто если судить по статистике, то лучше тратить свои силы и время на то дело, в котором не обязательно быть лучшим, чтобы содержать и обеспечивать себя и свою семью.
  Это субъективно. Мне самому, даже считая некоторые выводы рациональными, не хочется действовать рационально. Хочется проверить, а вдруг повезёт:)
  0
  - 11
    10 июня 2012, 03:50
    Mapole, если использовать слово «а вдруг», то шансы на успех в любом деле стремятся к нулю.
    0
Киняев Фома
10 июня 2012, 03:39
неразумно сравнивать трейдинг с работой по найму. трейдинг как бизнес, где выживает наиболее сильный конкурент.
p.s. ничего личного, только бизнес
+1
- Mapole
  10 июня 2012, 03:53
  Юный Хват, ясное дело, что это бизнес:) Вопрос не в этом, а в рациональности. Например два магазинчика могут рядом сосуществовать и оба могу зарабатывать, только может один будет зарабатывать больше, другой меньше. Они друг у друга не отбирают деньги, а лишь влияют на прибыль конкурента. В случае наличия на бирже двух трейдеров, кто-то обязательно должен потерять то, что имеет. А то может и оба будут терять кормя комиссией брокера)
  -1
  - Киняев Фома
    10 июня 2012, 04:18
    Mapole, если плохо вести традиционный бизнес, то ты прогоришь, независимо есть ли у тебя конкуренты или нет. так же и в трейдинге если у тебя нет системы, стратегии, РМ, ММ и ты торгуешь по наитию — ты прогорел.
    +1
vito333
10 июня 2012, 04:23
наивные рассуждения
попробуй поработай (открой) в маленьком магазинчике, да ещё рядом с таким же
+3
11
10 июня 2012, 04:34
Юный Хват, vito333, ++
0
pattern
10 июня 2012, 06:04
даже в коментах пиплы не хотят признавать действительности и тем самым ведут себя нерационально)))… признание и принятие фактов, какими бы неприятными они нибыли --имхо обязательное качество для трейдера… автору респект — правильный ход мыслей
+4
vito333
10 июня 2012, 07:22
как в большинстве случаев — бессмысленные обобщения
можно пост отнести к интуитивному трейдингу, когда каждая сделка — событие, при таком раскладе всё равно скорее всего слив неминуем

если просто зарабатывать деньги — то ничего захватывающего нет — вошёл в сделку, вышел из сделки, чисто механически, роботом

и ещё почему-то большинство поминает не-трейдинговый бизнес, некий «реальный», как 100% успешный
типа открыл магазин и сиди стриги купоны
или купил-продал чего-нибудь
наивные как дети
возьмите и попробуйте, потом напишите

фантазёры
+2
RIH2
10 июня 2012, 07:33
Есть масштабируемый бизнес: трейдинг, шоу-бизнес, бизнес в «реальном секторе», написание книг. Чтобы добиться в этих областях результатов, надо быть одним из сотни, если не из тысячи. Но в случае успеха результат будет огромен.

Есть немасштабируемый бизнес (или деятельность, т.к. это бизнесом редко называют): грузчик, программист, столяр, автомеханик, врач и т.д… Здесь чтобы получить положительный результат не надо быть одним из тысячи, а достаточно иметь хоть какую-то квалификацию и не быть полным идиотом. Но и тут есть недостаток: миллионов таким видом деятельности не заработаешь.

Что выгоднее каждый решает сам. Кому важнее надежный пусть и небольшой доход тому в наемные работники. Кто готов рискнуть, как говорили мы в детстве, последними трусами, тот может попытаться заняться бизнесом, в частности, трейдингом.
+6
Байкал
10 июня 2012, 08:45
Бля да как вы достали с расчетом и подсчетом процентов успешности и не успешности выгодно или нет.
0
Marketa
10 июня 2012, 10:56
отсутствие роста социального статуса это наверное главный минус, потому что как не крути но живем мы в обществе и рано или поздно в голову начнут приходить мысли о том какой фигней занимаешься пока другие «строят, лечат, работают инженерами в google».
+1
G_20
10 июня 2012, 11:24
Если бы я знал всё заранее, то поступал бы также, только не задумываясь
0
Spekyl
10 июня 2012, 11:44
Все это от того, что вы считаете трейдинг zero sum game. Т.е. для того, чтобы заработать, надо отнять деньги у другого. В принципе, это так, только этот «другой» — не частный трейдер, который в своей квартирке сидит за тремя мониторами и гоняет 10 контрактов.
Деньги в трейдинге пилят по пирамиде: HFT, скальперы, дейтрейдеры, свингеры, мелкие инвесторы, крупные фонды. А в фонды вкладывают совсем левые люди и организации. В последние годы, со всем этими КуЕ, деньги на рынок на распил начали поставлять феды и центральные банки. А они их берут за счет налогоплательщиков и населения своих стран и стран, которые потрошит «мировое сообщество».
Так что, дорогой трейдер, когда ты выводишь очередные $5K со своего счета — они, скорее всего, оплачены ливийцами, иракцами или египтянами. Ну, или, как мягкий вариант, мексиканцами, пакистанцами или греками. Но кого волнует?
А лудоманы или просто не очень умные или дисциплинированные люди под замес случайно попадают, но не на их деньгах рынок стоит.
+1
ZAKST
10 июня 2012, 11:52
"… Даже в школе, на весь класс обычно бывает лишь 1-2 круглых отличника..."
Да, и именно этих батаников жизнь в первую очередь оставляет за бортом. Ну не странно ли?

Мне пофиг что это «не разумное занятие» — я просто люблю эту работу.
+2
- krolix
  10 июня 2012, 12:49
  ZAKST, у меня была серебряная медаль, в ВУЗе забивал на многие предметы, это да. Тем, что вышло более чем доволен.
  +1
- RIH2
  10 июня 2012, 13:26
  ZAKST, из моего класса ботаники сейчас на самых высоких должностях. А двоишники на дне жизни. Только один ботаник из параллельного класса спился.
  +1
  - ZAKST
    10 июня 2012, 14:13
    RIH2, я за двоишников ничего не говорил, этим ребятам вообще не повезло…
    
    Не нужно путать способность к обучению с самим обучением.
    
    Ну не могут нормальные люди (а мы в детстве еще все нормальные) спокойно переваривать все то, чем и как пичкает их наше образование. Одно преподношение истории и литературы чего стоит…
    
    И если у кого-то нет «рвотного рефлекса» на все это, то это уже беда +(
    0
- Mapole
  10 июня 2012, 15:17
  ZAKST, эти ботаны знают чего хотят, и у них хватает характера делать это лучше остальных.
  0
nikolya
10 июня 2012, 14:29
Сравните торговлю трейдера, у которого счёт и если он его сливает, то денег на другой нет. И трейдера, который имеет зарплату на работе и торгует (после работы) и при случае слива счёта, он откроет новый…
Вы увидите огромную разницу, у первого более качественная торговля, у второго больше, так сказать, случайных сделок на «а вдруг». Каждый знает на что идёт в трейдинге… Но каждый относится иначе к трейдингу…
0
- Mapole
  10 июня 2012, 15:19
  nikolya, много лично знаете трейдеров, которые живут исклюительно с биржевого дохода? Очень сомневаюсь, что хотя бы одного знаете.
  0
  - nikolya
    10 июня 2012, 16:10
    Mapole, Как Вы можете сомневаться если Вы даже меня не знаете… Смешно)))
    +1
Поработитель всех профитов
10 июня 2012, 15:31
Тот кто сказал что трейдеры зарабатывают деньги ливийцев — просто лол. банки гуляя по твоим стопам отбивают многократно и свои вложения и ливийские. А судя по тому что ты сливаешь — видно что ливийских денег тебе еще долго не увидеть)))
0
- Spekyl
  10 июня 2012, 17:20
  Поработитель Гуров, «А лудоманы или просто не очень умные или дисциплинированные люди под замес случайно попадают, но не на их деньгах рынок стоит.»
  0