Вчера задумался над тем, зачем многие государства легализуют марихуану. Идя на уступки отдельным общественным группам? Это скорее версия для масс. Я думаю, за этим стоит стратегический расчёт на выход из творческого кризиса, в который (по иронии) менеджмент был загнан в т.ч. строгим корпоративным управлением тех самых компаний, созданных раздолбаями 70-х в прокуренных гаражах. Развитые общества испытывают дефицит новых идей и путей развития.
О чём это говорит в интервале 15-25 лет? Творческий потенциал таких обществ будет выше и вероятно те же США переживут новые 70-е. Это отразится на инновациях во всех сферах жизнедеятельности и на всех отраслях народного хозяйства: от инновационных идей в программном обеспечении, сопряжённых с нейронными сетями и ИИ, до машиностроения и промышленного дизайна.
Примечательно, что с подобными переменами сталкиваются преимущественно страны с развитыми демократическими институтами, для государственности которых свободомыслие и творческий потенциал не несут угрозы, в отличие от не демократических, авторитарных режимов и гипократий.
Таким образом, можно предположить, что научный, технологический и экономический отрыв развитых обществ от развивающихся в ближайшие 15-25 лет скорее увеличится, нежели сократится. Это определённо отразится и на финансовых рынках.
PS. Тема не является пропагандой, это личный выбор каждого. Написанное является лишь мнением о долгосрочном влиянии легализации на финансовые рынки.
А так да, цветок вырастает более красив на солнце, чем в тёмном и сыром подвале.