Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
25 февраля 2020, 16:16

Физика фондового рынка - рецензия

Моя оценка:
(3 из 5)
Физика фондового рынка - рецензия
Странно, казалось что писал рецензию к этой книге, а ее нет. Не помню точно, когда читал, но помню, что не раньше чем 5 лет назад.

На обложке мои записи: неплохая книга! Мне интересно. Доступное введение в понимание вероятностной природы рынка + много энциклопедических документальных сведений. Но позже добавил: книга в целом далека от фондового рынка (то есть название неточное). Также к концу читать было ее уже не интересно.

В книге 8 глав. Каждая глава — какая-то история про то, как физики или математики чето делали на бирже.

Сейчас перелистал, действительно: полкниги ничего так идет, в целом бесполезно, но читать по началу интересно. Потом пресновато становится. Наиболее интересная информация — про Эдварда Торпа. 
34 Комментария
  • Алексей Васильев
    25 февраля 2020, 16:22
    Надо найти книгу про химию фондового рынка. 
    • robomakerr
      25 февраля 2020, 17:35
      Алексей Васильев, биология ближе к рынку.
      • Алексей Васильев
        25 февраля 2020, 17:37
        robomakerr, если капнуть по смыслу глубже, то именно химия ближе всех. 
    • Алексей Васильев
      25 февраля 2020, 16:26
      Тимофей Мартынов, а зря ты, мне вот например нравятся твои посты, из множества мусора всегда можно найти капельку полезной информации. 
        • Алексей Васильев
          25 февраля 2020, 16:29
          Тимофей Мартынов, как это нет? Ну может для кого то и нет, а я вот названием твоего поста вспомнил. что нужно изучить одну полезную книгу, в ней как раз от части про химию мозга на фондовом рынке написано.

          Ну если честно про сентимент. Если бы ты не написал, я так бы и не вспомнил про нее. 
        • SellBuySell
          25 февраля 2020, 16:53
          Тимофей Мартынов, почему нет пользы, я вот увидел твою причёску и вспомнил что пора в парикмахерскую )
        • Иван Донских
          26 февраля 2020, 08:54
          Тимофей Мартынов, Я человек простой — вижу рецензию, ставлю лайк. Может и пользы никакой нет, а вдруг в будущем мне порекомендуют или просто решу прочитать книгу. А так уже рецензия есть от адекватного человека. Особенно полезно если книга гавно — сколько времени мне сэкономит данная рецензия!
    • matroskin
      25 февраля 2020, 16:27
      Тимофей Мартынов, боты, твинки, модеры и я
  • wistopus
    25 февраля 2020, 16:23
    не… я все понимаю… сам много в детстве читал… но все же не понятно, когда Ты все успеваешь то… главное… читать всякую фуюту?...

    я так понимаю… не с рынка Ты живешь, как и я… и рынок для Тебя не более чем хобби… как, впрочем, и для меня...

    p/s/
    я никоим образом не пытаюсь на Вас воздействовать… но при заочном интернетном знакомстве с Вами… все больше и больше перестаю Вас понимать...
    с другой стороны Оно  Вам надо?.. чтобы кто то Вас понимал…
      • wistopus
        25 февраля 2020, 16:29
        Тимофей Мартынов, ни в чем… я не задавал вопроса… а если и задавал… то только себе...
  • fot1985
    25 февраля 2020, 16:24
    Я тебе откровенно скажу: ты выдающийся человек! Я тобой просто восхищаюсь!
    Я не понимаю, откуда такая вот голова и чего в ней не понапихано! Но скажу откровенно, иногда ставишь в тупик.
    Такая у тебя голова и этой самой головой не смыслишь самых простых вещей.
      • fot1985
        25 февраля 2020, 16:30
        Тимофей Мартынов, Это цитата. Я к тому, что столько всего прочитано, а сколько ещё будет прочитано! Вопрос зачем? Ответа на главный вопрос такие знания не дают.
          • fot1985
            25 февраля 2020, 16:44
            Тимофей Мартынов, Очень хорошо понимаю, читаю очень много. Но!  Совсем другую литературу. Вернее, давно уже другую литературу.
            Просто информация ничего не даёт, с точки зрения понимания глубинных процессов, это просто информационный шум. «Чего только в этой голове не понинапихано.»

            Я не говорю про профессиональные знания, это другое.

            Я про целеполагание в жизни. На главный вопрос в жизни они смогут ответить? Скоро сорок лет. Для чего живём, сможем ли на этот вопрос детям ответить?
  • solomon54
    25 февраля 2020, 16:28
    Тимофей, ты похож на узника Бухенвальда, или фотка просто неудачная?
  • @SMARTECONOMIST
    25 февраля 2020, 16:33
    Просто Тимофей очень увлекающаяся натура, ему многое интересно, но и быстро надоедает. Оттого и такое «шатание» в разные стороны. Такая натура, но от того он очень интересный собеседник. Его многое интересует и чем дальше, тем сферы интересов фундаментальней. Это натура мыслителя и он обязательно к этому придет. Главное вовремя собрать все свои мысли и идеи, систематизировать их, найти время и подарить их миру. Удачи, сил и здоровья Вам Тимофей. Спасибо за ваш труд. Респект и глубокое уважение. В наступающие времена ценность мыслителей возрастает, ведь именно они своими идеями  дадут ориентиры практикам на многие десятилетия вперёд. 
  • Гончар
    25 февраля 2020, 17:10
    Ну и рожа у тебя Шарапов
  • Algo Trader
    25 февраля 2020, 17:32
    Поешь чего-нибудь… на тебя больно смотреть)
  • ICEDONE
    25 февраля 2020, 17:40
    Поешь мяса и запей пивом, плохо как то выглядишь!!!
  • Arti
    25 февраля 2020, 17:48
    Мне эта книга очень понравилась.
    Рассказывается о таких исследователях, как Башелье, Фама, Мандельброт, Торп, Блэк, Лоренц, Сорнетт.
    Заслуга этих людей например в том, что они смогли увидеть неявные закономерности и/или смогли эксплуатировать малейшие дисбалансы.
    В книге, конечно, не выводится формула Блэка-Шоулза для опционов, но зато рассказывается, как исторически шло развитие подхода к оценке вероятности цен каких-то активов в будущем.
    Также говорится про теорию хаоса и предсказание кризисов.
  • aqr
    25 февраля 2020, 19:01
    Отличная книга
  • Eridanoy
    25 февраля 2020, 19:07
    И небольшая шабашка — реклама Литрес )
  • Боря
    25 февраля 2020, 19:15

    «Игру нельзя отрицать. Можно отрицать почти любую абстракцию: право, красоту, истину, добро, дух, Бога. Можно отрицать серьезность. Игру — нельзя»

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн