Sergio Fedosoni
Sergio Fedosoni личный блог
11 февраля 2020, 19:50

Бэнкинг по-русски: Психология Банкиров. А за какую бы сумму Вы, чисто гипотетически, согласили бы пойти на преступление ??

Предположим, что Вам предложили поучаствовать в заведомо незаконной схеме по выводу активов/хищению имущества собственника, etc.
При этом Вы изначально осознаете об уголовном составе данных действий, возможных последствиях в виде лишения свободы, имущественных исков, субсидарной ответственности на многократно большие суммы и т.п.

В каком случае вы согласились бы, теоретически, в этом поучаствовать ??


Этот список можно продолжать до бесконечности по практически любой финансовой организации:

----------------
К восьми годам колонии общего режима Тверской суд Москвы приговорил бывшего акционера и зампреда правления обанкротившегося в 2016 году Альта-банка Александра Китбаляна. Как было установлено в суде, привлекая ВИП-вкладчиков, он мошенническим путем похитил $10 млн у одного из них — предпринимателя Георгия Александрова. За эту аферу Александр Китбалян получил шесть лет лишения свободы, а общий срок наказания был назначен с учетом того, что банкир уже находится в колонии за схожее мошенничество.

--------


В Москве огласили приговоры в отношении целой группы, проходившей по делу о хищении 37 млрд руб. у вкладчиков девяти банков. Максимальный приговор Замоскворецкий суд вынес Магомеду Мухиеву, который в результате получил 11 лет лишения свободы за особо крупное мошенничество и растраты.

----------------


«Останкинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 45-летних Дмитрия Роговского и Таймиржана Махмутова. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ (пособничество в хищении, совершенном путем присвоения имущества, с использованием служебного положения, в особо крупном размере)»

В суде установлено, что сообщники причастны к присвоению принадлежавших коммерческому банку 600 млн рублей, которое было осуществлено в мае — июне 2015 года руководителями данного кредитного учреждения и иными лицами (уголовное дело в отношении других лиц выделено в отдельное производство).

Суд приговорил Роговского к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Махмутов осужден на четыре года также с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

----------------

 

91 Комментарий
  • Лузинг
    11 февраля 2020, 20:19
     Попытка искоренения религии в прошлом веке породила массу безбожников, не ведающих понятие АД.
    • капитан Немо
      11 февраля 2020, 22:35
      Eva2004, на мой взгляд людей должен сдерживать не страх перед чем-то ТАМ и т.д., а нравственный закон
      • Лузинг
        11 февраля 2020, 23:07
        капитан Немо, вроде так и написала, не?
        • капитан Немо
          11 февраля 2020, 23:13
          Eva2004, Вы написали про ад… что люди перестали бояться ада, вот и стали такими — такой смысл.
          Я-же про то говорю, что плохо поступать не надо не из-за страха перед чем-то, а в силу нравственных устоев и внутренней совести.
          • Лузинг
            12 февраля 2020, 10:35
            капитан Немо, я говорю что нравственные устои вера формирует, а люди все хорошими быть не могут.
            • капитан Немо
              12 февраля 2020, 12:28
              Eva2004, но это-же полная чепуха, извините. И доказательство этому — наше прошлое. В годы СССР церковь была отделена от гос-ва, а верующих практически почти не было, за исключением стареньких бабушек.
              Но при этом общество… люди… были гораздо более нравственными.
              ===
              И взять сейчас — строятся храмы один за одним, с экрана ТВ вещают священники… каналы Спас и Союз… все без конца говорят о духовности, православии и т.д.
              А вот нравственность сейчас — резко хуже, чем в годы СССР. Люди опошлились, обозлились, явный упадок нравственности.
              ----------------
              ----------------
              вот Вам и вера....
              Я уж не говорю о том, что сейчас для многих людей важнее правильно выполнить все обряды… это я говорю про верующих людей… Обрядовая сторона вытеснила всё и вся. И человек думает — вот я утром помолился… перед принятием пищи… в церковь каждую неделю… регулярно причащаюсь и исповедуюсь… Ну вроде всё делаю. как надо...
              А в реал. жизни — ведут себя ой как совсем не по христиански((
              Но ведь главное — я верю и всё правильно делаю!)) ведь главное — обрядовая сторона..))
              • Лузинг
                12 февраля 2020, 14:09
                капитан Немо, вы только подтверждаете мои слова о безбожниках, вера это не обряд, это знание. 
                • капитан Немо
                  12 февраля 2020, 14:33
                  Eva2004, Вы меня абсолютно не слышите....
                  Я о том сказал, что понятия о нравственности прививаются людям не со-стороны веры, а с позиции общества и государства по отношению к гражданам.
                  Доказательство этому, как уже сказал — времена СССР.
                  ====
                  и не стоит так негативно говорить о неверующих людях. Вера — вещь личная… если хотите — интимная. Конечно ничего плохого в вере нет. Вера всем нужна. даже в СССР была вера — вера в светлое будущее.
                  Без веры в каком-либо её проявлении, человеку жить сложно.
                  В т.ч. и без веры в Бога — для тех, кто верит в Бога.

                  Однако нормы морали и нравственности формируются в обществе вовсе не со стороны веры, а со-стороны позиции государства по вопросам норм морали и нравственности общества.

                  Я знаю, что вера — это не обряд. Однако сейчас я вижу, что для многих воцерковленных и верующих людей во главу угла встают именно обряды.
                  (даже молитвы-то, и то… Ведь вон что -определенная молитва-для определенного дела. Словно помогает не Бог, а набор слов… Словно молитва, это некое заклинание))
                  А освящение всего и вся? Освящают всё — крутые внедорожники… космические ракеты… стриптиз-клубы… ракеты. несущие СМЕРТЬ (ядерные заряды).

                  Мало того… народ видит, как в наше время слова у самих многих священников расходятся с делом. Призывают к духовному, а сами пьяные на крутых авто...
                  Патриарх… построил себе крутую дачу в районе Сочи. Ради этого там вырубили реликтовый лес!!! Закрыли местное кладбище… Как-же… теперь там отдыхает Патриарх...
                  вот такие у нас дела сейчас...
                  А Вы говорите, что вера формирует нравственность…
                  • Лузинг
                    12 февраля 2020, 14:45
                    капитан Немо, они не верят, т.к. если бы верили не творили такие «чудеса» в Советском союзе жили еще верующие люди, как наследие, а вот в наши времена сплошные безбожники. Извините закончим диалог, т.к. вы тоже меня не понимаете от слова совсем.
                    • капитан Немо
                      12 февраля 2020, 15:42
                      Eva2004, ))) в СССР все были наоборот — убежденными атеистами, за исключением бабушек… Я имею ввиду естественно поздний СССР — 70-е, 80-е годы. Это уже были поколения выросших при атеизме.
                      Наше время формируется опять-же не со-стороны веры (как и во времена СССР), а общественным порядком и нормами морали.
                      Как в СССР люди были более нравственны НЕ В СИЛУ ВЕРЫ, а в силу общественных норм морали, так и сейчас люди стали менее нравственны НЕ В СИЛУ ВЕРЫ, а в силу общественных норм морали. Резкий упадок и распущенность пришли в годы, и после — лет перестройки. Когда к нам хлынул поток вседозволенности, пошлятины и т.п.
                      ====
                      и ни в годы СССР, ни сейчас — вера в Бога не имеет никакого отношения. и не формирует в обществе уровень морали.
        • капитан Немо
          11 февраля 2020, 23:52
          Sergio Fedosoni, ну система системой, но у каждого есть своя совесть и понятия о нравственности)
    • iddqd3n
      11 февраля 2020, 22:53
      Eva2004, человек, который не делает что-то плохое только потому, что боится ада, тюрьмы или смерти, — просто запуганная до усрачки обезьяна, не более того. Хороший человек не делает плохих вещей, даже если наказания не будет.
      • iireg
        11 февраля 2020, 22:58
        Денис Г., в таком случае, где должно быть написано, что такое хорошо и что такое плохо?
        • капитан Немо
          11 февраля 2020, 23:17
          iireg, есть непреложные истины, которые и так всем известны. Красть плохо, убивать плохо, насиловать плохо.
          Врать — некрасиво и бесчестно.
          Завидовать кому-то — унизительно и некрасиво для самого себя.
          Изменять друг другу плохо, ведь этим обижаешь и оскорбляешь близкого тебе человека.

          Все эти истины настолько просты и очевидны, что понятны и так.

          Кстати, в СССР церковь была отделена от гос-ва, однако с детства ещё учили тому, что такое хорошо, и что такое плохо)
          • iireg
            11 февраля 2020, 23:29
            капитан Немо, вы говорите про тот социум, в котором живете
            Есть социумы, гдеприведенные вами правила не работаю
            — нет частной собственности, нет воровства
            — предложить свою жену гостю — признак радушия, а уж ребенок такой и вовсе счастье
            — убивать плохо, а если это месть за родных?
            — убийство и людоедстао у моряков не всегда карается
            И тд

            В СССР знали о зорошем и плохом потому, что это на плакатах было написано, а чуть дальше в УК. И так везде
            • капитан Немо
              11 февраля 2020, 23:59
              iireg, ну своровать всегда можно что и где при желании) Частная собственность хоть в каком виде, но есть везде, даже у диких племен)

              В отношении жены гостю — да, это нормы поведения в данном социуме. Но мы-то живем здесь и руководствуемся нормами поведения нашего общества. а не племени Мумба-Юмба)
              Разумному — достаточно)

              Убивать — плохо. В любом виде. Не мы жизнь давали-не нам забирать её. Месть — это тоже плохо. От того, что убьешь обидчика — близкого уже не вернешь. Нужно уметь прощать..
              =========

              как сказал выше — РАЗУМНОМУ — ДОСТАТОЧНО.
              Мы живем в нашем социуме, и все и так знают, что такое хорошо, и что такое плохо.

              Если в каком-то людоедском племени едят людей — это их дело, их норма жизни. Но мы-то живем здесь, у нас свои правила поведения и нормы морали. Они общеизвестны и всем понятны.

              В СССР было воспитание с детства, потом школа и т.д. Дело не в плакатах...
              И не в УК. УК — свод законов. А нормы морали и совесть — это ВНУТРЕННЕЕ понятие нравственности — разные вещи
        • iddqd3n
          11 февраля 2020, 23:35
          iireg, вопрос философский. Кмк, человечество с этим уже определилось за пару тысячелетий чисто эмпирически на основе эволюции. Это проходит в религиях, законах, литературе, фолклоре и прочем, отличаясь лишь деталями в зависимости от местной культуры и традиций. В каждом отдельно взятом обществе обычно нет сомнений, что хорошо и плохо.

          Суть не столько в том, что именно хорошо и плохо, суть в самой мотивации следования этим нормам. Кто-то их принимает и считается хорошим по местным меркам, а кого-то просто запугали.
          • iireg
            11 февраля 2020, 23:43
            Денис Г., я разделяю ваши понятия о добре и зле
            Но все это должно быть записано и наказуемо как-то, иначе — если нет Бога, значит все дозволено?
            • iddqd3n
              12 февраля 2020, 00:04
              iireg, откровенно говоря, пока на каждом человеке нет взрывного ошейника, действующего наперёд, и так всё дозволено :) Нет физических ограничений для совершения преступлений, даже постфактум наказывают не всех.

              Я не против кодексов и наказаний (светский суд меня вполне устраивает), я всего лишь не разделяю идею, что надо ставить страх бабайки во главу угла :) Кого-то страх нейтрализует, а кого-то — ещё более озлобляет. За последние 20-30 лет преступность в развитых странах сильно упала, и это точно не из-за того, что они стали более религиозными или наняли ещё миллионы полицейских :)
              • iireg
                12 февраля 2020, 00:11
                Денис Г., для того, чтобы сократить преступность, достаточно разрешить короткоствол))) в этом секрет
                  • iireg
                    12 февраля 2020, 00:25
                    Sergio Fedosoni, эта ветка обсуждения уже далеко от темы опроса ушла)))
                • iddqd3n
                  12 февраля 2020, 00:17
                  iireg, статистика тут неоднозначна. В США есть штаты, где оружие под запретом, а преступность снижается. В Европе нарно почти везде запрет, а преступность снижается :)

                  Поэтому сложно сказать, что причина, а что следствие.

                  К тому же, речь о преступности в широком смысле, в статистике есть и то, чему не противодействовать «короткостволом» :)
                  • iireg
                    12 февраля 2020, 00:24
                    Денис Г., сша не пуп земли, чтобы всегда в пример ставить, но эта тема у них достаточно сильно развита. Есть штаты с ограничением, но полного щапреа там быть не может в силу наличия поправки соответствующей

                    В европе есть швейцария и эстония, в последней вполне разрешено все и статистика очень положительная

                    Понятно, что одним способом не решить, нужен комплекс, но это самый эффективный способ
      • Лузинг
        11 февраля 2020, 23:06
        Денис Г., это вы по себе судите, а людям надо объяснять… увы мы живем не в мире «хороших людей»
        • iddqd3n
          11 февраля 2020, 23:44
          Eva2004, страх — очень сильный мотиватор, да, но работает фигово :) У меня есть педагогический диплом и мне профессиональная этика не позволяет утверждать, что надо запугивать, чтобы что-то объяснить :)

          Нужно просвещать. Есть причины, почему в обществе не принято вредить другим, эти причины вовсе не сверхъестественны :) Как раз одна из гипотез падения уровня преступности — рост уровня образования.
          • Лузинг
            12 февраля 2020, 10:38
            Денис Г., ну религия не запугивает а как раз воспитывает. 
            • iddqd3n
              12 февраля 2020, 12:35
              Eva2004, обещанием вечных мук всем виноватым? :)
    • Иван Иванов
      12 февраля 2020, 22:51
      Eva2004, 
       Попытка искоренения религии в прошлом веке породила массу безбожников, не ведающих понятие АД.


      Ад тут и сейчас, просто чтобы выбраться надо как раз не делать ничего такого чтобы навредило другим, это как минимум, а как максимум другим помогать.
      Не ведают что ни дело, ни слово, ни мысль,  ни одна эмоция и энегрия не остаются безнаказанны. Безнаказанности нет, совсем нет, никому и ни в чем, и небыло никогда. И скрыть нельзя ничего, совсем ничего, даже мысли свои. Думают бедолаги сделаю никто не узнает, не узнает не увидит все сойдет с рук..  бедолаги… знали бы как работают законы жизни ужаснулись бы последствиям, но не знают. Закон тяготения Ньютон когда открыл? А яблоки и до него триллионы лет падали… Много еще чего пока не осознает общество, но законы неумолимы и действуют независимо от этого.

      «Живу лишь раз!» — бедолаги… знали бы… но нет.
      Жизнь тела коротка, но ничто не исчезает в никуда и не рождается из ниоткуда, как и закон сохранения энергии энергия меняет форму и по сути вечна. Видим свет звезды которой нет миллиарды лет как уже и не удивляемся но почему то в простых вещах думаем подругому.
  • bocha
    11 февраля 2020, 20:29
    «Мятеж не может закончиться удачей, в противном случае его зовут иначе» ©
    Это я к тому, что преступление — термин этический и в определенной степени оценочный. Юридическим он становится для тех, кому не повезло в мятеже )))
  • serg barbar
    11 февраля 2020, 20:35
    удо
      • Dune Will
        11 февраля 2020, 21:04
        Sergio Fedosoni, я бы на их месте больше опасался не ареста активов, а благодарности ограбленных випов. девяностые возвращаются…
        • татарский сын
          11 февраля 2020, 21:39
          Dune Will, а я бы опасался пули от людей, предложившим мне такую схему.
      • Seven_NY5
        11 февраля 2020, 22:34
        Sergio Fedosoni, Сергей, ну можно же украсть красиво, что к тебе не подлезть. И сроки получат пешки. А можно прямолинейно и тупо. И в нашей стране всегда можно свалить.
          • Seven_NY5
            11 февраля 2020, 23:31
            Sergio Fedosoni, действительно воруют прямолинейно, пару случаев только видел когда украли красиво, точнее интересно было)
  • Азат Туктаров
    11 февраля 2020, 20:36
    Есть над чем задуматься:)  Вот так в праведном гневе поливаешь редисок а потом оппаньки!..
  • О'Грин
    11 февраля 2020, 20:42
    Цифры мелковаты.
     ИМХО, свыше 10 лярдов — это уже будет не преступление, а приватизация, оптимизация, пенсионная реформа, реализация нац.проектов, реформа здравоохранения, продажа сбера кабмину из средств ФНБ и т.д.
  • iireg
    11 февраля 2020, 21:30
    500млн не равно 1млн долл, по крайне мере пока)))
      • asfa
        11 февраля 2020, 23:15
        Sergio Fedosoni, Сергей! Вы даже будущий курс знаете??? 500 р.!
  • iireg
    11 февраля 2020, 21:33
     Вся проблема этих людей в том, что они не могут остановиться. Ну украл миллион, пронесло, украл еще 10, опять пронесло. Но так, обычно, не всегда, рано или поздно или заберут все украденное или посадят, а может и то и другое

    вовремя надо сваливать всегда
  • Виталий Козлов
    11 февраля 2020, 21:46
    )))


  • Антон Денисков (Fry)
    11 февраля 2020, 22:08
    Я чётко разделяю:
    1) Нарушение формальных законов, которые где-то там записаны, но общество их игнорирует.
    2) Нарушение формальных законов, которые лично я считаю незначительными, возможно даже вредными. Которые в некоторых ситуациях необходимо нарушить, чтобы оставаться благородным человеком, чтобы выполнить значимую задачу. Когда цель оправдывает средства.
    3) Нарушение формальных законов, которые выгодно нарушать лично, но это принесёт ущерб обществу. Паразитизм.
    4) Преступление в адрес глобальных норм человечности.

    Ответ зависит напрямую от типа преступления. Так что вопрос считаю некорректным.
  • Lekrus
    11 февраля 2020, 22:17
    этот опрос нужно проводить среди заключённых, которые уже отсидели неск лет
  • Тимур К
    11 февраля 2020, 22:30
    Ради 1-10 млн рисковать нет смысла из-за копеек сидеть )) ради 1 млрд уже опасно, ради таких денег будут искать всем миром Интерпол, связи, разведка. А вот 60 млн адекватная сумма)))) Надеюсь автор топика не сливает этот опрос в ФСБ )))))) как в Америке принято )))
  • Seven_NY5
    11 февраля 2020, 22:39
    Случай реальный, человека подозревают в выводе денежных средств из организаций. Останавливают в аэропорту звонят следаку а следак говорит, что у него ничего нет на него. Итог чел сваливает. Но весь рынок пишет, что он главный в схемах по выводу денег. Я думаю ты понимаешь о ком я написал?)
  • На Кураже
    11 февраля 2020, 22:44
    Фамилии какие все говорящие — Китбалян, Мухиев, Махмутов.
  • Big Ben
    11 февраля 2020, 23:00
    Охренеть, тут есть маргиналы, которые за лям готовы совершить преступление.
    • asfa
      11 февраля 2020, 23:21
      Big Ben, зря запрос «московскими цифрами» построен + даны цифры в примерах! Надо было максимум 60 млн. поставить и продолжить градацию ниже 1 млн. Было бы интереснее
  • Это лудомания братцы(
    11 февраля 2020, 23:06
    Как ответит большинство известно-но это в опросе, но как поступит большинство когда появиться реальное предложение? Я понимаю зиц-председатель Фунт который не сидел только при военном коммунизме-он знал стоимость.Это«большинство»на самом деле регулярно дает ответ когда говорит-я не зайду«на всю котлету», но потом у них что-то переключается, они входят в позицию и теряют все«кровно»заработанное  
      • Value
        12 февраля 2020, 02:15
        Sergio Fedosoni, а что потом? Им дали реальный срок?
          • OlgaA
            12 февраля 2020, 10:11
            Sergio Fedosoni, прекрасный сюжет для художественного фильма.
            Собираете команду на смартлабе пишете сценарий, нанимаете профессионального режиссера, оператора из ВГИКа. 
            И честно заработанный миллиард со статуэткой Оскар в кармане.

            Предлагаю устроить голосование за название фильма.
            Рабочее название кинокартины: Москва построилась.
              • OlgaA
                12 февраля 2020, 10:44
                Sergio Fedosoni, вижу почти 40 % сказали не согласился бы никогда.
                Это две пятых (2/5), что больше, чем 1/3. 
                Но это не показательно.
                Просто им никто и никогда не предлагал по-настоящему огромные деньги или у них не было доступа к таким деньгам. Мы все герои, а по факту купить человека для преступления возможно. Ваш же пример девочек многодетных матерей одиночек из банка Крыловский яркое доказательство этому постулату.
                  • OlgaA
                    12 февраля 2020, 10:59
                    Sergio Fedosoni, бросайте копаться в гнилье.
                    Давайте по-честному денег срубим, план прежний — снять кино.
                    У Вас прекрасные наработки для фильма .
                    Вот перечень оскароносных фильмов отечественного производства.

                    В копилке отечественного кинематографа есть не только номинации на «Оскар», но и шесть золотых статуэток в категориях «Лучший документальный фильм», «Лучший фильм на иностранном языке» и «Лучший короткометражный анимационный фильм».

                    «Разгром немецких войск под Москвой" Режиссеры Илья Копалин и Леонид Варламов, 1942
                    «Война и мир» Режиссер Сергей Бондарчук, 1965
                    «Дерсу Узала» Режиссер Акира Куросава, 1975
                    «Москва слезам не верит» Режиссер Владимир Меньшов, 1979
                    «Утомленные солнцем» Режиссер Никита Михалков, 1994
                    «Старик и море» Режиссер Александр Петров, 1999
                    (Медитируем всем смартлабом) «Москва построилась» Sergio Fedosoni,  2022

                    Отличная теория победы выстраивается 
                    1942-1965=23
                    1965-1975=10
                    1975-1979=4
                    1979-1994=15
                    1994-1999=5
                    1999-2022=23 — круг замкнулся !?


              • OlgaA
                12 февраля 2020, 10:50
                Sergio Fedosoni, 
                девочки из банка Крыловский подписываясь под растратой в 1 ярд получали 20-60 мио руб (из материалов дела)

                это одна пятая (почти 20%), что проголосовали за четвёртую строчку опросника
                  • OlgaA
                    12 февраля 2020, 11:11
                    Sergio Fedosoni, кто мог повлиять на ситуацию, чтобы Юлька не воровала? Кто учил эту Юльку, что правильно жить более выгодно?

                    Говорю Вам, правду в массы надо двигать при помощи кино.

                    Сейчас в современном кино другому учат. Убить, украсть, развестись и прочая пакость. Значит это выгодно кому-то.
                  • OlgaA
                    12 февраля 2020, 11:36
                    Sergio Fedosoni, продалась девчонка за деньги. А был ли у неё выбор ? 
                    Юля — жертва окружающей обстановки и слабого характера.

                    Её судьба параллель с судьбой Кати Масловой в романе Льва Толстого «Воскресение».  Вы ей предложили бы стать  Жанной д’Арк? сгореть на костре за идею и через пятьсот лет быть причисленной к лику святых.
                      • OlgaA
                        12 февраля 2020, 11:48
                        Sergio Fedosoni, так и я о том же. 
                        Она не захотела пойти на стройку штукатуром или на ферму дояркой — это не престижно, тяжело и грязно.
                        А сидеть с навитыми кудрями и ногтями орлицы в теплом помещении и фоточки в инстаграмм отправлять, милое дело. За это даже зарплату платят.
                        Ей просто не повезло, не нашла себе любовника, который смог бы её прикрывать. 
                        И снова же — это разве её вина?
                        Общество предлагает такой формат жизни :

                        Главное не быть, главное казаться.
                        • Dune Will
                          14 февраля 2020, 11:51
                          OlgaA, откуда столько ненависти к тем, кто не шлепает в калошах и шерстяных носках в пять утра по грязи на дойку? вас не взяли в банк?
                          • OlgaA
                            14 февраля 2020, 12:13
                            Dune Will, абсолютно неправильное прочтение комментария. 
                            Главный посыл: человек сам делает выбор.
                            А так же отвечает за последствия своего выбора.

  • Value
    12 февраля 2020, 12:51

    Какой гуманный у нас суд оказывается. Ну украли. Но в храме же не пели и бумажным стаканчиком в омоновца не бросали. Можно понять и простить...

     

    Я проголосовал за первый вариант, естественно.

    • OlgaA
      12 февраля 2020, 13:29
      Value, мы тут с девочками вопрос этот обсуждали.
      И у нас  возникло продолжение этого опроса.

      Вчера у  одной сотруднице дочь  спросила: «Мама, ты смогла бы наступить на кошку и за это получить два миллиона рублей?»
      ........
      Сотрудница с мужем в состоянии развода. Ещё у неё мать парализованная лежит. Мать сама себя обслуживать не может. Семейные доходы: зарплата двадцать две тысячи рублей и пенсия матери по инвалидности.
      ........
      Ответ сотрудницы такой: «Ты знаешь, я добрый человек, но я задумалась»



      Я проголосовала за последний вариант, естественно.
      Так как я живу в таком окружении, где  даже гипотетически не возможны такие суммы, то Судьба щадит мою нервную систему и принуждает жить в первом варианте опросника.
      Думаю, что и Вас, Value, судьба щадит.
      • Antigua
        12 февраля 2020, 20:42
        Sergio Fedosoni, а что вы думаете / знаете про алеф банк? Шарага или можно вкладики там держать?
          • Antigua
            12 февраля 2020, 21:17
            Sergio Fedosoni, да по сайту офисам и общей инфе, обычный региональный банк. Однако вклады не пылесосят,6-6.5% макс

            и руководство не замыленое 
    • Antigua
      12 февраля 2020, 21:18
      Sergio Fedosoni, я так глубоко не копал, но если бы был на слуху как условный дигбанк, вы бы наверное уже слышали об их кейсах ) 
  • commodity markets
    12 февраля 2020, 22:13
    Думаю, что большинство согласилось-бы украсть у государства. Государство это что-то непонятное, но где есть много денег. 
  • commodity markets
    12 февраля 2020, 22:16
    Любой предприниматель, который хоть раз что-то оптимизировал, по нынешним меркам приравнивается к террористам.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн