10 февраля 2020, 09:28
"Интересно девки пляшут", или какой в действительности статус у ЦБ ? Ответ : мифологам, считающих что "он наш".
Итак, проанализировав федеральный закон о ЦБ, Вы узнаете, что:
1)Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;
2)Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;
3)Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;
4)Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства;
5)Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;
6)Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;
7)Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;
8)Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;
9)Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.
10)Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.
11)МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.
Подробнее в источнике: sneg5.com/obshchestvo/dengi/komu-prinadlezhit-centrobank.html
Валентин Катасонов, доктор экономических наук:
Я работал в Центральном Банке России, и могу сообщить вам следующее:
многие финансовые документы, которые присылают из США и МВФ, просто дословно копируются на русский язык, а затем озвучиваются нашими руководителями — Набиуллиной, Силуановым, Орешкиным. Многие замечают, что обороты речи наших правителей сильно похожи на обороты речи Международного Валютного Фонда. Обращают внимание на алфавитный порядок стран — ведь там англоязычный алфавит, и страны в документах МВФ располагаются в соответствии с англоязычным алфавитом. Так что господин Силуанов — это просто человек, который озвучивает указания МВФ, а соответственно США.
И в конце, маленький вопрос на засыпку: почему ЗВР под присмотром ЦБ, а не в Министерсве финансов?
1)Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;
2)Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;
3)Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;
4)Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства;
5)Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;
6)Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;
7)Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;
8)Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;
9)Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.
10)Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.
11)МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.
Подробнее в источнике: sneg5.com/obshchestvo/dengi/komu-prinadlezhit-centrobank.html
Валентин Катасонов, доктор экономических наук:
Я работал в Центральном Банке России, и могу сообщить вам следующее:
многие финансовые документы, которые присылают из США и МВФ, просто дословно копируются на русский язык, а затем озвучиваются нашими руководителями — Набиуллиной, Силуановым, Орешкиным. Многие замечают, что обороты речи наших правителей сильно похожи на обороты речи Международного Валютного Фонда. Обращают внимание на алфавитный порядок стран — ведь там англоязычный алфавит, и страны в документах МВФ располагаются в соответствии с англоязычным алфавитом. Так что господин Силуанов — это просто человек, который озвучивает указания МВФ, а соответственно США.
И в конце, маленький вопрос на засыпку: почему ЗВР под присмотром ЦБ, а не в Министерсве финансов?
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
Предполагаю, что акции продали те, кто закупался ниже, с расчетом на более высокую цену перед закрытием реестра в связи с чем и держали до последнего. Они же еще и те, кто решил перезакупить после див...
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
octoeye, так субсидировали ж. 4 ярда вроде
Я записал имя и фамилию жадного копченого в свою тетрадь смерти 😁
EvgenyP, это деды передумывают оставлять своим внукам такое наследство :)
Сейчас (с изменением конституции) будет вторая попытка.
У нас нет своей валюты, а все деньги принадлежат МВФ, еще с тех самых времен дефолта, даже еще раньше с проигрышем в «холодной войне» и законы с поправками пишут они, потому эти законы такие «человечные».
вы думаете, если он будет наш, то что-то изменится?
Госбанк СССР был наш и все равно у людей отнимали деньги под разными предлогами — от облигаций до обрезания нулей
Так «нашлепав» если ошибусь, поправьте, 63трл.р прибыль ЦБ составила 189трл.р. То есть, на каждый рисованный 1 рубль, ЦБ зарабатывает 2р. сверху. Они ведь так устают их рисовать, да и краска, бумага, тоже «огромных» денег стоит. (шутка)
Boris, а когда ВСЁ население будет оцифрованно и деньги будут, только электронные, то фактическии всё будет их. И Они смогут повторить сюжет по Кипрскому сценарию 2013 года — взять и использовать деньги всех вкладчиков для своих нужд… Кипр тогда погасил долги деньгами вкладчиков. Не пострадали те у кого была наличка.
Здесь важна сама суть, 1к3. На каждый рубль, сверху два прибыли.От всего честного народа оброк. Вы ведь помните пословицу: доверяй, но проверяй. Интернет в помощь, че гонять «лысого».
Для успешного развития в рамках мирового хозяйства, нужны всё-таки какие-то универсалии. А идеи чучхэ они кочнено привлекательны, но в адекватности чучхейцев и пользе их идей для «подоптыных» в отдельно взятой стране, есть некоторые сомнения )))
Надо срочно дать головотяпам и популистам порулить ещё и финансами без всякого контроля.
Эти задачи в ведении «специально обученных людей» ;)
Кстати, а вот это-то с какого хрена им?
Это ЦБ по своей инициативе несколько лет до 2014 раздувал М2? А народу нравилась такая политика, особенно бюджетникам/силовикам.
Вас очень сильно интересуют сверхприбыли олигархов? Вы плачете и рыдаете по тому поводу?
Насчет «скачка цен» — его не было, поскольку есть запасы и производители стараются не устраивать на рынке ценовой шок. Зачастую снижая маржу до нуля. Продавать то надо. Но цены все-равно со временем подтягиваются. Тем более в той продукции, где есть импортная составляющая.
А девальвация… Все равно мы не сможем конкурировать с Юго-Восточной Азией. Для этого нужна девальвация, которая вызовет полное обнищание населения. Никто на это не пойдет.
Кстати, сахар — хороший пример. Его сейчас перепроизводство. Отсюда и цены. Рентабельность в лучшем случае нулевая. Идет речь о сокращении площадей под сахарную свеклу. А запасы растут.
Наш экспорт-валютный, внутренние расходы-рублевые (при курсе 10, например, за 1000 долл проданного за рубеж товара, в казне будет 10 000р. При курсе 100 в казне будет 100 000р.). Чем ниже курс рубля, тем больше можно платить зарплаты, пенсии и т.п. Но при условии низкой внутренней инфляции и относительно стабильных внутренних ценах! А это макроэкономическая задача.
Карательные органы нужны в любом государстве
Вы там самым ГЛАВНЫМ станете!
В результате-пышный расцвет коррупции и уголовщины.
Мифологи это Вы все :)
«Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.»
Я стесняюсь а что насчет Конституции и двух сроков там написано (было написано)?
В некоторых странах без конкуренции ветвей власти можно какие угодно благоглупости писать в пипифаксах которые называются законами. Невыполнение влечет за собой конкретные физические риски, кое где можно получить корзину, а кое где и в окошко выйти. Здесь ручной режим управления и управляемая вертикаль, можно спорить о том хорошо это или плохо — но в рамках этой парадигмы глупо переносить ответственность с альфастерха на плохих бояр.
Но все же читнем первоисточники, а не напевы разных демагогов Рабиновича Карузо.
ФЗ о ЦБ ст14
«назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент»
С назначением все понятно?
«Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента. Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях: истечения срока полномочий; невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; подачи личного заявления об отставке; совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России; непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов»
Мало возможностей для контроля? С Басманным то? Смешно.
ЦБ РФ дан особый конституционно-правовой статус. Его функции и полномочия и статус устанавливаются федеральным законом № 86-ФЗ. Юридически ЦБ РФ это негосударственный орган, т. е. не является собственностью государства, и его сотрудники не являются государственными служащими, статус ЦБ РФ определен как юридическое лицо. Но фактически, по своим полномочиям и целям относится к государственным органам, так как осуществление его функций предусматривает меры государственного принуждения.
Кому принадлежит Банк России?
Уставной капитал и все имущество Центробанка относятся к федеральной собственности, в то же время ЗВР и своим имуществом Центробанк распоряжается самостоятельно. Центробанк РФ не расчитывается по обязательствам России, в равной степени, как и Россия не платит по долгам Центробанка, если иное не предусматривается законом. Трактовать это можно так: государство может обанкротиться, даже при наличии запаса ЗВР хранящегося в ЦБ РФ. Фактически правительство зависит от ЦБ России.
Центробанк финансово независим от государства. Он сам покрывает свои расходы доходами. До 2014 года Центробанк РФ перечислял в бюджет РФ половину своих доходов после уплаты всех налогов и сборов. Осенью 2014 года Владимиром Путиным был подписан закон, который обязал перечислять в федеральный бюджет уже 75% доходов Центробанка. В этом году Центробанк обязали отдавать 15% доходов Внешэкономбанку.
Это все общие слова. Кто назначает снимает персонал тот и управляет. Активы которые внутри страны и на которые не может быть наложен арест — подконтрольны правительству РФ. Остальное — то что за границей — могут отжать, но суверенность ЦБ тут ни причем — могут и у ЦБ КНДР отжать или там у Госбанка СССР.
То как правительство в лице альфастерха распоряжается доходами — это вообще политика правительства — как Газпромовскими — хочу плачу дивы в бюджет, хочу — в виолончели.
«Трактовать это можно так: государство может обанкротиться, даже при наличии запаса ЗВР хранящегося в ЦБ РФ.»
Нет, нельзя. Что такое обанкротиться? Дефолт по внешнему валютному госдолгу? Дефолт по рублевому госдолгу? Перестать платить бюджетникам? Что конкретно?
И вот в этих условиях контролируемый глава ЦБ сделает как ему велят местные а не какие то упыри из МВФ. При этом правильство само по себе может и под МВФ прогнуться но не глава ЦБ как подчиненное им лицо.
Или Вы предполагаете картину — тут Набиуллина обнюхавшись кокоса такая берет и говорит — идите нахер куртизане, денег не дам/не напечатаю/ставку не повышу не понижу. Эта суверенность продлится ровно на время пока с лубянки не подъедут разъяснители и не зайдут в кабинет, т е минут 20, ну если им лифт отключат и придется пешедралом идти.
Это в других странах глава ЦБ может сказать так, а разъяснители скажут презу чтобы он сам нахер проследовал потому что над ними кроме него еще Конгресс/Сенат/Верховный суд.
О том какая политика правильная я спорить не готов. Но вопросы по ней надо адресовать не Набиуллиной. Какой то перенос ответственности на разных кириенок с приватизацией заслуг альфастерху и вертикали.
Катасоновщина это популизм — обвиняют ЦБ (тявкать на альфастерха слабо) в нежелании печатать больше/выходить за пределы currency board. Но чтобы при этом удержать инфляцию видимо предполагается экономика по типу Сталинской но скорее фашистской/Ю.Корейской — сохранение «частной» собственности. Фактически играют на ущемленных имперских комплексах электората — опасное дело.
Типа: а я не согласен, что декабрь-это зимний месяц. Так докажите на фактах, что это бред, вот и все. И мне станет очень стыдно, за то что до сих пор хожу в «потемках».
Зы сколько конспирологов тут проходило мимо… и вы пройдете...
Просто если по глупости — отошлю вас опять к Закону о ЦБ
Если за денюшку — то в другое место...
Правильно я тебя понял?
и тогда вообще не имеет смысл торговать, и вообще делать что либо.
Искать надуманные проблемы — проще всего.
когда ты что-то не можешь сделать, то проще свалить вину на другого.
Как сейчас ты обвиняешь правительство россии, в том, что их банк — не их банк, а чужой банк.
Вы пишите, что председателя банка ни кто не может снять, а я Вам показываю вырезку из устава, что председатель назначается президентом.
Внимание вопрос. Почему вначале Вы не сделали, то что советуете мне?
…» Из данной статьи мы видим, что председателя Банка России назначает не президент, а государственная Дума. Президент всего лишь предлагает свою кандидатуру, но не факт, что дума её примет. Более того, только государственная Дума может снять с должности председателя Банка России и только «по представлению Президента Российской Федерации».
Закон написан так хитро, что возможность уволить председателя Банка России со своего поста для президента и Думы практически невозможно. Чтобы в этом убедиться, нужно прочитать, в каких случаях председатель Банка России может быть освобожден от должности.
Читаем продолжение статьи 14: «… Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях: истечения срока полномочий; невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; подачи личного заявления об отставке; совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России; непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», а также несоответствия его расходов, расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу.»
Получается, если председатель ЦБ здоров, его полномочия еще не истекли, уходить сам не собирается, закон не нарушает, соблюдает федеральное законодательство (то есть не дает кредиты своей стране), не скрывает сведения о своих доходах – то снять председателя Банка России с должности нельзя.
«Статья 15. В Совет директоров входят Председатель Банка России и 12 членов Совета директоров. Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России. Члены Совета директоров назначаются Государственной Думой на должность сроком на четыре года по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации. Члены Совета директоров освобождаются от должности: по истечении указанного в настоящей статье срока полномочий — Председателем Банка России; до истечения указанного в настоящей статье срока полномочий — Государственной Думой по представлению Председателя Банка России; …»
Это означает, что досрочно уволить некомпетентного банкира, состоящего в Совете директоров, может только председатель ЦБ. Ведь для досрочного увольнения члена Совета директоров ЦБ нужно представление председателя банка. Сама Госдума не может уволить банкира, если председатель ЦБ этого не хочет.
Получается, что Банк России, если ему что-то не нравится, может в любой момент обратиться «за защитой своих интересов» (и необязательно, что это будут интересы российского народа и государства) в международный суд. Международный суд по законодательству (Статья 15 пункт 4) имеет приоритет над российским судом. Таким образом, если интересы Центрального Банка и международных организаций совпадают, но они не совпадают с интересами России, то Центральный Банк будет, ожидаемо, всегда выигрывать все суды. Это означает только одно, что посредством международного права осуществляется контроль российской экономики.
Получается, что Банк России, если ему что-то не нравится, может в любой момент обратиться «за защитой своих интересов» (и необязательно, что это будут интересы российского народа и государства) в международный суд. Международный суд по законодательству (Статья 15 пункт 4) имеет приоритет над российским судом. Таким образом, если интересы Центрального Банка и международных организаций совпадают, но они не совпадают с интересами России, то Центральный Банк будет, ожидаемо, всегда выигрывать все суды. Это означает только одно, что посредством международного права осуществляется контроль российской экономики.
Президент законно избранный народом, но по факту, народ не имеет никаких полномочий снять президента. Импичмент-это все фикция. А формально да, можно и снимать и назначать, как президента, так и ЦБ, но на деле, все оказывается бутофорией.
Больше нет желания вам всем что-то доказывать, по этому тема закрыта.
во вторых — почему вопросы стоят жестко, что банк должен давать кредиты России? ЗАЧЕМ он нам? этот кредит?
в третьих — если сотрудник ЛЮБОЙ компании работает нормально, тем более, не нарушает закон — то его ТАК ЖЕ не могут уволить. чем тут отличается законодательство?
всё это притягивание за уши к АМЕРИКЕ — полный бред.
нафига бы Россия у себя под боком держала бы БАНК АМЕРИКИ?
я незнаю это как будто жена спит с соседом, я знаю что она с ним спит и дети от него, но я блин продолжаю жить со своей женой. так получается что ли?
Кстати что Вы мне сует «обрезки», все это есть в моем посте, если не читать по- диагонали. Но в этом нет никакой важности чтобы зацикливаться на этом. Хоть один прецедент, в доказательство того, что Ваш акцент на «вырезку» из закона работает? Кредиты, «уважаемый», вообще-то даются для развития экономики. Это как кислород, без которого выстроенная система загнется. Даже если сотрудник будет работать нормально, не нарушая внутренний устав и все такое, то даже при таком раскладе, если он хоть чем-то не приглянулся директору, он(директор) может его в течении пару недель, уволить к «чертовой бабушке». Но с ЦБ такой расклад не проканает. Не по-зубам она не Думе, не президенту. А Вы что разве не знали что ЦБ это по-простому «валютный обменник» ФРС? Если Вы и в этом сомневаетесь, то я зря трачу на Вас время.
По-поводу последних Ваших изречений скажу так: «Сосед»-это и есть ее настоящий муж, а формальный муж-это просто сожитель, которому так хочется думать, что он муж. Зачем все это? А для того, чтобы сосед все о нем знал и контролировал каждый его шаг. И ему не жалко ее, ведь у
него их(жен), больше чем у шейха. И статус у них «гражданского брака», где никто никому ничего не обязан.
PS: ФРС -это как «смотрящий» или «жандарм» который как бы на вашей стороне, но в любой момент может огреть дубинкой, если что. За что? А просто так, чтобы не расслаблялись.
Кем?!
В 2012-2019 годах — советник президента Российской Федерации по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.
Разве этого Вам мало?
опять же, если ЦБ такой независимый, почему это по распоряжению Путина он перечисляет 75% доходов государству?
неужели сами не видите чуши в своей логике?
А вот вам пример, насчет распоряжений: лишать лицензий аптек, спекулирующих на масках. Но в реальности, они или вообще исчезли с аптек или дорогими и остались, лично проверял, пройдя 10 аптек.
Это вот кстати тоже типичная Катасоновщина — дилетантизм с популизмом в одном флаконе.
ни о каких аптеках я речь не вёл. зачем вы виляете?
тут не детский сад вроде собрался.
никто кроме вас нить разговора терять не собирается.
Чушь Касатоновская. ЦБ не является «независимым от государства». Обычно в этом месте под «государством» понимают Праывительство РФ. Это не так. Правительство только один из институтов государства, а не само государство. Соответственно, ЦБ это один из институтов государства, созданный с определенной целью. На уровне правительства, парламенат, судебной системы… Судебная система у нас тоже неподконтрольна правительству и наделена серьезной независимостью, но почему-то не поднимается вопрос, что она «не наша, не государственная»
Но сначала выучите уроки! И не пропускайте школу!
Этот сайт для взрослых дядей!
«Какой я только чуши тут не читал» ©. Вот с этим полностью согласен. Удивительно, но ресурс, предназначенный для помощи торговцам генерирует столько чуши, что становится обидно — почему ты не отобрал их деньги???... В том числе и ваши, если вы все-таки торговец, а не бабка на завалинке.
И по теме украины… Был очень опечален аннексией Крыма в 14-15 годах. Но после того, как увидел, что гос-ва Украина фактически не существует — писать на серьезных щщах про мрот считаю зашкваром… И давайте выбирайте термины. Что такое фашизм, нацизм, нацонализм я прекрПотому читать ваши бредни или грустно, или смешно… Но точно — не стОит -))
Украина живет себе и живет. Если бы не РФ, может бы уже начала интегрироваться в ЕС.
Я не занимаюсь азартными играми. Если бы занимался, то работал бы крупье, как делал это в брокере и банках. Или бы инвестировал в долгосрок.
пипец, мда, я думал настолько тупым быть нельзя, однако же — можно!!
ну иди скачи, раз причина и следствие у тебя путается в мозгах, может хоть встряска помочь сможет. хотя и вряд ли :))
Автору хочется в КНР/КНДР? ))
Хватит позориться, ленитесь учебники читать — хоть на википедию зайдите.
Демократия — это сдержки и противовесы, нельзя концентрировать бюджет и экономическую политику в одних руках!!!
Это будет коллапс сразу
История банковской системы СССР начинается с 1923 года. Практически одновременно с образованием Государственного Банка СССР- основного эмиссионного, кассового и расчетного банка СССР были созданы: Промстройбанк СССР, основная деятельность которого была -финансирование и кредитование капитальных вложений; Внешторгбанк СССР- осуществлял международные расчеты и валютные операции; Государственные трудовые кассы СССР- создан, как специализированный банк для привлечения свободных денежных средств от населения и предоставления займов. На протяжении существования СССР наименование Промстройбанка СССР неоднократно изменялось (Промбанк, Стройбанк, Электробанк (раньше) и т.д.). При этом основные функции его не изменялись. В 1987 году по решению Правительства СССР банковская система была совершенствована, а именно, разделены функции банков по направлениям. Таким образом, были созданы специализированные банки: Промстройбанк СССР, Агропромбанк СССР, Жилсоцбанк СССР и Сбербанк СССР. Деятельность всех банков координировал Государственный банк СССР. В августе 1991 год специализированные банки были упразднены.
Видимо, на тех, которые не умеют даже проценты по аннуитетным кредитам считать…
Просто, накинул на вентилятор...)
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Государственная Дума: назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
По п. 11 общая информация:
Реально делается так: приезжает МВФ, «рекомендует» что надо сделать + отмечает как было сделано прошлое из «рекомендованного».
Это у них честно называется «надзор». (А надзирать можно только за нижестоящим).
Немного тут:
https://www.imf.org/ru/News/Articles/2019/05/23/mcs052419-russia-staff-concluding-statement-of-the-2019-article-iv-mission
https://www.imf.org/ru/About/Factsheets/IMF-Surveillance
К сожалению, сайт изменился. Раньше было очень удобно: выбрал страну и 2 колонки «что рекомендовали» и «что сделано» по годам.
Рекомендации не только ЦБ, но и Гос. Думе по определенным законам и исполнительной власти, в частности налоговой.
РФ (как и др. страны) пытается действовать в своих интересах и не выполнять всё полностью, т.к. кредита сейчас нет. А Беларусь уже вынуждена подчиняться условиям.
Практически: почти всегда МВФ рекомендует покупать доллар США против национальной валюты и при жёсткой девальвации поднимать банковскую ставку. Объяснения могут быть разными.
Boris, по ложным утверждениям:>>>