Самый большой бред.

Самым большим бредом и пугалкой всего и вся является бред о том, что игра на рынке есть игра с нулевой суммой.
То есть, если кто не знает, игра с нулевой суммой подразумевает, что всякая биржевая (или форекс) игра ведётся в неком замкнутом прострастве, где игроки пытаются отобрать деньги друг у друга.

Но на саом деле — нет никакой игры с нулевой суммой.
Хотя бы потому, что ещё никто не отменил кредитный мультипликатор.
ПОНЯТНО?
Не может быть что-то такое с нулевой суммой, пока есть кредитный мультипликатор.

блюз

blues

Тольятти

1 035

с 20 апреля 2012

21 Комментарий

funkyjazz
06 июня 2012, 00:52
Ну ты даешь джазу!
+2
Вася
06 июня 2012, 01:21
=))) Опять начинается)
0
Тимофей Мартынов
06 июня 2012, 01:24
интересная мысль
+2
Вася
06 июня 2012, 01:39
blues, имеете ввиду, эмиссионную способность коммерческих банков, о которой в учебниках не пишут?
0
- blues
  06 июня 2012, 01:53
  Smile, В принципе, да, я имею в виду, что именно банки, а не центробанки создают ликвидность, то есть «печатают деньги».
  В конце-концов, центробанки ни фига себе не печатают, а все КуЕ есть скупка всего того говна, что мультиплицировали обычные банки.
  0
  - Вася
    06 июня 2012, 03:09
    blues, то что «мультиплицировали» коммерческие банки забирают обратно с %. Т.е. независимо сколько влили забираю то больше)
    И остаются после этого только долги, которые банки с удовольствием рефинансируют под ваше имущество.
    +1
Sergei789
06 июня 2012, 02:22
нулевое ожидание можно еще как-то предположить в замкнутом спекулятивном пространстве, но на рынках, естественно, это не так, кроме спекулянтов есть другие участники
-1
- Sergei789
  06 июня 2012, 02:23
  … которые, разумеется, прибыли от операций на валютных рынках не извлекают, а поэтому спокойно получают убытки. На форексе таких не менее 50 процентов, а скорее и все 90
  -1
murdu
06 июня 2012, 02:53
после этого поста резко выросло число запросов «кредитный мультипликатор» в гугле :)
+4
cutlоsses
06 июня 2012, 06:50
афтар видимо не слишком близко знаком с концепцией срочного рынка.
+3
onemorefake
06 июня 2012, 07:48
Объясните пожалуйста, как на срочном рынке сумма может быть ненулевая? Скорее всего Вы безаппеляционно подпутываете понятия…
+4
- asf-trade
  06 июня 2012, 09:27
  onemorefake, +1
  +3
Иванов Иван
06 июня 2012, 08:13
Пугалка не пугалка, а какая разница? Бред это или не бред… это мнение можно рассмотреть в разных контекстах и применить для разных групп участников и где-то там можно таки найти обоснования этому «бреду». Но какой смысл, копаться в этом «глобализме» частному трейдеру (коими и заполнен, по большему счету этот ресурс где вы так акценты расставаить пробуете)???? Это только путает. Имхо.
0
agmalov
06 июня 2012, 08:36
главное профит, а как что там… это для философствования на трейдерской пенсии
+1
Werner Heisenberg
06 июня 2012, 09:08
Это скорее относится ко всей инфраструктуре в целом. Иго отдельная срочная площадка работает иначе. Но на акциях да, есть дивиденды например. Еще облигации А в целом на рынке финансов конечно это правильное суждение.
+3
agat50
06 июня 2012, 09:43
Вы забываете про арбитражеров. Минус на ри перекрывается акциями. Кст это надо учитывать и при анализе ои физики\юрики.
0
VpnS
06 июня 2012, 09:46
на самом деле игра с отрицательной суммой, а не с нулевой.
причём здесь кредитный мультипликатор, Если игроки могут просто выводить деньги с фондового рынка или просто тарить облигации (что и делают сейчас)
+1
XoXoL-T
06 июня 2012, 09:59
Я бы добавил, что для нулевой суммы должен быть халявный интернет, халявное электричество и если бы брокеру совсем не нужно было бы кушать, то из чувства альтруизма он бы сделал вам «нулевую сумму» :)))
0
BudFox
06 июня 2012, 10:29
правильно, не с нулевой а с отрицательной, так как не малую долю денег с базара забирает инфраструктура
0
blues
06 июня 2012, 10:30
Самый классический пример — это рынок деривативов, который «внезапно» оказался больше мирового ВВП в 15 раз.
Если кто не помнит, то ещё совсем недавно рынок деривативов оценивался в 800 триллионов долларов.
0