Egan-Jones cuts U.K. rating to AA from AA-

Андрей Шараевский

Киев

1 899

с 5 октября 2011

20 Комментариев

Руслан (Cash_flow)
05 июня 2012, 00:43
«Хорошая» новость.
0
- Romson
  05 июня 2012, 00:54
  Товарищчу фашист! Скильки же можно?!
  Позавчора хазовая камера, вчерась хазовая камера, сеходня хазовая камера! У мэни вже с её голова болить… (с)
  +1
  - Romson
    05 июня 2012, 00:57
    Автор, сорри за повтор коммента, страничка чего то глючила.
    (лишнее удалил)
    0
Владимир
05 июня 2012, 00:46
Только наоборот вроде, до АА- с АА?
Подарочек королеве в юбилей...)))
0
- Андрей Шараевский
  05 июня 2012, 00:48
  Владимир, та я сам замешался. Наверное, по-английски так правильно. это новость с маркетвотча.
  0
  - Владимир
    05 июня 2012, 00:49
    Андрей Шараевский, на рёйтерсе: (Reuters) — Rating agency Egan-Jones cut the credit rating for the United Kingdom on Monday to AA-minus with a negative outlook from AA…
    
    Суть не меняет… Порезали...)))
    0
    - Андрей Шараевский
      05 июня 2012, 00:51
      Владимир, ну да. главное, что «cut»)))
      0
      - Константин Дубровин
        05 июня 2012, 00:53
        Андрей Шараевский, сегодня игон cut подаст, а завтра paste и лопата
        0
Андрей Шараевский
05 июня 2012, 00:47
на фоне роста долга, карочь
0
erwin
05 июня 2012, 00:47
Egan-Jones походу твердо решили обойти всяких там мудисов
0
- Руслан (Cash_flow)
  05 июня 2012, 00:56
  erwin, угу, и как правило на полгода.
  0
Bobby Axelrod (ABN Capital)
05 июня 2012, 01:00
самое интересное что гдето несколько месяцев назад они порезали рейтинг США. и аналогичная реакция должна быть в ближ время от сип и мудис
0
lambreken
05 июня 2012, 01:01
я почитал про них
агентство работает с 95 года
сайт у них до сих пор написан студентами на коленке
но больше всего мне понравилось это:
The «Hits and Misses» aims to measure the extent to which S&P and Moody's converge toward our rating. For example, if we rate an issuer «BB» and another rater moves from «BBB» to «BBB-», such an action would be considered a «hit». If the rater withdraws a rating, then such action would be neither a «hit» nor «miss»

www.egan-jones.com/hits_misses

Сидят короче и в угадайки играют
+1
- erwin
  05 июня 2012, 01:22
  lexakot, дапобарабану. от Moody's и S&P со всем их пафосом толку оказалось ноль.
  0
  - lambreken
    05 июня 2012, 01:26
    erwin, конечно
    почему и удивлен, что этих «людей в чорном» www.egan-jones.com/public/_/images/sean-egan_bruce-jones.jpg
    последнее время часто обсуждать стали
    
    я вот утром понизил прогноз по профициту бюджета России, а мы выросли. как так?
    0
    - erwin
      05 июня 2012, 01:33
      lexakot, а по этому поводу S&P хорошо сказали на слушаниях в конгрессе — «это наше личное мнение и никого ни к чему не обязывает» /это на вопрос почему у Лемана был высший рейтинг вплоть до банкротсва а так же на вопрос о рейтингах по кредитным деривативам/
      0
- Romson
  05 июня 2012, 01:38
  lexakot, между прочим, эти ребята входят в 7-ку крупнейших РА штатов. Просто они не разрекламированные, как первая тройка и не входят в список РА, чьи оценки финансовых инструментов формально закрепляются регуляторами для инвестфондов. Возможно, именно поэтому они наименее ангажированные всякими «жирными котами» и, как следствие, наиболее оперативно и объективно выставляют свои рейтинги. Я помню, Демура ещё году в 2009 или 2010 про них рассказывал, что они, как порядочное агенство ещё в 2007-2008 уже начали всем рейтинги резать. И штатам они порезали наивысший рейтинг в связи с госдолгом в прошлом году на 3 недели раньше, чем S&P.
  Так что к ним доверия больше.
  0