Набиуллина - иностранный агент
… и в качестве иностранного агента она совершила ужасные вещи:
-уменьшила в России инфляцию до 3%. Такой низкой она не была даже в докризисные времена. Например, в предкризисный 2013 год инфляция составила 6,5%;
-восстановила золотовалютные резервы до размера докризисных. Белая линия на графике:
-продала все американские трежерис (гособлигации) и вот уже 5 лет энергично скупает золото. Трежерис — красная линия на предыдущем графике, золото — серая линия;
-обеспечила россиянам рекордно низкую ипотеку за всю историю страны (в среднем 9,19% по состоянию на декабрь 2019);
-закрыла сотни банков, которые выводили деньги за рубеж по серым схемам, выдавали кредиты своим родственникам и связанным фирмам, а потом списывали эти долги как невозвратные;
-прижучила микрофинансовые организации. Теперь они не имеют право давать кредит дороже, чем 1,5% в день (не дороже 1% в день с 01.07.2020), а сумма процентов, штрафов, пеней не может превысить 2,5 кратного размера выданного кредита;
-ввела национальную карту Мир. Обеспечила массовость её внедрения среди граждан России, подключает к её обслуживанию всё новые и новые страны мира;
-принудительно перевела Визу и Мастер Кард на российский процессинг. Раньше они делали процессинг сами на своих мощностях, теперь пользуются услугами российской НСПК (Национальной системы платёжных карт). Деньги за процессинг теперь остаются в России. ПРОЦЕ́ССИНГ — обработка и хранение информации, необходимой при осуществлении платежей. Используется в сфере эмиссии, обслуживания банковских платёжных карт.
-внедрила российскую Систему передачи финансовых сообщений (СПФС), аналог зарубежной системы SWIFT. Кроме 400 российских банков к ней подключились и 8 зарубежных.
Иностранный агент по развалу экономики, контра, работающая на МВФ и ФРС, ничего не скажешь ;)
---
Друг,
если тебе понравился этот пост, поставь ему плюс, добавь в закладки и оставь коммент!
Мой блог на Яндексе
Мой канал на ютубе
Г. уже не тот.
да и раньше был тот ещё…
какой президент, такие и советники
Вкупе с бухгалтером Кудриным. 10 млрд в резервах в юанях просрала. Конечно нормальная. Лучше не бывает. Ведь все же не похерила, оставила.
tass.ru/politika/7006062
скучно живется когда дома не взрывают?
Хм, а в Нидерландах где-то 1.3%, и взноса первоначального может и не быть. Там выгодней купить хату в ипотеку, нежели чем арендовать. Ее еще субсидируют, кстати, так как ипотеки дают спрос на бытовые товары и услуги, причем большой, что стимулирует экономику. Да и принято там рано начинать жить отдельно от родителей, что обязательно с точки зрения психологии (сепарация, симбиотические отношения)
Такие дела… Дальше не читал.
Это делается на сайте Numbeo.
Т.е. по ценам на n-ое число продуктов я могу сказать что некорректная информация. Да, она немного близка, но не отражает действительность. В моем районе Москвы уже закрылось рядом с моим домом Мираторг и другой подобный магазин, денег нет у народа видимо.
Байкал, точно не кокосовое)))
анекдот в тему
не может натуральное молоко стоить «больше 100». у вас, на материке, оно стоит меньше 50. просто потому что невозможно подругому.если дороже то это просто развод дешевый.
у нас огурцы фермерские 800 стоят, помидоры от 1000. про цены на молочку я писал, и неможет ваша молочка стоить дороже чем наша.
В свое время погорели знакомые на недвижке в Испании. Брали под 4-5 %%, куча денег уходило на содержание. Судьба двух квартир незавидна. Были проданы с убытком... Еще смешна судьба инвестиций в недвижку на Кипре. Опять же, из реального опыта. Брали квартиры по цене на треть, превысившую цену продажи… В общем, все не так просто, как кажется.
Вообще, кому что. Я же ни разу не агитировал. Если человеку хорошо в РФ (я таких знаю: водители, менеджеры по блату и прочие), и они уверены в будущем РФ, в ее свободе, экономическом развитии — это отлично. Ни разу никого не пытался переубедить в этом, просто цепляет деза и производные от неё.
Я даже против Путина ничего не имею. Эффективный менеджер, серьезно (все относительно чего-то). Сам не борец с режимом, у меня иные интересы и планы 🙂 У меня даже Календарь на этот год с Путиным 😉
И вы мне так и не ответили — сколько стоит ремонт 2-ки в Москве и Амстердаме?
Не хочу показаться слившимся со спора, но надоело тут комментировать на смартлабике, времени много трачу 🙂
P.s. Каждому своё.
человек хочет чтобы %% по ипотеке в россии был втрое ниже чем %% инфляции.
2. И что что дороже? Вы же эконосист, статистика знает все: по статитстике там и зарплата выше и жилье доступней. И че что дорогая для вас? Для нас все дорого.
Озвучь пожалуйста ставку для не блатного, а простого начинающего бизнсмена в России например? Сколько там 20% или сколько?
И про ипотеку 10% у нас и 1-2% на западе, подсчитай переплату например на сроке в 20 лет.....))) поржемс
Ипотека под 10% на 20 лет переплата примерно в ДВА РАЗА… Вот и все и цена недвиги от указанной дороже для работяги в два раза, как на Западе)))
а где вы видите на западе отрицательные ставки на кредиты для бизнеса? насколько мне известно ставки отрицательные в еврозене для крупных банков. Ну а далее банки накручивают процент в зависимости от надёжности эмитента. Есть залог, кредит целевой, заёмщик надёжный- один расклад. Как в прочем и в РФ- кредит для крупного надёжного бизнеса ниже чем для васи пуркина который решил завести «личное подсобное хозяйство».
У нас пока для простых работяг конские проценты, что и сдерживает малый бизнес и прочее развитие…
При положении дел в экономике двух разных стран не нужно сравнивать эти цифры. Если поменять местами руководителей регулятора Нидерландов и России, то нечего хорошего тут не выйдет. ИМХО, один из немногих людей у власти, которые знают и делают. К сожалению, таких очень мало (
январь 2018 года
январь 2019 года
То есть сравнивать одинаковые месяцы. Если есть такие чеки — давайте их в студию! А без них — всё пустой трёп.
Инфляция 3% глупость, у нас в стране статистику как хотят рисуют.
В т.ч. западные! Тоже нарисованные?
А у вас, ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ЭКОНОМИКИ, трЁпанация.
Статистику «как хочешь» можно один раз нарисовать, а если постоянно завышать, то представьте себе какая неправдоподобная динамика нарисуется лет хотя бы за 10. Если мозг включите — поймете убогость рассуждений о «рисовании».
— инфляция очевидно, что выше;
— восстановление золотовалютных резервов, это тот ресурс который мог быть вложен в развитие экономики. Все фонды которые у нас создавались будь то ЗВР, фонд национального благосостояния и т.п. это способ увести деньги из реальной экономики и не инвестировать;
— 9% по ипотеке, грабительский процент, переплачиваете в среднем еще одну квартиру, в экономиках где ЦБ действительно занимается стимулированием — в разы ниже;
— «закрыла сотни банков» вообще смешно, а цель то другая! убрать конкурентов которые не входят в структуры приближенные к власти, отжать бизнес это по нашему);
— «прижучила МФКО», снизили процент с 1,5% в день до 1%, не смешно ли?
— все что связано с расчетами взяли под контроль, чтобы не так сладко жилось;
Эти «факты» вывернуты так, чтобы одурачить)
По-вашему «если б государство оставило жить и кучу фирм-однодневок, и сотни банков, безответственно делавших деньги из воздуха, насрало бы на необходимость ВОССТАНОВИТЬ ПОТРАЧЕННЫЕ в кризис ЗВР — вот тогда мы зажили бы!»
На радость пиндосам и вам.
Экономист, мля… Жалко ваших студентов и хорошо, что вас убрали.
с низов можно запустить — массовая финансовая грамотность, русский язык вполне стал посилен и диким людям — уровень общения в Сети косвенное доказательство.
мужчина нужен на таком посту чтобы столкнулся с женскими привычками на этом посту и сформировалось что-то на стыке.
Тяжело на вскидку сказать с какими корными нужна личность на таком посту, по-большей части большинство грязной работы выполнено, уж очень вероятна накопления практик управления что попросту не нужны, либо вредны. Не отказываться от управления, а перевести технически на такой уровень, где многие проблемы не возникают.
Условно, защитить людей от мошенничества со стороны 3-их лиц — легко технически, но рынок в виде крупных операторов банковской системы рассматривают такие случаи как способ заработка, а не как фундаментальный изьян системы, за что сами ответственены, они на первом фланге работы с юзерами, а не ЦБ, и другие системные наблюдатели.
согласен.
Улюкаев тоже «из Экономический факультет МГУ». Технически минус в репутацию всего локального общества, что молчанием поручились за его действия на гос посту. Не удивлюсь что не особо и участвовал в развитии экономической мысли.
Факультет символично заложен в декабре 1941г как символ прорыва, заложенное направление — политэкономия (@Wiki).
должна первой показать преемственность, развитие, все уже поняли что размещая деньги в банке, гарантий на них нет, веденные комиссии — размазанный обман. Финуслуги должны быть условно бесплатными — просто потому, что они поддаются полной цифровизации, а расходы платить с позиции общественной платы за надежную инфраструктуру, что может гарантировать коституцию на уровне вычислительной техники.
Большая тема, по перечисленному по большинству есть мнение, например, теже накопления — не просто так число для отчета, это число фундамент расчета его эффективного использования, но для этого нужна теория обществления накопленных ресурсов, это направление что не поддается адепту «рынок нас рассудит, поставит цели идеальным способом»
можно запросить у этого производства отпускные цены на прошлые периоды и иметь доказательство ущемления прав.
Магазины тоже косячат — закупают не оптимально на свой капитал, регулярны случаи когда проводят акции на откровенно посредственный товар.
Рекомендую обратить внимание на фрукты.
Вот такой пример:
В собственный бизнес ввёл 4 млн на юрлицо займом учредителя. В конце 2018 г законом ограничили перечень организаций, имеющих право вести тот вид деятельности.
Решил забрать деньги с юрлица. Мои собственные, не вывод денег, не обнал. Но Наибцулина так настрощала рынки за обнал, что в итоге сбер пытался с меня поиметь 7% за мои собственные средства.
Копейка вход в бизнес — выход 7%? Нормальная практика?
А вы считайте дальше, какая она умница
их это кого, есть закон, есть наблюдательные организации что следят за его выполнением, в случае нарушения существенной части — неуклоняемое наказание.
конкретный пример смешения ручного управления и отдача «рынку» решать по понятиям, по сути, тебя шантажируют, личности первого фланга что с тобой взаимодействовали с стеклянными глазами «такие правила руководителей банка».
Руководители банка: «бизнес — это прибыль, прибыль — показатель что я хороший, собственник сильнее, значит, прав.
Собственник: „эта штука приносит мне доход, не хочу проблем с законом, но могу забрав часть накоплений юзеров как страховка на случай штрафа — это же рынок, рынок допускает — значит все в порядке“.
Все фин услуги должны быть условно бесплатными, как минимум для тех, кто технически подкован и может сам нести ответственность — как шаг переноса ответственности с банка на юзера, при условии что банк теряет возможность вмешиваться в транзакции юзера.
Могу предложить ознакомиться на досуге о функциях ЦБ:
cbr.ru/today/bankstatus/
в первую очередь, это наблюдающий орган, а значит один из тех, кто в экстренной ситуации должен принимать ответственность выше рынка, если котировки с биржи подрывают стабильность финансовой системы — можно биржу остановить и произвести расчеты в другом формате, как минимум больше собрать информации почему это основной актив ходит будто на рынке нет ликвидности.
Отдали на откуп «рынку» — получили мгновенный всплеск долгов, что сами по себе огромны к затратам на потребление для бытовых нужд.
«Огромны» — человек потребил, условно, продукт производства, что утилизируют тоннами еженедельно, а получил «долг» в виде минусовой денежной позиции с постоянным оттоком, условно 3тр в месяц комиссии — 50кг невложенных в покупку фруктов в месяц.
Кредитование продуктами производства может смягчить подобное, но должно быть контролируемо на госуровне, чтобы не превратилось в мягком принуждении к потреблению мусора, как рынок любит делать.
технически — биржа: руководители.
Бывают экстренные случаи когда требуется настоящее человеческое решение, неаргументированный перелом расчетов существенных показателей — явно такой случай, крупные обвал произошел за считанные часы, можно в очередном порядке решить все вопросы без открытой биржи.
Виноваты в поддержке ложной теории, как следствие, неверные регламенты — экономический блок Правительства РФ, ЦБ его часть.
это не вы случаем в советское время лозунги сочиняли?
по типу вперед к комунизму.
производство, желание, внутренняя технология производить зубы чье?
А у вас приговор по единичному случаю.
Если трейдите без лосей — плюньте Козаку в морду. )
А кто/что МОЖЕТ провернуть в будущем — это ваши сны на пеленке.
А по факту за мкадом жизни же нет. 50 км от мск люди еще в бараках живут. Деревянные такие, которым 50+ лет.
БАРАКИ КАРЛ! 21 век, нанотехнологии.
чтобы золото переплавить в жилье, потребуется куча энергии расплавить, в формочки залить, привезти, да и неуверен в экономической целесообразности, может, золото кому-то нужно кто взамен дома умеет строить?
Банк Югра
По результатам работы временной администрации зафиксированы высокорискованная кредитная политика, признаки вывода активов, фальсификация отчетности, основной базой фондирования являлись агрессивно привлекаемые вклады населения.
Банк практически не имел рыночного бизнеса, кредитовались преимущественно проекты акционеров.
здесь более полный анализ
https://www.raexpert.ru/press/articles/rns_putilovskiy
потом лярд ливанули свеженапечатаных
Дальше читать просто нет смысла — пропагандоном несет за версту. ВУ очередной раз пожалел, что нельзя ставить минусы зв такие вот дифирамбы.
Сколько стоил мешок картошки два года назад, машина, квартира, коммуналка и т.д. Какие 3%. 10-15 в год.
картошка уж минимум 3 года на месте.
ядерный щит тоже более полувека не используется.
с самого появления не используется.
зачем он вообще ?
сплошной убыток..
это всё берия замутил.сволочь
«ядерный щит» — инструмент самообороны, контрнаступления, это развивающееся направление. А обменивать ликвидность на материальный обьект, что сам по себе не выполняет никакой обьективно экономической функции без прямого управления человеком — другое направление, согласись.
вот.
соединям несоединяемое.
ядерный щит — оружие сдерживания.
золотой резерв — это финансовый инструмент сдерживания.
товарищ масон,
оружие — работает без его применения, самим фактом существования и несомненностью в его работоспособности.
Отказаться от других альтернатив использования мгновенной ликвидности в пользу обьективно затратному способу «накопления» — не очевиден результат.
Если же какой то глобальный план — так пусть он станет понятным большинству, иначе просто выглядит как «это же золото, меня никто не наругает за его покупку».
Если часть резервов можно обменять на решения глобальных человеческих вопросов — это стоит рассмотреть, условно отдать капитал чтобы снять обременения с другим субьектом, как шаг в сторону взаимодействия на новых основаниях — так и политику мира можно перекроить при должном планировании.
выгодней производство купить, чем продукты производства, при таких запросах.
Красная линия «трежаки» делает ступеньку вниз, а золото и «тотал» остаются гладкой линией. Внимание, вопрос: куда дели бабло из трежаков? Явно нужна четвертая категория, которая должна сделать ступеньку вверх сопоставимого размера.
А то ощущение, что это бабло уже конфисковали, а наши просто делают вид, что ничего не случилось. И продолжают его учитывать на бумаге.![]()
ПС «Инфляция 3%» — это в депутатской столовой, наверное?
У меня с января «Налог на бедных на капремонт олигархам» примерно в 2 раза вырос. Не говоря уже про всё остальное.
Ну то есть рост цен на картошку с ноября по июнь — не признак инфляции, а всего лишь внутригодовой цикл сбора и поедания урожая.
А люди говорят только о «продуктовой инфляции», потому что не понимают разницу и для них это одно и тоже, потому что из семейного бюджета у многих траты на продукты более 30% дохода составляют.
Разумеется ИПЦ по широкой номенклатуре и ИПЦ только на базовые продовольственные продукты (если не манкировать марками товара) будут отличаться.
— Нет, это было до вас, в 14 веке.
+
1. существенно снижен объём корпоративной задолженности номинированный в ин. валюте (внешний долг);
2. Введены ИИСы и вычеты.
3. Убита вола в рубле
Те, кто пишет, что в Европе и США «все дешевле», такое ощущение, что в какую-то другую Европу и другие США ездят...
Дык, она и в 2014 и 2015 году была председателем ЦБ с неприличной инфляцией.
Кто сказал что трежерис — это плохо, а золото — хорошо?
Альбус оказывается либерал
Хвалит агента Госдепа Набиуллину и политику ЦБР, которая осуществляется вполне в духе рецептов «чикагской школы»...
За такое «патриоты» могут и «на костре сжечь»
Вот уж к кому у нас в стране меньше всего вопросов (за исключением некоторых одиозных решений продиктованных политикой, а не экономикой), так это как раз к монетарным властям, да только что они могут в одиночку.
Если сейчас обожаемого «патриотами» Глазьева поставить в ЦБ, так он всё денежное хозяйство за 6-9 месяцев развалит до уровня Венесуэлы, вот это будет номер...
Но!
верните пенсию!!!
в нагляк же стырили !!!
это ни чем не объяснимо!
https://smart-lab.ru/blog/590307.php
И ее зам вася поздышев. Мы думаете они просто так банки грохали?)
Наибулина в ответе за спад в экономике который длится уже 6 лет.
В отличие от запада где при спаде дают ликвидность и делают qe она выкачивает ликвидность из экономики. Она же делает наоборот аукционы по абсорбированию ликвидности и всякие кобры
Денежная масса в экономике снижается а это нонсенс.
Наибулина практически запрещает кредитовать малый бизнес и его убивает.
Цб по кредитам малому бизнесу всегда доначисляет столько резервов что банкам это становится не выгодно.
Сейчас вышла статистика что доля малого бизнеса снизилась до 20% ввп.
Наибулина девальвировла рубль и убила внутренний спрос. Тоже кстати на этом заработала.
Потом револьвировала рубль чтобы могли заработать кэри трейдеры.
Ей за это тоже отстегивают.
Надеюсь ее отправят в отставку а лучше посадят
Это хорошая конъюктура на внешних рынках
— «уменьшила в России инфляцию до 3%.» Чем плоха низкая инфляция? Цены растут меньше, а индексацию ЗП не всем делают. А значит столько же товаров за ту же сумму.
— «закрыла сотни банков, которые выводили деньги за рубеж по серым схемам» что тут плохого? Они что как-то нашей экономике помогали?)))
— «прижучила микрофинансовые организации» тот же вопрос?^^^
— «ввела национальную карту Мир. Обеспечила массовость её внедрения» какие тут минусы?
— С ипотекой вроде понятно. Спрос растет и цены растут. Кто успел тот и съел) Но я думаю это временная мера. Строить Меньше станут? Навряд ли… А что дальше? Цены на жильё — штука волнообразная)
Хотелось бы еще добавить, что всегда есть плюсы и минусы! И у этого каскада событий не могут быть одни минусы! Другой вопрос — какие плюсы для народа?
Автор, может быть ты тоже с другой планеты вместе с Путиным и Ко? Может имеешь квартиру в центре Москвы в несколько сотен метров, несколько гектар на Рублевке и замок? ЧЕМ ГОРДИШЬСЯ???
Посмотри на Катар, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, Саудитов… Эти страны тоже в основном получают доход от природной ренты, но КАК ЖИВЕТ НАСЕЛЕНИЕ ТАМ?