Трейдинг неразрывно связан с самцом – победителем. Об этом пишут книги (на одну хочу рецензию написать, но там про рынок – одна глава), об этом говорил Джесси Ливермор, об этом снимают такие фильмы, как «Волк с Уолл Стрит» или просто «Уолл Стрит» и «Уолл стрит. Деньги не спят» (вообще много фильмов). Об этом, наверняка, знают сами актовно-торгующие (я не в их числе). Кто-то знает точно, кто-то интуитивно догадывается. Чем мужчина отличается от женщины, кроме наличия яиц? На мой взгляд тем, что он не может позволить себе быть легкомысленным. Дон Карлеоне говорил, что легкомыслие – черта, характерная женщинам и детям. Мужчина берет свою жизнь и жизни, судьбы близких в свои руки. Это вечный стресс, вечная борьба и на выходе более короткая жизнь, чем у женщин. Взять ответственность за кого-то и при этом не подавить своим авторитетом, не добиться беспрекословного подчинения – не возможно. Ну какая женщина будет слушать твои хотелки или подчиняться, если ты стираешь ей трусы? Если ты таскаешь вместо нее сумки с магазина? Если ты знаешь ее цикл и покупаешь ей прокладки? Так же с детьми. Я люблю со своими подурачиться, поваляться, подыграть им. Они, похоже, меня любят, но мой авторитет им не беспрекословный и они забивают на мои указивки, если им они не по душе. Пока они мелкие, шлепок по заднице ставит их на место, приводит в чувство, а когда вырастут – ну, поглядим.
Совершить сделку – это взять ответственность на себя. Когда есть только ты и твой невидимый враг, а на кону твои (у некоторых чужие) кровные, перед принятием решения те же физиологические процессы, как перед дракой: всплеск адреналина, потеют ладони, колотится сердце, трясутся поджилки. Если ты веришь в свои силы, ты делаешь ход. Если он успешен, такая же реакция, как после победы в драке: эйфория.
Если ты сделал шаг, а он оказался убыточным, не верным – получаешь стресс, как после нокаута. Дальше снова включается мужской характер. У нас издавна за одного битого двух не битых дают. Только за того битого, который находит силы встать и ум, чтобы сделать выводы из своих прошлых ошибок и постараться их больше не совершать. А слабый сломается и либо начнет сливать все время, пока хватает средств (получать звиздюлей и использоваться как проходной мешок для молодых, перспективных бойцов) либо уйдет с рынка, из спорта.
Сильный мужчина знает про свою силу, ему не надо доказывать этого окружающим, запиливать телегу, ютуб, вконтакт, только, если он не профессиональный боец и не зарабатывает на этом деньги. Сильный мужчина не обидет слабого, по крайне мере без причины, а на нападки заведомо слабого – по возможности, проигнорит или поугорает. Не будет скидывать скрины со своими кровными, что бы доказать кому-то что-то. В интервью Игорь Вовчанчин (чемпион Прайда) рассказывал про то, как синеботы в его ресторане звали его один на один))) Он подходил к ним, говорил, типа Игорька тут сегодня нет и они, посмеявшись, расходились каждый к себе – Игорь в свой кабинет, потом в свой Лексус, синебот за стол в ресторане Игоря, потом на такси, а может и метро, и домой.
В стране сильных мужчин не будет твориться бардак, не будет гей парадов, парадов феминисток, миллиардеров иноземцев. Точнее все это будет, но в разумных пределах. Эти явления будут до тех пор, пока самец это допускает. Будет смотреть на все это и угорать в усы. Даже у королей были шуты и прочие юродивые для потехи. Сильных мужчин любят женщины, уважают другие мужчины, тянутся дети и бродячие собаки боятся гавкать в их сторону.
К чему я развел всю эту мутотень? Во-первых, по моему скромному мнению, торговать хорошо получается только у тех людей, которые могут достичь успеха так же на любом другом поприще. То есть, только у настоящих самцов. У них есть харизма, внутренняя сила, мужское начало и самки им отдаются бесплатно, без имитации оргазма. Все остальные успешные – случайность и везение. Во-вторых, и это главное, настоящего мужчину может воспитать только отец, дедушка, дядя, сосед, в общим — человек с яйцами, который сам что-то из себя представляет. За редким исключением. И тут, по идее, в продолжении должна быть голосовалка, но я их прикручивать не умею. Если кто научит или запилит похожее голосование – буду премного благодарен. В ней несколько пунктов:
1. Я рос в полной семье – мама и папа.
2. Я рос в неполной семье - с мамой.
3. Я рос в неполной семье – с папой.
4. Я – сирота, воспитывался в дет.доме
5. Я — сирота. Воспитывался бабушкой.
6. Я – женщина.
7. Другое. На случай, если я что-то упустил или трейдингом занимаются еще и дети.
Было бы очень интересно проанализировать результаты. На сколько четко прослеживается взаимосвязь между успешным трейдером и мужчиной-самцом? Если она есть, а я уверен, что есть, тогда, воспитывая мальчиков настоящими мужчинами, мы готовим успешных трейдеров. Просто успешных, счастливых людей. Хотя, это секрет Полишинеля. Я понимаю, что сейчас не 19, 18 и тд век, когда много воевали, законы были понятнее, нарушать без ответственности их было легче и грань между мужчиной и подкаблучником была более очевидна. Но, по моему глубокому убеждению, в случае катастрофы вся эта шелуха, вроде дорогих костюмов и прилизанных модных стрижек, слетает, и боец становится бойцом уже не только в бизнесе, а по настоящему. Слабый -идет на корм медведю. Похожий сюжет в фильме «На грани». Кто не смотрел – рекомендую.
Спасибо тем, кто осилил портянку до конца, особая благодарность тем, кто высказал мнение. Всем профита и добра. Потому что сильный человек – добрый человек.
ПыСы автор этих строк никогда не дрался, активно не торгует, приносит сразу скопом извинения всем женщинам, геям, феминисткам и детям, а так же уточняет, что все написанное – это плод его воображения, все совпадения случайны.
ПыПыСы впереди выходные, поэтому просьба накидать фильмов про настоящих мужчин.
Напишу-ка, аз, грешный, чуть поподробнее:
УСПЕШНЫЙ трейдер — это человек, в максимальной степени сумевший
развить в себе такое личностное качество, как АДАПТИВНОСТЬ.
Проводя аналогию с реальной (бытовой) жизнью,
это — человек-бесхребетник/«колеблющийся в унисон с линией партии-правительства»/человек-условный Микоян (который «между струйками»)...
Понятное дело, что 'это — «личный модус»
СУГУБО ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЙ/ПОЛЯРНЫЙ
модусу/имиджу настоящего мужчины, мужика-самца etc.
Как-то так !..
На рынке «вера в свою правду» в 80 %% случаев заканчивается
поражением.
Увы...
Это говорю я, Гугенот, повидавший многое и всякое на рынке и в окрестностях оного: и изломанные человеческие судьбы, и самоубийства трейдеров etc...
Успешный трейдер — оголтелый конформист, чувствующий куда дует ветер, готовый в любой момент сказать — чего изволите?
При любой заварушка он постоит в сторонке, и когда будет ясен исход, примет сторону сильного.
Трейдер всегда готов переметнуться с одной стороны на другую.
не перетекал в «неправильный конформизм по жизни».
Как-то так…
к игре на бирже это слабо относиться — имхо.
Обратной дороги нет. Выход дракона. Рембо. Забыл — Чужой (Рипли, естесс..)
Тут всё по теме: https://lurkmore.to/Настоящий_мужчина
Скажу по секрету — все психологические проблемы у автора из-за того, что он получает ниже среднего оклада по Москве (90 штук в месяц).
Отсюда — вечный поиск истины.
Я уже писал ему, что нужно вставать с дивана и что-то начинать делать, тогда зп будет расти и он почувствует себя настоящим мужиком, но он не хочет…
Хочет как Емеля, лежа на печи. Об этом мой другой сегодняшний топик
Пост про Гарри, да, огонь.
Настоящий, сильный мужчина (как вы его описали) на биржу не придёт. Ему надо созидать, создавать что то. И это не деньги. И не будет он сутками сидеть у комп. и потеть, тратя эмоции на движение графика. Чтобы торговать здесь нужны другие качества и характер. Но это не обидно. Сильных мало.
Как думаете, где тогда реализовываются сильные мужчины? В какой области?
Сильных да, к сожалению, мало и становится все меньше.
Скорее все же действует куча других факторов, либо изложенная логика опирается на косвенные, вытекающие факторы.
Быть может речь идёт не о мужиках с яйцами, а о дисциплинированных и/или целеустремленных людях, или к примеру с системным мышлением. У них действительно в разных делах порядка больше.
Насчёт легкомыслия — я бы вообще поспорил. Ещё с детства (с карбида) я понял что мы мужики — те ещё ипанашки. У женщин имхо в этом плане инстинкт самосохранения и сохранения семью в разы более сильный. Мужик готов получить пулю, но не пропустит этого козла, который на узкий мост заехал позже него или на более дешёвом авто. Какое это, простите, нахрен трудомыслие и забота о жизнях (своей и пассажиров)?
В общем, как говорится — написано красиво, но все же спонтанно и мужики сумневаются :)
Зы. Из личного. Даже если в магазине набрали 4 пакета, мне реально впадлу чтобы жена несла что то тяжелее 3 кг. Возможно, это разное воспитание. Но когда я вижу пару, в которой тяжесть несёт женщина лично я её мужика воспринимаю как немужика. А если семья ещё и с детьми, то значит жена с ними и должна все тащить, а «настоящий мужик» должен идти с пустыми руками? Не, не моё.
Возможно все же речь об амбициях и лидерстве, ради которого кто-то готов подавлять близких, а кто-то нет. Но гипер активные люди бывают и среди женщин.
Мужик готов получить пулю, но не пропустит этого козла, который на узкий мост заехал позже него или на более дешёвом авто.© — Это как раз таки слабые так себя ведут. Им надо в подобных мелочах самоутвердиться. А показать, что реально не боишься смерти — это сила. В трилогии Драйзера есть момент, когда Фрэнка хотел застрелить муж его любовницы. Он ему сказал стрелять, а тот не смог. Вот пример сильного и обыкновенных мужчин.
Про активных трейдеров я вообще теоретически написал. По чтению о них. Сам то я так… мелочишкой балуюсь. Поэтому, тут чистый субъективизм и выше уже многие опровергли мою теорию.
Даже если в магазине набрали 4 пакета, мне реально впадлу чтобы жена несла что то тяжелее 3 кг.© само собой, после совместного похода в магазин тяжести тащим вместе. Но доводилось же наблюдать, как парни дамские сумочки таскают за своими девушками? Мне — да.
— а если бы тот чувак выстрелил бы, то умерший любовник так и остался бы мужиком, не смотря на глупую (считай — легкомысленную) смерть? Но ведь последнее свойство противоречит вашему определению мужика, или я ошибаюсь?
Евгений Че, этот эффект есть. Людей с честью чаще убивают на дуэлях (в разных проявлениях), потому что скользкие на них ходят реже.
Доехал с работы до дома. Пока остановлюсь на том, что есть инь-янь, твердость (жесткость) и мягкость (забота), и в каких-то обстоятельствах все может быть немного по разному. Самый жесткий мужик на свете может проявить неожиданную заботу и т.п.
Известный пример про мужика с 2 детьми, зашедшего в вагон метро. Дети стали откровенно шалить и явно мешать своими выходками остальным пассажирам. И наконец один мужик сказал их отцу, который явно не переживал за происходящее:
— ты успокоишь уже своих детей?
— да, да простите. мы едем с больницы, где их мама только что умерла. Они пока этого не понимают. А я не понимаю, как им это буду объяснять.
Дело не просто (или не столько) в яйцах, сколько в генетической цели самца — на нем природа отрабатывает свои вариации. По сему в самце изначально заложено стремление к риску, к новым необычным постановкам вопроса, к challenging устоявшихся мнений, авторитетов, пытливость ума и прочее и проч.
Женщины же более стабильны в генетическом плане и в психологическом, отсюда их рациональность. Они вобщем-то не рвутся к звёздам...
В плане трейдинга, сравнивая мужчин с женщинами, ситуация такова, что вы говорим то не о трейдерах — людях с работающим методом, а о псевдо-трейдерах — людях пытающихся создать работающий метод.
Здесь конечно мужики имеют преимущество. Они как правило созидатели нового. Эта заложенная природой черта снова и снова пытаться решить проблему, ковыряться с ней годами, получая удары по голове и снова вставая и снова пробуя… Женщина как правило (хотя возможны исключения, которых я не видел :) ) покрутит это дело, повертит немного и пошлет его нах. Жизнь свою и большие бабки на исключительно сомнительную идею с исключительно херовыми шансами успеха, она тратить не будет !
А вот если торговый метод есть здесь имхо женщина работать по нему может не хуже если не лучше мужика. Она лучше придерживается правил, у неё не возникает «светлых» идей в позе с посылкой нах правил метода. Она внимательнее, осторожнее, не лезет на рожон. итд итп.
То есть как трейдер оперирующий готовым торговым методом, баба имхо вполне может обставить мужика. А вот как девелопер этого метода, то с чего начинают в трейдинге и что в конечном счёте делает человека трейдером, имхо шансы баб стремятся к нулю.