Всех с НГ!
Предлагаю вынести на обсуждение вопрос правовых последствий предоставления физлицами своих ИИС счетов для торговли в интересах иного бенефициара
Я бы даже добавил бы опрос, но лучше пишите в комментарии свою версию ответа -«Сдали бы Вы ИИС оформленный на Вас „в прокат“ ?? Да/нет/почему и на каких условиях???
Ни для кого не секрет, что в России, как и по всему миру, активно развит институт „номинального сервиса“ — т.е. участие граждан в качестве ЕИО или учредителя/участника/акционера компании в интересах иного лица „Бенефициара“ за вознаграждение.
У нас, в России, это правда балансирует на грани уголовной ответственности по 173 УК РФ, а в некоторых случаях и 172/159/174/210 —
но тут и далее речь пойдет не о явно криминальном умысле бенефициаров а желании сохранять анонимность по разным причинам.
---------
Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица
1. Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц по предварительному сговору, — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Под подставными лицами в настоящей статье и статье 173.2 настоящего Кодекса понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.
Источник: http://stykrf.ru/173-1
------
Таким образом „
Номинальный сервис“ веками существовавший а Британском праве, и распространившийся оттуда на весь мир, у нас называется просто
»Подставное лицо", кстати получение вознаграждение не важно для данной квалификации
Примерно похожие принципы применяются и к гражданам, зарегистрировавшим на себя ИП и «сдавшим его в аренду» или безвозмезно передавшим операционный контроль над ним.
Закончим на этом лирическое отступление из «жизни юриков», и вернемся к брокерским счетам, а конкретно ИИС.
Все мы помним наверное, что заключая договор или акцептуя оффету брокера, среди многочисленных одобренных нами форм была и такая:<
7б- анкета выгодоприобретателя/бенефициара физическое лицо
в ней имеется примерно такая часть:
— И прилетает Вам уведомление о необходимости дать пояснения на тему кто является истинный выгодоприобретателем по зарегистрированному на Вас ИИС, т.к. имеются сведения, что это может быть РПДЛ… - это первая потенциальная подстава — Вам предется или подтвердить что вы бенефициар своего счета и тут вам «разъяснят» все последствия правовые и предложат расписаться под каждым абзацем разъяснений, что юридически ничтожно, но очень впечатлительно для «неотесанного номинала».....
— Вторая потенциальная подстава состоит в том, что ИИС это потенциальная индивидуальная налоговая льгота государства конкретному лицу и не может быть передана (по сути экономического смысла) иному лицу… Судебной практики по данным кейсам еще нет (пока нет), но логика фискально-правовой системы доначисления НДФЛ по аналогии с арендными ИП и виртуальными самозанятыми примерно понятна
ИИС на номинала тут рассматривается как «безналоговый трастовый фонд» в Российской юрисдикции.
Существует целая плеяда бизнесменов — например Сергей Курченко или известный Алексей Хотин, у которых бизнесы (миллиардные) оформлены на сотни номиналов — «пиджаков».
Тут я изложил самые яркие и криминальные истории, но мирно и почти легально существуют и сотни других — «дробление бизнеса» нынче в моде
любой среднестатистический инвестор скажет, что вообще не знает таких слов, а потому ничего по этому поводу пояснить не может.
Кстати ДУ ИИСами же не запрещено, и можно в теории прописать такие условия ДУ, что номиналу достанется фикс а управляющему профит — только фискально это не очень выгодно, ну если только инвестсоветник ИП на 6%
Несколько десятков страниц глубокого перекрестного допроса. Если в жизни даже мухи не обидел, то все равно наотвечаешь материала на пару лет отсидки.
Заметно было, что опросник был составлен программно, не человек писал материал.
мне сложно представить, что кто-то из них в анкете указал, что действует к выгоде третьего лица…
Речь идет о пакетном управлении десятками ИИС в интересах беника за котором охотятся конкуренты-силовики.
Но данный кейс будт очень поучителен в дальнейшем для всех остальных
А если по окончанию Иис брокер затребует подтверждающие документы на внесенную сумму, а физик бомж?
А если физик помрет?
ИСС прекрасно наследуются в т.ч. и по завещению,
ну и добавлю что большинство тут не знакомы с тонкостями управления счетами номиналов со стороны профика и юридическими казусами вокруг этого…
Да и в целом, если ты дропов контролируешь, то иис это такая мелочевка
По свидетельствам потерпевших, там часто попадаются особо тупые и дуболомные, которые кроме справки 2-НДФЛ никакие другие объяснения и доки не принимают, включают дуру и тупо зажимают средства. На таких можно сразу вызывать полицию или как?
Минфин России обсуждает постепенное сворачивание к 2020 году возможности для инвесторов открывать индивидуальные инвестиционные счета (ИИС) первого типа — с налоговым вычетом за взнос. Об этом заявил замминистра финансов Алексей Моисеев, выступая на конференции «Российский фондовый рынок — 2019». По словам замглавы Минфина, подобный инвестиционный инструмент уже выполнил свое назначение — привлек частных инвесторов на внутренний рынок.
«ИИС, особенно первого типа, — это инструмент, который нам никогда не нравился. Потому что это некий кредит на получение дохода, который еще не получен… ИИС первого типа был инструментом для стартапа, для того, чтобы привлечь людей в этот инструмент. Надо из него потихонечку выходить. Я думаю, дискуссия началась, мы, конечно, ничего не будем делать шашкой, запрещать задним числом, завтра и тому подобное, но дискуссия по тому, как инструмент сокращать, — она в течение года пройдет, и к какому-то решению мы придем», — отметил Моисеев.
Индивидуальные инвестиционные счета, предусматривающие налоговые вычеты, доступны россиянам с 2015 года. Гражданин имеет право открыть только один ИИС и получать льготу, если будет держать средства на счете в течение трех лет. ИИС первого типа (тип А) дает инвестору право получить возврат НДФЛ за взнос, независимо от полученного дохода. Максимальный размер вычета — 400 тыс. рублей в год, то есть вернуть можно не более 52 тыс. рублей в год. Именно эта разновидность вычета пользуется большей популярностью. ИИС второго типа (тип Б) полностью освобождает инвестора от выплаты НДФЛ с доходов от инвестирования по истечении трех лет.
Такому, конечно, 10 т не будет интересно.