USD/RUB с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 5
Всем доброго дня и с наступающим Новым 2020 годом!!!
В рамках текущей ситуации, спустя практически год, можно подвести промежуточный итог, ранее выдвинутого предположения, с которым можно ознакомиться по ссылке ниже. А так же в очередной раз попробовать посмотреть в одно из возможных будущих, которое ожидает данную пару.
https://smart-lab.ru/blog/503114.php
Суть предположения заключалась в том, что на тот момент по паре USD/RUB ожидалось продолжение локального снижения стоимости пары. В итоге озвученное предположение оправдалось на все 100%, и на текущий момент цена уже протестировала ранее обозначенную зону, выделенную желтым прямоугольником (см. картинку ниже).
Было:
Ниже представлю краткую хронологию развития структуры движения цены, которая, к сожалению, по-прежнему, не смотря на подтвержденное направление, остается сильно не определенной.
Как видно из локальной хронологии, все ожидания оправдались, и хотя текущее предположение пока все еще остается не более чем выбором одного из множества разнонаправленных вариантов, все же завершение диагонали может стать хорошей основой для уверенного разворота цены вверх как минимум в виде существенной коррекции.
Так же хочу обратить ваше внимание, на значение быков по индексу доллара США, которое на экстремумах по паре доллар рубль, находилось на критически максимальных значениях. И не смотря на фундаментальный негативный фон для рубля, все же основным триггером укрепления, скорее всего, было именно ожидание ослабления доллара США практически на всех площадках мира.
Так что предлагаю продолжить наблюдать за развитием ситуации, которая с точки зрения EWP может стать потенциально привлекательной, и за критериями с которыми пара будет приближаться к обозначенным уровням.
Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com
… намекну немного, это 5-я заметка, то есть с самой первой прошло уже наверное пару лет, и по сей день ничего пока не меняется как в ожиданиях, так и в структуре движения цены. А это как не крути, уже что то.
Алексей Васильев, Да я не против. Какая бы кошка не была, лишь бы ловила мышей.
С наступающим НГ вас.
Спасибо, вас тоже с наступающим!!!
Очередная профанация и подгонка данных на ретроспективном графике.
Александр, возьмем 1 график, ваша разволновка, вообще, никаким образом, не предполагает поход наверх от 67,3421, тем не менее, именно это и произошло с перехаем локхая Y (B) на 70.9483. Таким образом, вся ваша разволновка д.б. в этом месте сломана и перейти на вариант волна 1 в волне [3], то есть при перехае 67,3421, вы должны были войти в лонг доллара All-IN с целью 85+. А так как вы спотов не ставите, это мы уже выяснили, то с этой позицией вы должны были сидеть по сегодняшний день.
Вместо этого, нам, в конце года, предъявляется нарисованный по фактическим котировкам график за год с буковками и черточками, который по мнению автора, является 100% подтверждением его идеи. Отлично!
Вначале каждой заметки есть ссылка на предыдущую, и так аж до самого начала 2018 года, лень наверное просмотреть, да?!
И вот же блинский, с самого начала 2018 года одна подгонка буков и цифЕр.
… странно да? За два года, мало того все идет в рамках указанного направления основного сценария, так еще и структура практически не меняется.
Шайтан, вот это угадал так угадал, вернее подогнал.
… и да, забыл добавить, ни о каких лонгах за последний год даже и не думал, с чего нафиг вы это высасываете из пальца???
И, главное, вы не ответили на мой конкретный случай с приведенными цифрами
Что касается 2019 года, я уже писал, что времени не было, но все разметки размещались ежедневно на моем сайте, кто подписан соврать не даст.
Да и для особо «умных» специально разместил хронологию, но судя по всему...
Что касается цифр, я честно говоря ничего не понял, так как у меня на графике нет тех волн, которые вы обозначили в тексте, но повторюсь еще раз, у меня не было ни каких лонгов, и я о них даже не думал. Поэтому не понимаю, с чего вы вообще так решили???
Что отличает всех элиотчиков, так это необъяснимая безусловная вера в собственную абсолютную правоту, непогрешимость и неприятие чужих идей и собственных ошибок, что наглядно можно видеть. Ну и хамство еще. Вроде бы и теория не догма и предполагает естественным образом различные варианты развития и адепты должны быть гибкие в мышлении, но на практике никак не получается, да?
Вот какой вариант я имею ввиду
Там было вот такое движение (красная линия), которое на тот момент не было в ваших сценариях и, как мне кажется, на тот момент, ломало вашу разволновку?, но вы его просто проигнорировали. Кстати, еще одна характерная черта эллиотчиков, все что не подходит под созданную теорию можно выбросить :)
Хамство???
Разве я пришел к вам в блог и начал писать то, чего не было, да и нет на графиках? Разве я пришел к вам и начал писать за профанацию? Вы что забыли, что писали в самом первом комментарии, напомнить?
То есть, был где то вариант, КОТОРОГО У МЕНЯ НЕ БЫЛО, но один фиг вы его приплели к моей разметке, да еще умудрились каким то боком приписать мне лонги, которые я просрал?
Ваще супер!!! Супер логическое пояснение!!!
… вот же блинский, жесть просто, все четко нарисовано на моих картинках, однако мне приписали что то иное, и чуть ли не обвинили в том, чего даже не было, я в шоке...
Это просто верх искусства троллинга, браво!!!
Это движение было только на фьюче, и то только в моменте, и его не было на реальном рынке. Надеюсь вы понимаете разницу между спот ценой и ценой фьеча?
Именно поэтому у меня на графике нет и не было этого заскока, и именно поэтому мой сценарий не подразумевал обновления максимума, и именно поэтому его не было на графике цены, и поэтому это ничего не ломало.
Надеюсь у вас хватит смелости хоть немного ознакомиться с Волновым Принципом Эллиотта, и если вы сможете это сделать, то уверяю вас, у вас на многое откроются глаза, и сможете видеть картину мира и рынка именно с реальной стороны.
Вы нарушаете основной принцип Эллиота — цена учитывает все, тем более, что я не вижу проблему переделать разволновку под это спайк даже в вашей разволновке постфактум, несмотря на вашу упрямость. А, вообще, красиво, тут учитываю, тут не учитываю, тут рыбу заворачиваю, кручу верчу как хочу.
Ну, ок, возьмем конкретный случай, 29.12, цена уже 1,5 месяца идет против вашего сценария (от 67,34 вниз во всех вариантах) и дошла до 69,95, ваши действия?
Ничего я не выкидывал, я же говорю, что у вас с глазками, что то не то. Вы до такой степени затроллились, что даже проверить картинки не можете. В вас уже некая ярость слепит вам зрение.
Еще раз повторюсь, смотрите заметки ранее, рост ожидался, и для особо «умных» повторю, что рост коррекционный, что в принципе и было обозначено на графике в хронологии прошлой заметки.
К сожалению у меня не сохранились разметки младших степеней, но зато есть разметка старших степеней, в частности дневного графика с конкретным описание, и указанием направления движения цены.
Надеюсь на картинке от января 2018 года текст прочитать сможете?
Поэтому не нужно высасывать из пальца всякую хрень, в том числе и какие то лонги.
Я нарушаю??? У меня разметка постфактум???
ГОТОВЫ ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ ЗАЯВЛЕНИЯ?Чего чего??? какие месяцы вы о чем? Уже пора глазки разуть и внимательно как смотреть картинки, таки смотреть текст в них.
И если в моменте локально, что то не получилось, то это не означает что я ошибся, и что мой прогноз не исполнился, так как не зависимо от значения цены все снижение от максимума 2019 года было предсказано еще за долго до того как оно началось.
… о чем уже 100500 раз писал как в тексте картинок, так и в тексте заметки.
И почему вы так рьяно отрицаете рыночность перехая волны B(Y) 03.01.19, если в вашей разволновке USD/RUB январь (будем верить, что она сделана не постфактум) такая возможность даже и предусмотрена.
Вы её не нашли, потому что её там нет, и если внимательно пролистаете предыдущую заметку то увидите, что этот рост был предсказан до его начала, а не постфактум.
… да, не ожидал такого высокого роста, но все же он был предсказан, и практически идеально.
Так же повторю в 100500-й раз, что все мои разметки размещаются ежедневно на моем сайте, и подписчики видят всю информацию практически в режиме реального времени, а не постфактум, как пытаетесь сказать вы.
Мне все равно, верите вы или нет, но картинка выполнена в виде скриншота с моего сайта. Ну и если уж вы совсем не глупый человек, то увидите как цену так и дату.
Что касается того перехая, то я вроде бы уже писал, что это был спайк, то есть чья то ошибка при выставлении ордера, и данный факт не учитывается по причине того, что Волновой Принцип Эллиотта отражает сентимент, то есть массу участников, а не какое-либо, и тем более ошибочное действие одного индивидуума.
Что касается того, что в альтернативном сценарии была вероятность обновления максимума, то еще раз напомню про сентимент, то есть если это была был оне ошибочное действие одного глупца, а целеутсремленное действие толпы, то тогда данный факт привел бы к смене структуры, и переходу на альтернативный сценарий.
Но, еще раз напомню, что на спот рынке такой цены не было, поэтому ничего не изменилось, и именно поэтому не было роста, а все было так, как и ожидалось, то есть цена уверенно возобновила движение вниз, что в свою очередь привело к тесту всего того же желтого прямоугольника, то есть минимальной цели.
Бесплатно, часть информации размещается здесь: www.tag618.com
Но там бывают большие задержки, и последнее обновление было аж 20 декабря.