Регулярно попадаются статьи –мол инвестируй в дивидендные акции. Это так просто. Смотришь доходность, покупаешь и получаешь потом регулярно дивиденд. Как ЗП или пенсию. При этом поработать то надо всего один раз-выбирая акции, а потом можешь и годами про инвестирование не вспоминать. Звучит круто. Но есть закавыка.
- В таком предположении (о простом способе хорошо зарабатывает) таится идея, что инвестор знает что-то что не знает рынок. Иначе как этот рынок обыграть и получить доходность выше средней при тех же рисках?
- Получать регулярные выплаты приятно психологически. Дивиденд воспринимается чем-то более вещественным чем рост цены акций. Это деньги, которые вы уже получили и на которые можно пойти купить пива. Или путёвку в отпуск. Но по факту я не вижу значительных плюсов дивиденда над ростом стоимости акций. Нужны регулярные поступления- пожалуйста, продай часть из акций, выросших в цене, причём, если продержишь 3 года, то ещё и льготы по НДФЛ получишь (с дивидендов 13% вычтут в любом случае)
- Дивиденд не гарантирован. Это не облигация(=инструмент фиксированной доходности) –дефолт предприятия объявлять не будет. Причём если на зарубежном рынке есть дивидендные аристократы, которые стараются платить дивиденды что бы не портить многолетнюю историю, то в России дивиденды начали платить не так давно и сопоставимых историй нет. Дивидендные акции, некоторые авторы подают почти как облигации- зашёл и получай прибыль. Но по факту не так- можно зайти, а через месяц цена упадёт на 20%. По причинам несвязанных с дивидендами. Просто из-за того что упала цена на Паладий, или проблемы с таможней у огранщиков алмазов или ЕЭС заявила о желании консолидировать МРСК и вышла слабая отчётность или дождей мало было, наполняемость водохранилишь понизилась и снизились прибыли ГЭС. Это акции. Причина может быть любая. И выйти без потерь из них можно не всегда. А может быть и хуже- некую акцию держат ради дивов, в цене она давно не растёт. И тут предприятие передумало дивиденды платить (на что имеет полное право). Куда уйдёт цена на такой акции? Причём мажоритарий может и специально дивиденд не выплатить, например, что бы курс акций стал ниже и акции можно было бы скупить перед делистингом (пример Уралкалия- он выпустил префы доступные к покупки только для мажоритария и только по ним выплатил дивы- потому что может).
Я не противник дивидендного подхода. Но мне совсем не нравится, что его как подают некоторые, как Грааль для неискушённого на рынке человека. При этом умалчивая что стратегии есть и другие подходы (растущие акции, недооценённые и т. д.) и инструменты. И, что в идеале, между ними надо вложения диверсифицировать. Исключение: проф инвесторы которые выбрали специализацию в виде дивидендных акций. Посмотрите на Ларису Морозову. Она в инвесторы с позиции финансового директора пришла. Квалификация и колоссальный опыт. И то- она не занимается пассивным инвестированием “купил и забыл”- она следит внимательной за отчётами эмитентов и высказываниями мажоритариев. И очень хорошо знает в каком бюджете сколько доходов от какого предприятия заложено. Вышла новость- и через пару часов в её телеграмм канале. Это работа. Требующая времени и квалификации.
это аэрофлот можно немножко продать. от него не убудет.
на сказках маркет держится...
и типа средний лох потянет эти стратегии ?....
да и какая вобщем-то разница в какой позе ( и под какую сказку) псевдо-инвестор себя трахнет…