"QUIKология". Рабочее место. Какое железо Вы используете ?
Задался тут вопросом — Что эффективнее использовать для одновременного наблюдение за несколькими Квиками как одного так и разных брокеров (6-8) ???
— Много простых начальных машин (дешево, если бу смотреть, но дико неудобно и неэргономично)
— мощный VDS сервер с кучей рабочих столов RDP (тут есть свои тонкости плюсы и минусы)
— пару рабочих станций с кучей памяти и SSD
в конце расскажу о результатах исследования в поисках гармонии необходимого и достаточного.
Варианты своих ответов, конфигураций и размышлений в комментариях приветствуются…
chizhan, речь идет о рабочем месте «администратора» счетов разных лиц разных счетов и с разными целями и задачами.
там и ручками что-то делать надо и следить чтоб ИИ не взбесился
chizhan, у меня никогда меньше 2 не было))), даже с документами в ворде на двух удобнее работать
4 оптимально ну или пару ноутов отдельно. Хотя это навернре привычка и лень переключаться
Sergio Fedosoni, в такой постановке вопроса нужна одна максимально мощная рабочая станция — а в офисе или датацентре уже зависит от интернета итд. Если офис позволяет то лучше в офисе. Имхо.
chizhan, а в чем уязвимость то я вас удивлю может, но у тех кто отправляет в банках платежки в сотни млн руб пароли или 12345 или на бумажке к монитору наклеены...
сломать сервер, чтоб слить ваши счета — вывести то с них все равно не получится на сторону.
маловероятно — риски «человеческого фактора» на порядок больше
Sergio Fedosoni, как минимум в том, что администратор провайдера VPS имеет полный доступ к её содержимому. Выделенный сервер тогда уж, и то не гарантия, могут отключить, вытащить и скопировать диски, потом сказать, извините у нас электричество выключали.
Наверняка, практически уверен, в далеком будущем встанет задача синхронить квики меж собой или как то централизовано управлять. И тогда лучше их сосредотачивать на одной машине. Надо думать глубоко наперед в такой архитектуре.
Gazmyas, строго говоря, Квику все равно большой 4к монитор или маленький. Он этого не знает. А вот работать на большом приятнее. Я вот не уверен, есть ли смысл в 4к мониторе менее 40". Ну для каких-то целей может и нужен. Но большой спокойно заменят 4 стандартных монитора. А на маленьком 4 окна на экране будут банально мелкими. Так что минимум 43", а лучше 49-50.
Vkt, спасибо. Наверное, лучше 43 монитор. Больше уже только телевизоры, а от них, если не ошибаюсь, глаза больше устают (телека дома нет, только комп, ноут и планшет).
Gazmyas, есть именно мониторы 49". Телевизоры да хуже. Тоже сначала про телек думал, но на авито подвернулся почти новый моник 43" меньше чем за полцены магазинной. Я не устоял :) Кстати сейчас есть один 49" в Пензе продают всего за 35900. Монитор не ботинки, с таким дисконтом не грех и слегка б/у взять, я считаю. Все что сэкономил — считай заработал.
Путь к совершенству в фармацевтическом производстве
Сегодня фармацевтическое производство представляет собой сложные и высокотехнологичные предприятия — заводы, отличающиеся высоким уровнем авто...
Но если таки надо, то пусть одно-два-три окна будут видимыми, остальные невидимыми. Естественно с возможностью переключения.
там и ручками что-то делать надо и следить чтоб ИИ не взбесился
4 оптимально ну или пару ноутов отдельно. Хотя это навернре привычка и лень переключаться
Это потенциальная уязвимость. Деньги должны быть максимально защищены.
сломать сервер, чтоб слить ваши счета — вывести то с них все равно не получится на сторону.
маловероятно — риски «человеческого фактора» на порядок больше
Железо, вряд ли повлияет на прибыльность торговли
Торговал бы в плюс, не побирался в Глобусе.
да и в его возрасте, думаю, он уже всем все доказал, может жить как захочет
Ноут i5-9300H ( 4ядра), SSD, 12гиг ОЗУ.
Нот перезагружаю раз в неделю)
+ TeamViewer
и дохлый ноут но с SSD на всякий пожарный.
например - https://www.eizoglobal.com/products/flexscan/ev2456/index.html