Шаг за шагом к Чрезвычайному Положению.

Понимаю, что для многих это покажется СЛИШКОМ. Но факт остается фактом — ЧП - это решение многих внутренних проблем, а для ввода ЧП в том или ином виде требуется угроза извне, и не важно насколько она реальна или придумана.

Вот такие заявления начали появляться не просто так:
Усиление активности НАТО на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту. Такое заявление сделал начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе.

И далее комментарий Пескова:
В данном случае речь идет о мнении профессионала, которое основывается на анализе, который проводят наши военные в процессе мониторинга маневров, проводимых НАТО. В данном случае мнение профессионалов может быть единственно верным.

Ну что, много акций недооценено? Какие купить?

акции русский рынок угроза

MishaSoft

Москва

158

с 29 ноября 2019

46 Комментариев

Байкал
18 декабря 2019, 20:18
Смешно)))
Автор ты хотя бы почитай при каких обстоятельствах вводится ЧП в стране.
+9
KSN
18 декабря 2019, 20:31
ну какое чп, какой военный конфликт против России? достаточно лизу пескову в квартире парижской закрыть и папик сам все пароли, явки сдаст какие надо.
не ведитесь на этот шум из зомбоящика, все эти игры в сотрясание кулачками нужны, чтобы обуть и народ России, и народ по ту сторону границы на дополнительные траты, налоги и пр.
+9
sergik99
18 декабря 2019, 20:32
Войны со странами НАТО не будет. Если что и начнется, так немедленно перейдет в планетарную ядерную катастрофу.
Оставшийся в стороне Китай ( может быть) с удовольствием добьет тех кто остался.

На планете на долгие годы будет затруднительно сельхозпроизводство.
Я бы не хотел пережить такой катаклизм.

Тратить деньги на то чтобы подтащить к границам России тысячи танков — бессмысленные траты национальных ресурсов.
Такие мемы как танки НАТО у Петербурга или у Брянска потеряли смысл. Умрем все вместе, не глядя на то где будут танки НАТО.
Чем больше страны НАТО затрачивают на обычные вооружения, тем нам лучше. Мы наши затраты на оборону минимизируем с помощью современного ядерного оружия.
Посмотрите как Сев Корея отбилась от такого монстра как США.
Только демонстрацией угрозы.

Так что танки боле не нужны?
Почему, а Киев брать?
+4
Пилат
18 декабря 2019, 20:35
И еще не забывайте, что спецслужбы всегда будут вещать о террористической угрозе, а военные — о подготовке врагов к войне. Зачем они это делают — объяснять не надо. А если конкретно — у нато был шанс взять нас малой кровью при переходе власти от предателя горби к алкашу ебн. Сейчас им это сделать практически невозможно, так как и нато уже не то, что в начале 90-х годов прошлого века, и рф не та.
+2

Читайте на SMART-LAB:

Данные США «хороши», но EUR/USD не двигается: рынок уперся в реакцию ФРС

EUR/USD снова демонстрирует типичное поведение «усталого» рынка: свежие релизы по США формально позитивные, но пара застряла вокруг 1,1650. Невнятная реакция вероятно связана с сезонными...

Tickmill

14.01.2026

Промышленная автоматизация — один из ключевых трендов 2026 в ИТ #SOFL_тренды

Сегодня промышленность все чаще смотрит на ИТ как на инструмент для наращивания мощностей. Для российской экономики отрасль играет ключевую роль, и любое отставание в технологиях отражается как...

Softline

14.01.2026

🧠 Ресейл и поколение Z: почему молодёжь выбирает разумное потребление

📱 Поколение Z относится к потреблению прагматичнее, чем остальные. Для них важны не громкие слова и статус, а понятная ценность покупки — сколько она стоит, как долго прослужит и насколько...