Понимаю, что для многих это покажется СЛИШКОМ. Но факт остается фактом — ЧП - это решение многих внутренних проблем, а для ввода ЧП в том или ином виде требуется угроза извне, и не важно насколько она реальна или придумана.
Вот такие заявления начали появляться не просто так:
Усиление активности НАТО на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту. Такое заявление сделал начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе.
И далее комментарий Пескова:
В данном случае речь идет о мнении профессионала, которое основывается на анализе, который проводят наши военные в процессе мониторинга маневров, проводимых НАТО. В данном случае мнение профессионалов может быть единственно верным.
Байкал, прикинь легко. В три хода. У нас даже сейчас легко поменять Конституцию в два хода. Хотя раз такое делаешь утверждение, значит см то считаешь только до одного и то с запинками.
Олег Каширин, очередной туповатый коммент. Ты топик прочел? Или только новость увидел? Для особо «Внимательных» — это не про реальную угрозу, а про предлог.
Вообще не удивительно что так комментируют только сливаторы — внимание ноль.
ну какое чп, какой военный конфликт против России? достаточно лизу пескову в квартире парижской закрыть и папик сам все пароли, явки сдаст какие надо.
не ведитесь на этот шум из зомбоящика, все эти игры в сотрясание кулачками нужны, чтобы обуть и народ России, и народ по ту сторону границы на дополнительные траты, налоги и пр.
Войны со странами НАТО не будет. Если что и начнется, так немедленно перейдет в планетарную ядерную катастрофу.
Оставшийся в стороне Китай ( может быть) с удовольствием добьет тех кто остался.
На планете на долгие годы будет затруднительно сельхозпроизводство.
Я бы не хотел пережить такой катаклизм.
Тратить деньги на то чтобы подтащить к границам России тысячи танков — бессмысленные траты национальных ресурсов.
Такие мемы как танки НАТО у Петербурга или у Брянска потеряли смысл. Умрем все вместе, не глядя на то где будут танки НАТО.
Чем больше страны НАТО затрачивают на обычные вооружения, тем нам лучше. Мы наши затраты на оборону минимизируем с помощью современного ядерного оружия.
Посмотрите как Сев Корея отбилась от такого монстра как США.
Только демонстрацией угрозы.
Так что танки боле не нужны?
Почему, а Киев брать?
sergik99, вы читали топик или комментируете новость? Понятно, что речь идет не о реальном положении дел, а о необходимости иметь предлог для определенных действий.
Николай, Я всю жизнь работал в ядерной области. Ну а позовут, так конечно прибуду.
Вот только для ядерной махаловки нужны военные суперспецы на пусковых установках. Они там находятся непрерывно. Прямо сейчас. Вот они считай воюют.
Конечно их ратный труд должен быть высокооплачиваем.
Солдаты из казарм даже выйти не успеют. Никакой мобилизации и добровольцев не будет. Войны прошлого века закончились. Нет необходимости больше держать танковые дивизии наготове и тратить денежные и людские ресурсы в непроизводственной сфере.
Николай, Вот может для этого и надо на готове держать Кантемировскую дивизию и дивизию Дзержинского.
Но было бы ЯО, нас бы уже давно демократизировали.
Не про ЧП речь бы шла.
sergik99, откуда в вашей голове чушь, про всеобщую ядерную катострофу?!
Применение ядерного оружия будет похоже на массированные бомбардировки времен 2МВ и на планете это практически никак не отразиться.
Во время учений на Тоцком полигоне ядерную бомбу взорвали в 7 км от окопавшихся войск, после чего войска имитировали атаку пройдя через эпицентр ядерного взрыва.
Никто не умер, многие дожили до наших дней.
СССР провел 714 ядерных испытания, одно испытание часто серия из нескольких ядерных взрывов. США провели более 1000 ядерных испытаний. Конец света не наступил.
Мало того, США сейчас размещают свою систему ПРО по периметру нашей страны как раз для того, чтобы сбивать баллистических ракеты которые смогут взлететь с нашей территории.
То есть США рассматривают ядерную войну как что-то очень реальное.
А этот бред про ядерную зиму и прочая чепуха, все это — горбачевская пропаганда. С её помощью эта мразь разоружала нашу страну и делала её беззащитной перед современными военными угрозами.
Олег Каширин, Для России это будет потеря населения и территорий для проживания в центральной европейской части и местами в Сибири, на Урале и на ДВ.
В Штатах в основном пострадает восточное густонаселенное побережье и густонаселенные районы. Бить будут не по войскам или заводам, а по самым густонаселенным местам
В Европе. Ну вся Европа густонаселенная. Она просто станет негодной для проживания.
Думаю, где то выжившие и приживутся, но масса больших мегаполисов сгорит в адском пламени.
sergik99, Европа и большая часть США не пострадает, мы же не изверги.
Россия просто уничтожит все военно-морские базы и крупные аэродромы США вместе с авиацией, так мы запрем США на их континенте и лишним их возможности снабжать остатки своего флота и наземных сил на базах НАТО, а потом выдвинем ультиматум странам Европы, если конечно до всех этих событий они сами не выйдут из НАТО и не заявят о своём нейтралитете.
Но если в результате удара США у нас будут большие потери, то только базами мы конечно не ограничимся.
Олег Каширин, Вы нарисовали совершенно неверную картину.
В стратегиях ядерной войны всех стран никто с базами и войсками воевать не планирует. Даже стратегические заводы не интересуют.
За 40 минут катаклизма надо успеть сделать главное — это ударить по мирным жителям, по мегаполисам. В крайнем случае по системам жизнеобеспечения. Танковые и авиационные заводы в таком масштабе времени не интересуют.
Никакого второго удара не будет. Все заряды по максимуму метнут сразу.
Нет смысла сохранять резервы. Их вообще может не остаться или некому будет приводить в действие.
sergik99, вы вообще не в теме, у вас в голове ничего кроме пропагандистских штампов.
Было бы так, тогда не было бы смысла и в тактических ядерных боепрпасах и в системе ПРО, однако все это есть и США продолжают наращивать свой военный потенциал, в том числе и в создании ядерного оружия и системы ПРО.
И еще не забывайте, что спецслужбы всегда будут вещать о террористической угрозе, а военные — о подготовке врагов к войне. Зачем они это делают — объяснять не надо. А если конкретно — у нато был шанс взять нас малой кровью при переходе власти от предателя горби к алкашу ебн. Сейчас им это сделать практически невозможно, так как и нато уже не то, что в начале 90-х годов прошлого века, и рф не та.
Chipa lipa, случай кретин, а как так получилось, что и СССР и в 90-е Россия продавала ресурсы и ещё оставалась должна?!
А вот при Путине у страны резервов на 540 млрд.долларов и положительное сальдо торгового баланса. При этом при Путине и армию с флотом перевооружают и инфраструктуру по всей стране развивают и все отрасли экономики.
Зарубежных военных атташе интересовал и вопрос, существует ли, по мнению Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, вероятность возникновения крупномасштабной войны в перспективе до 2050 года и в каких сферах она будет вестись? По нашему мнению, в настоящее время предпосылки для возникновения крупномасштабной войны отсутствуют, ответил генерал армии Валерий Герасимов.Вместе с тем обстановка в мире остается нестабильной, а её развитие приобретает всё более динамичный характер. Во многом это обусловлено стремлением отдельных государств навязать собственные принципы суверенным странам, в том числе с использованием
силовых методов. Беспрецедентное политическое, экономическое и информационное давление осуществляется на государства, пытающиеся проводить независимую политику, в том числе и на Россию. В таких условиях нельзя исключать вероятность возникновения кризисных ситуаций, которые могут выйти из-под контроля и перерасти в военный конфликт большого масштаба.
При этом тенденции изменения форм вооружённой борьбы позволяют сделать вывод, что войны будущего могут вестись во всех сферах. Подтверждением этому служат решения саммита НАТО в Лондоне, где космос признан пятой операционной средой.
«Безусловно, мы должны быть готовы к любому сценарию развития обстановки. Поэтому оборонный потенциал России в настоящее время и в перспективе будет поддерживаться на уровне, позволяющем отразить агрессию против нашего государства любого масштаба, из любой среды», — сказал начальник Генштаба.
Феликс Осколков,
в штабах лежат планы на ВСЕ возможные случаи возникновения войны.
и непрерывно корректируются.
в принципе всё то же самое как вы с вашим инвест.портфелем.
Вот когда примут общемировой закон о не применении ЯО, в вооружённых конфликтах… тогда и можно будет бояться.
Тогда США может нам нанести ущерб, не победить, но ущерб хороший принести… Ведь из 2 мировой США вышли в хорошей прибыли.
А пу. запросто подпишет, если исходить из того, что он «их» ставленник..
Если нет… то… надо затянуть пояса… всё для фронта, всё для вротебергов…
Двоечник, Ни США, ни Россия не откажется от ЯО, какой бы закон не принимали непонятно где.
Это дешевое оружие на единицу сдерживания. Посмотрите как Сев Корея успокоили США.
И без авианосцев и танковых колонн.
sergik99, Да Сев.Корея нафиг никому не нужна… Про хим. оружие во 2 мировую то же думали что никто не откажется, тем более фашизм… так и с ЯО может быть...." а на кулачках" мы гораздо слабее, чтобы первый канал не говорил… другое дело что им проще и дешевле ввести эмбарго на нефть и газ… и оружия не надо…
Двоечник, А чего тогда Трамп угрожая Ыну потащил авианосную группу через Тихий океан. Немалых денег стоило.
Ын ощетинился.
Трамп кисло улыбаясь сказал, что пошутил и потащил всю авианосную группу опять к берегам Америки через океан. Тоже немалых денег стоило.
И после этого стал просить переговоров с Ыном.
Ын предоставил Трампу такую возможность.
А вот ядерное оружие сработало на стороне России и не раз именно в последние годы. Помните как славный Черноморский флот в несколько ракет топил ракетные катера Грузии?
При этом флот НАТО стоял в сторонке в Черном море и жалобно скулил.
И ничего, утерлись.
А с Крымом?
Крым наш. А кто несогласен пусть попробует оспорить военным путем.
И что?
Не оспорили. Понимали чем закончится.
Да и в Сирии непонятливых особо не встретилось.
Даже из не ядерных. Могут персонально отхватить, в превентивном порядке. И это понимают, даже самые наглые и отмороженные.
Ну а раз не могут поспорить с нашим ядерным оружием, то начинается вся эта тягомотина с санкциями. Очень интересно, чем закончатся санкции американцев против своих союзников в Европе, принимающих участие в строительстве Севпотока?
По своим пендосы ударят?
Я неистово аплодирую
Вот как оказывается работает ядерное оружие России именно сегодня.
Фондовый рынок сегодня вряд ли будет быстро очень расти, но он все равно перспективный. Цены очень низкие — глава ВТБ Андрей Костин «Я бы не игнорировал полностью фондовый рынок. Он, конечно, сегодня ...
Фондовый рынок сегодня вряд ли будет быстро очень расти, но он все равно перспективный. Цены очень низкие — глава ВТБ Андрей Костин «Я бы не игнорировал полностью фондовый рынок. Он, конечно, сегодня ...
СД Совкомфлота 27 декабря рассмотрит концепцию Стратегии на период до 2030 года ПАО “Совкомфлот”Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
2.2. Дата провед...
Автор ты хотя бы почитай при каких обстоятельствах вводится ЧП в стране.
твори что хочешь
Не панику раньше времени, и в акции США особо много не выкладывай, можешь пролитеть, как «Авангард» над Вашингтоном.
Олег Каширин, очередной туповатый коммент. Ты топик прочел? Или только новость увидел? Для особо «Внимательных» — это не про реальную угрозу, а про предлог.
Вообще не удивительно что так комментируют только сливаторы — внимание ноль.
не ведитесь на этот шум из зомбоящика, все эти игры в сотрясание кулачками нужны, чтобы обуть и народ России, и народ по ту сторону границы на дополнительные траты, налоги и пр.
Оставшийся в стороне Китай ( может быть) с удовольствием добьет тех кто остался.
На планете на долгие годы будет затруднительно сельхозпроизводство.
Я бы не хотел пережить такой катаклизм.
Тратить деньги на то чтобы подтащить к границам России тысячи танков — бессмысленные траты национальных ресурсов.
Такие мемы как танки НАТО у Петербурга или у Брянска потеряли смысл. Умрем все вместе, не глядя на то где будут танки НАТО.
Чем больше страны НАТО затрачивают на обычные вооружения, тем нам лучше. Мы наши затраты на оборону минимизируем с помощью современного ядерного оружия.
Посмотрите как Сев Корея отбилась от такого монстра как США.
Только демонстрацией угрозы.
Так что танки боле не нужны?
Почему, а Киев брать?
Вот только для ядерной махаловки нужны военные суперспецы на пусковых установках. Они там находятся непрерывно. Прямо сейчас. Вот они считай воюют.
Конечно их ратный труд должен быть высокооплачиваем.
Солдаты из казарм даже выйти не успеют. Никакой мобилизации и добровольцев не будет. Войны прошлого века закончились. Нет необходимости больше держать танковые дивизии наготове и тратить денежные и людские ресурсы в непроизводственной сфере.
танками можно еще недовольный народ давить
как это не печально звучит
Но было бы ЯО, нас бы уже давно демократизировали.
Не про ЧП речь бы шла.
Применение ядерного оружия будет похоже на массированные бомбардировки времен 2МВ и на планете это практически никак не отразиться.
Во время учений на Тоцком полигоне ядерную бомбу взорвали в 7 км от окопавшихся войск, после чего войска имитировали атаку пройдя через эпицентр ядерного взрыва.
Никто не умер, многие дожили до наших дней.
СССР провел 714 ядерных испытания, одно испытание часто серия из нескольких ядерных взрывов. США провели более 1000 ядерных испытаний. Конец света не наступил.
Мало того, США сейчас размещают свою систему ПРО по периметру нашей страны как раз для того, чтобы сбивать баллистических ракеты которые смогут взлететь с нашей территории.
То есть США рассматривают ядерную войну как что-то очень реальное.
А этот бред про ядерную зиму и прочая чепуха, все это — горбачевская пропаганда. С её помощью эта мразь разоружала нашу страну и делала её беззащитной перед современными военными угрозами.
уж не выдержал.
поставил второй минус за всё время здесь.
за «всех выживших» на тоцком полигоне.
В Штатах в основном пострадает восточное густонаселенное побережье и густонаселенные районы. Бить будут не по войскам или заводам, а по самым густонаселенным местам
В Европе. Ну вся Европа густонаселенная. Она просто станет негодной для проживания.
Думаю, где то выжившие и приживутся, но масса больших мегаполисов сгорит в адском пламени.
Россия просто уничтожит все военно-морские базы и крупные аэродромы США вместе с авиацией, так мы запрем США на их континенте и лишним их возможности снабжать остатки своего флота и наземных сил на базах НАТО, а потом выдвинем ультиматум странам Европы, если конечно до всех этих событий они сами не выйдут из НАТО и не заявят о своём нейтралитете.
Но если в результате удара США у нас будут большие потери, то только базами мы конечно не ограничимся.
В стратегиях ядерной войны всех стран никто с базами и войсками воевать не планирует. Даже стратегические заводы не интересуют.
За 40 минут катаклизма надо успеть сделать главное — это ударить по мирным жителям, по мегаполисам. В крайнем случае по системам жизнеобеспечения. Танковые и авиационные заводы в таком масштабе времени не интересуют.
Никакого второго удара не будет. Все заряды по максимуму метнут сразу.
Нет смысла сохранять резервы. Их вообще может не остаться или некому будет приводить в действие.
Было бы так, тогда не было бы смысла и в тактических ядерных боепрпасах и в системе ПРО, однако все это есть и США продолжают наращивать свой военный потенциал, в том числе и в создании ядерного оружия и системы ПРО.
А вот при Путине у страны резервов на 540 млрд.долларов и положительное сальдо торгового баланса. При этом при Путине и армию с флотом перевооружают и инфраструктуру по всей стране развивают и все отрасли экономики.
в штабах лежат планы на ВСЕ возможные случаи возникновения войны.
и непрерывно корректируются.
в принципе всё то же самое как вы с вашим инвест.портфелем.
Тогда США может нам нанести ущерб, не победить, но ущерб хороший принести… Ведь из 2 мировой США вышли в хорошей прибыли.
А пу. запросто подпишет, если исходить из того, что он «их» ставленник..
Если нет… то… надо затянуть пояса… всё для фронта, всё для вротебергов…
Это дешевое оружие на единицу сдерживания. Посмотрите как Сев Корея успокоили США.
И без авианосцев и танковых колонн.
Ын ощетинился.
Трамп кисло улыбаясь сказал, что пошутил и потащил всю авианосную группу опять к берегам Америки через океан. Тоже немалых денег стоило.
И после этого стал просить переговоров с Ыном.
Ын предоставил Трампу такую возможность.
А вот ядерное оружие сработало на стороне России и не раз именно в последние годы. Помните как славный Черноморский флот в несколько ракет топил ракетные катера Грузии?
При этом флот НАТО стоял в сторонке в Черном море и жалобно скулил.
И ничего, утерлись.
А с Крымом?
Крым наш. А кто несогласен пусть попробует оспорить военным путем.
И что?
Не оспорили. Понимали чем закончится.
Да и в Сирии непонятливых особо не встретилось.
Даже из не ядерных. Могут персонально отхватить, в превентивном порядке. И это понимают, даже самые наглые и отмороженные.
Ну а раз не могут поспорить с нашим ядерным оружием, то начинается вся эта тягомотина с санкциями. Очень интересно, чем закончатся санкции американцев против своих союзников в Европе, принимающих участие в строительстве Севпотока?
По своим пендосы ударят?
Я неистово аплодирую
Вот как оказывается работает ядерное оружие России именно сегодня.