Кто-нибудь что-либо понял в этом посте https://smart-lab.ru/blog/581539.php? Если человек не в состоянии объяснить идею в 3-5 фразах, то он сам ее не понимает.
В вероятностях вообще все просто — долгосрочно она стремится при подбрасывании монеты к 50%. Причем она остается такой, даже если вначале у вас выпало 5 раз подряд решек — текущий результат размоется дальнейшими и выйдет тот же общий. И ничего нового тут быть не может — проверено узником концлагеря, математиком, 10 000 раз подбрасывавшем монетку в заточении.
Более сложные ситуации разруливаются теоремой Байеса — субъетивная оценка вероятности. У вас два события с собственной вероятностью А и Б. Вероятность события А при одновременном событии Б равна:
(вероятность Б при истинности А*вероятность А)/полная вероятность Б
1.Вероятность того, что жена уйдет, если вы просадите депо равна 2.вероятности вообще ухода жены умножить на вероятность слива при реальном ее уходе делить на 3.вообще вероятность слива. Соответственно ваша 3.вероятность слива вообще равна 2 делить на 1. В практическом смысле эта теорема просто помогает понять более низкие или высокие интуитивные понимания неких событий. Разветвленные варианты теоремы позволяют измерять вероятность при поступлении новой информации (берете ряд Б).
На пальцах: возьмите первоначальное предположение, взвесьте его по отношению к другим первоначальным возможностям, нормализуйте на основе наблюдения.
Понято? И никаких простынь текста.
Эх… Мадам, Мадам… ежели бы было бы так усе просто .....
Злоеб4чая дисперсия может загнать Вас в жуткую депрессию, пока Вы будете монету перебрасывать с края на край...
даже при условии, что вероятность идет поравну....
но, Мадам, положа руку на свое сердце...должен Вам заметить, что чем ниже вероятность по арифметическому значению, тем большую роль в вероятностях… играет так называемый человеческий фактор… т.е. психология....
или Вы, Мадам, ботами рынки задавливаете? Тады… прошения просим…
и без подсказок все поняли что безопаснее
А статья по ссылке как раз тривиальна с точки зрения теории вероятностей и с явными ошибками в исходных предположениях. Собственно там по ссылке в комментариях уже все подробно разобрано.
Минус случайно нажался.
Вы старшим не грубите… А.Г. дело говорит....
не знаю, что он там и куда несет...
но по старой памяти, когда я еще теорией ставок занимался… ничего энтот старик никуда не несет...
лучшую вероятность показывали сами игроки, которые в своей массе… путем корректировки коэффициентов давали наиболее точный прогноз...
а старик Байес всегда отдыхал в таких случаях, ибо 1000 любителей в купе с профи дадут более точную оценку вероятности, чем просто… 10 профи...
в трейдинге, скажу честно, Мадам, я ни фуя пока не понимаю, где тут вероятности зарыты… и энто меня расстраивает… ибо привык, что если вероятность, умноженная на коэффициент дает в произведении более 100% то — «деньги Ваши стали Наши»...
видимо, опять надо перестраиваться и опять учиться… опять искать алгоритм нахождения положительно математического ожидания...
да сколько же энто можно… ешкин кот?..
честное слово… не могу я больше спорить на энту тему… мне как бы помягче сказать… она не очень интересна...
moneypunter… один из самых «интеллектуальных» русскоязычных форумов по ставкам, если вам ставки интересны… то вам туда…
посмотрите на форуме, что указан выше… я там давал тему «Математический Грааль....» если вам интересно там все материалы…
в кратце.....
я адаптировал одну широко известную в узких кругах работу аспирантов Токийского университета к ставкам в Pinnacle…
используя возможность отмены ставки
поставил на голы и ставка неуравнена
играются как тормоза значит ставка отменяется
но моя любимая биржа ставок исчезла год назад
выплатив все наши балансы
думаю ставками занимаются личности, которые в школе плохо понимали теорию вероятности....
так под пивко на «любимую» команду… пару баксов (но не более...) энто можно, если деньги жгут ляжку…
знаю....но привычка вторая натура… энто у меня уже в крови… тем более, раньше удавалось найти нетривиальные практические стратегии игры...
фальсификация случайности12 декабря 2019
прочитанную тыщу шысот раз и ещё есть мои темы
— Байес на рынке ни о чем,
— О чем, но где взять вероятности. Оба мнения правильные.
1. Напрямую Байес на рыночных ВР дает вероятности 0.5, аналогично бросанию монетки. И он действительно ни о чем.
2. На рыночных ВР Байес неплохо работает при проверке стат. гипотез. Но такие гипотезы изначально должны быть.) Как это делается, я вкратце описал в своих пред. постах.
При этом вероятности 0.6 — 0.7 вполне достижимы, что, в общем, вполне достаточно.
А Байеса можно взять из Python — пакет scikit-learn, например. И Байес в этом пакете только один из многих методов.