15 декабря 2019, 14:21
Мифы о советской экономике
Просто воспроизведу в парочке диалогов
Как-то раз беседовал с приятелем, он восхищался сталинской экономикой. Как строились заводы и всё такое прочее. Когда я его спросил, хотел бы он сам строить заводы в таких условиях, он ответил, что нет, он мол больше по идеологической части. И этим всё сказано. Совок полностью отрицает индивида. Начальство за него решает, сколько и как ему работать и сколько и чего ему потреблять. Все хотят быть начальством и никто не хочет быть «винтиком».
И никто не хотел быть «винтиком» даже при совке. Когда я ещё учился в школе, зашёл к однокласснику, типа «пойдём поиграть в футбол». Он стал собираться, его мать спросила, сделал ли он уроки. Он ответил, что вечером сделает. Тогда она сказала, почти дословно: «Вот Лёша (это я) учится на пятёрки, он после школы в институт пойдёт. А ты, если будешь так учиться, пойдёшь в ПТУ, потом в армию, потом на завод!» Это про «престиж рабочих профессий». Армией и заводом пугали!
Как-то раз беседовал с приятелем, он восхищался сталинской экономикой. Как строились заводы и всё такое прочее. Когда я его спросил, хотел бы он сам строить заводы в таких условиях, он ответил, что нет, он мол больше по идеологической части. И этим всё сказано. Совок полностью отрицает индивида. Начальство за него решает, сколько и как ему работать и сколько и чего ему потреблять. Все хотят быть начальством и никто не хочет быть «винтиком».
И никто не хотел быть «винтиком» даже при совке. Когда я ещё учился в школе, зашёл к однокласснику, типа «пойдём поиграть в футбол». Он стал собираться, его мать спросила, сделал ли он уроки. Он ответил, что вечером сделает. Тогда она сказала, почти дословно: «Вот Лёша (это я) учится на пятёрки, он после школы в институт пойдёт. А ты, если будешь так учиться, пойдёшь в ПТУ, потом в армию, потом на завод!» Это про «престиж рабочих профессий». Армией и заводом пугали!
17:06
Антон Михеев, а можете раскрыть тезисы? что вообще вы имели в виду под каждым своим заявлением и почему?
Сергей Соколов, занимательная история
Закон перехода количественных изменений в качественные.
master1, Биткоин — это всемирная бухгалтерская книга в которой люди со всего мира могут сохранить свои накопления. Купить нечто, что не сможет отнять правительство и лживые банки.
Идея переговоров России и Украины о мире несостоятельна, российскому президенту Владимиру Путину нельзя доверять, заявил сенатор от Южной Дакоты Майк Раундс, которого Politico называет «главным союзни...
khornickjaadle, я по другому считаю. Мне нужно 300 раз по 5000 и верну свои 1.5 ляма. Простой расчёт.
16:50
G A, В ЗАЯВЛЕНИИ о присоединении говорится что требования рассчитаны на дату подачи иска в суд (04.10.2024).
При присоединении к иску проценты за пользование облигационным займом в размере 9% год...
Подскажите, кто как отправлял заявку в белорусский депозитарий? Кто-то сталкивался с тем, что письмо не забрали с почты?
Отправили почтой заказным письмом(с трек номером), письмо доехало 9 ноября и ...
16:38
Лютый Комерсант, как ты вовремя выйдешь если например в выходные что-то произойдет и в понедельник рынок не откроется.
16:33
Георгий Мозалёв, это ты у пиндосов с бритами спроси. Заодно и у евреев
Только в определённой социальной прослойке, которая интеллигенцией называлась :))
А вообще-то правильно. Успехи Китая все в пример ставят, а там все как один механизм работают не щадя себя. У нас давно никто не хочет жертвовать своим комфортом ради блага общества.
Может вы просто попали в гнилую компанию?
Вы не расслышали, он сказал не «За премию», а «За пацанов». В вас слишко глубоко приникла мысль, что только деньги сделают вас социально состоятельным.
Но если вы обратитесь к прошлым тысячелетиям, то увидите, что человечество запоминает не богачей, а героев и мыслителей.
Это так для справки. Остальной бред даже комментировать не буду, т.к. такую чушь мог сгенерировать только человек с опилками в голове.
Прикидываете какой процент от населения способен на героизм? Особенно среди молодёжи?
Если православный, то должны смотреть на падших с состраданием. А вы не просто осуждаете, вы судите от совка до современной молодежи. Гордыня — это называется, чувство суперпупса.
Диагнозы такие однозначные Вы ставите не от гордыни ли, друг мой?
Классика жанра — в чужом глазу сучок видите, в своём бревна не замечаете.
)
Религиозная этика за редким исключением, например некоторые течения протестантизма, никак не влияла позитивно на человека, та же корпоративная этика за десятилетие учит целые народы вежливо общаться, излагать мысли, относительно цивилизованно жить.
Религия, чистая нейрофизиология и никакой мистики.Типа гантелек для мышц, только там спортивными снарядами служит ограничение желаний.
Я сам безбожник, но с величайшим уважением отношусь к вере и верованиям. Считаю, что только через это можно (в среднем по больнице) воспитать человеческое в человеке.
Я вас услышал, можно долго говорить про котлы с брюликами и дорогие тачки у попов. Но в этом нет репрезентативности, т.к. вера имеет дистанции гораздо большие, чем жизнь конкретного человека. Надо признать, что даже у самых архаичных сообществ есть какой-нибудь культ. А это значит, что все иерархии Хомо, которые не имели мистических воззрений, смотрели под ноги, а не за горизонт, были отправлены на энергию по ходу эволюционного отбора. Мы же с вами знаем, что в трейдинге побеждает дистанция, а не моментум.
Я утверждаю, что религия такая же стратегия, как ЕМА или Price Action. Причем, христианство проходит жесточайший отбор уже пару тысяч лет толпой в 2,5 миллиарда, а коммунистическая идея не прожила и восьмидесяти лет.
В чем секрет живучести этой стратегии?! Идея Бога, тотема, духа..., прежде всего, живет в человеческом участке мозга, социальных разделах лобных долей коры и передается только через общество, внегеномно. Чего нет у «детей Маугли», если что.
Во-вторых, эти идеи апелирут к трансцендентному, т.е. вне сущего, они не требуют доказательств, а только веры. А это значит, что каждый мозг, даже самый слабо развитый, сможет веру интерпретировать самостоятельно, в силу своих возможностей. У веры в «сверхъестественное» неограниченная база последователей.
В-третьих, вера уравновешивает наше животное начало и через аскезы (пост, постриг, послушание, благое молчание, ночные бдения, безбрачие, затворничество и пр. религиозные обряды) научает мозг тормозить врожденные рефлексы. Что позволило человечеству перешагнуть за пределы стаи мартышек в 200 особей и перейти от индивидуальной и групповой конкуренции к широкой кооперации в миллиардном государстве.
Притормаживаемые врожденные рефлексы, живущие в мартышкиной части башки и передаваемые через геном:
— (питание) времена были голодные, без холодильников, но люди несли на алтари самую лучшую жрачку. Кстати, через табу мы теперь не падальщики и не каннибалы.
— (размножение) приносили в жертву богам или сжигали, как ведьм, самых красивых самок.
— (доминирование) вместе с усопшим закапывали символы власти: наложниц, коня, меч, сребро да злато.
Все, чем отличается человек от животного — это воспитываемый навык добровольного отказа от сладчайшего меда нашей души)
P.S. Привет Штатам, там явная деэволюция, с будущего года трупы людей будут на компост отправлять. Компост — врожденный рефлекс питания в действии, зачем добру пропадать. А может усопших вместо пальмового масла на белок перерабатывать?! Дьявол кроется в деталях.
www.livescience.com/65333-human-composting.html
Без религии люди очень быстро прогрессируют как вид.
Животное начало вполне и намного лучше подавляет не религия, а Просвещение, культура, искусство, поэзия, музыка, образование. Против всего этого в целом и выступает религия. Значит религия, напротив, препятствует развитию общества.
Без обид, плз. Вы или с дуба упали, или пропагандой занимаетесь.
«Согласно Глобальному индексу миролюбия, в 2015 году число погибших в вооруженных конфликтах достигло максимума за 25 лет, а вынужденных переселенцев — уровня Второй мировой войны.»
Факт остается фактом. Архаичное поведение набирает обороты. Камни, палки, огонь, катапульты… задний привод в цивилизованных странах… продажа рваных поношенных брюк по цене новых, легализация галлюциногенов, куча людей в татухах и с фенечками и пр.
Чисто, первобытные люди. Интуитивно-гормональные формы поведения доминируют над рассудочными. И даже стали срать на улицах в городах в буквальном смысле.
.
Самое гланое, где гарантии того, что жертвы будут для блага общества, а не для конкретных субъектов, и еще, что считать обществом.Если семья, ячейка общества, то благо для семьи и есть благо для общества.
Их там принуждают так работать (такие порядки), а не потому что они по своей воле так работают )
А у креаклов, талантистов и детей индиго индивидуальный тот, кто больше всех лайкосов собрал за котейку или купил поношенные рваные джинсы за огромные деньги у модного бренда.
Надо разделять индивидуальность, как функцию гормонально- рефлекторного поведения или рассудочного.
Экономия энергии — жесткое эволюционное правило, это генетическое требование, а не социальное.
Давайте определимся с «комфортом». Уж больно новомодное и приятное слово. Почувствуйте разницу между «комфорт» и «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы».
Давайте без политоты определим «комфорт», как естественное стремление к экономии энергии живыми организмами в условиях всепроникающей энтропии. Лежишь на диванчике, кнопочкой щелкнул и программа переключилась, не надо топать к телику, нет расхода энергии. Точнее, расход энергии произвел гаджет, на который вы потратили свою энергию на работе.
Можем ли мы понять, что будет дальше при полном комфорте? Можем. У парализованного больного от отсутствия нагрузок появляются дырки до костей, пролежни. Так устроила эволюция, если нет расхода энергии у органа, то она его отключает от питания, дистрофирует. Но если нагрузки системные (физкультура), то она питает сытно и повышает его мощность. Это касается и мозга.
Знаем ли мы последствия тотального комфорта в сообществе. Знаем и наблюдаем.
Комфорт всегда решает рефлекторные задачи.
-питание
-размножение
-доминирование
И все это на фоне патологической жажды мозга к экономии энергии.
А вариантов может быть много. Если вы лишите слово «комфорт» мистической ауры и подойдете к нему утилитарно, то все встанет на свои места. Более того вы найдете в нем забавную диалектику.
Например. Большинство в детстве и даже будучи взрослыми любят шагать по цветным плиткам с определенным шагом. Это и есть комфорт, мозгу не надо поддерживать уникальный ритм, шаг уже заранее определен, только копируй. Причем, башка поощряет такую экономию, дети испытывают эйфорию и готовы повторять снова и снова.
доминирование — даже такого инстинкта нет, он придуман
«инстинкт придуман»
Как нет? Это лабораторный факт. А когда вас папка порол или мамка не пускала гулять за двойки — что это было?! Доминирование отвечает на вопрос:«Кто в доме хозяин?». Это если по-простому. При доминировании меняется уровень тестостерона, это динамический гормональный процесс. Например, дядька на работе строгий начальник, а дома подкаблучник.
Только через доминирование устанавливаются иерархии. Без доминирования каждый суслик в поле агроном и человеческому сообществу кирдык. Дома доминируют родаки, в школе училка, в армии командир, на производстве мастер… а в государстве — презик.
то, что вы описываете — это средство. оно может примяняться для достижения цели, а может нет. ни один серьёзный биолог такого инстинкта не выделял
Сложно принять себя, как игрушку нейрофизиологии и биохимии.
Когда в вольер запускают бабуина, то у нового и старого автоматом растет тестостерон, медицинский факт. Но рубятся они не до смерти, а пока тестостерон у кого-то не упадет. Маркеры тестостерона присутствуют в моче и слюне. Потому-то в боевиках герой плюет в лицо злодею, типа, я погибаю, но мою доминантность ты не понизил. Или у Noize MC из той же оперы:
«Если не нравится вам вдруг то, что тут творится
Подойдите ближе к сцене, я поссу на ваши лица.»
Такая же история с людьми, соответственно. Зачем вы пишите сейчас. Это же не диссертация, денег вы не получите и слушать меня не собираетесь. Вы же не революционер, на баррикады не пойдете и переустройством страны не займетесь.
Вы реализуете врожденный рефлекс доминирования, который передается через геном и хранится в мартышкиной части башки. Просто, большая кора головного мозга придает ему очеловеченную, извращенную форму. Можно символом доминантности выбрать большую черную тачку, можно толстую голдовую цепочку, скипетр и державу, а можно миллионы лайкосиков под видосиком.
Уровень доминирования оценивает ваш мозг и оптимизиреет его под риск. Самое безрисковое срать, т.е. доминировать в чебурнете и нас таких тут много. Очень рисковое сделать «пальцы веером» перед местным авторитетом в баре и таких мало.
Вот и весь инстинкт.
«это не доказывает»
Посмотрите в рафинированном виде три базовых врожденных рефлекса (размножение, питание, доминирование) в фильмах-катастрофах. Сначала бегут в супермаркет за жрачкой (питание), потом в оружейный за стволами (доминирование) и в конце влюбляются в самую красивую самку (размножение).
Кстати, американцы еще лет пятнадцать назад Вована назвали альфа-самцом. Предлагаю взглянуть на себя в чистом, не забитым идеологией, виде.
Когда выясняют, кто в доме хозяин, то иногда за это отдают свою жизнь, даже на бытовом уровне. Далеко не все драпают или подчиняются иным, все зависит от уровня биологической доминантности.
Доминанта видно на бытовом уровне по осанке, по манере говорить, держаться. сидеть. Если доминант входит в помещение, то люди начинают говорить тише.
Интересно с пчелками. Там напрямую доминантность регулируют феромоны. Если у матки ампутировать мандибулярные железы, то знаменитые пчелки-трудяги бросают работу и разбегаются.
а пчёлки как раз в отличие от людей живут именно инстинктами. и там нет никаких доминантностей. все рождаются со своей функцией
"… в отличие от людей живут именно инстинктами"
Если малютка в младенчестве попадет в джунгли, то станет «ребенком Маугли». Человек без человеческого, от слова совсем, одни рефлексы.
Да, мы сложней. Мы тоже живем, чисто, рефлексами. Но дополнительно, через общество получаем «приобретенные социальные инстинкты», которые хранятся в социальных разделах лобных долей коры головного мозга. Но рефлексы формировались миллионы лет, они живут глубже, срабатывают раньше, действуют быстрей и потребляют меньше энергии.
Вот зыришь «Playboy», эрекция есть, а бабы-то нет(
Примитивы цвета, формы, композиции с листа бумаги покрытого типографской краской, через зрительные центры проваливаются в разделы полового поведения. Те, в свою очередь, уверены, что сейчас произойдет отправка генома в будущее, дают команду гормональному фону. И оп-ля, дело в шляпе!
А ведь это речь идет о базовом рефлексе всего живого.
!.. нет, они минимальную роль играют."
Скажу больше, лимбическая система с рефлексами даже может кору отключить при ее сильном возбуждении.
В юриспруденции есть такой термин «состояние аффекта», что может являться основанием для оправдательного приговора. По этой же причине, 95% трейдеров периодически теряют над собой контроль и буквально орут:«Ах, привяжите же мне руки!».
И это понятно, лимб и моторные центры срабатывают на десяток миллисекунд раньше, чем кора осознает, что наделала.
Хотя, я вас понимаю, мне тоже охота быть суперпупсом, а не игрушкой случайных эволюционных процессов.
у людей другая система поощрения биологически «правильных» действий — через удовольствие-боль. поэтому 99.9% действий подлежат обдумыванию!
Без обид, про 99% обдумывания — полный бред.
Кора молодая, тормозная, энергоемкая, не стабильная. Вы же знаете, в коме лежат, как овощи, но живы. При такой нагрузке мы бы за сутки скопырились от нервного истощения. Кора поддерживает решения, но основная ее функция притормаживать врожденные рефлексы.
Измерения в корне противоречат вашим убеждениям. Может вас так чрезмерно мотивировали на тренингах по развитию?
Много воды для красоты, научпоп. Но! Отличные измерения объективными методами. Уверен, смотреть не будете, доминантность высокая, но все же ссылку дам) Сорри, привык все делать основательно.
А зачем нам с вами студенты?! Мы же доминанты, хорошо образованы, способны к самостоятельному синтезу и анализу…
Я открыл программу биофака МГУ, там только на 3-м курсе изучают физиология ВНД (высшая нервная деятельность). Они ее учат по учебнику Шульговский, 2008 года chembaby.com/uchebnye-materialy/bio/3-kurs/fiziologiya-vnd/
Если вы в теме биологии, то поймете, что она изучает техническую сторону процесса, биологические механизмы на клеточном и биохимическом уровне. по большей части. Что к нашей дискуссии имеет весьма косвенное отношение, это не их профиль. Меня ваши отсылы к биологам удивляли с самого начала. То, что нам нужно, приходится искать по крупицам.
Например, на стр. 218 описан опыт с кошками им удалили кору и они стали испытывать «ложную ярость» в ситуациях, которые не несли опасности. И сделан вывод, что «их реакции являются следствием высвобождения гипотоламуса из-под тормозного влияния коры». Т.е. они признают, что кора тормозит рефлексы.
Далее, на 229 стр. "… новая кора — гиппокам, миндалина и гипоталамус — необходимы для организации поведения в системе координат «потребности — вероятность их удовлетворения»"
НЕОБХОДИМЫ!!! Вы не можете обдумывать 99% своих действий, на нейрофизиологическом уровне, т.к. не способны оторвать кору от своей животной части башки на физическом уровне.
Кстати, я год назад на эту тему разговаривал с завкафедрой психологии личности факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, профессором Асмоловым А.Г. Эта отрасль знаний ближе к теме. Но оказалось, что у психологов острейшая междисциплинарная конкуренция с нейрофизиологами. Психологи любят всякие сложные, не измеряемые объяснялки и не терпят конкретные исследования самого мозга.
Еще раз, есть ходьба, а есть работа мышц. Биология про мышцы, а не про ходьбу. Я вам учебник биологии процитировал для биофака МГУ. Там однозначно сказано, что наши мотивы обрабатывает комплекс разделов головного мозга. Понимаю, что вам это не интересно. Но все же.
А теперь вы мне процитируйте, что человек способен обдумывать 99,9% своих действий? Хочется удостовериться.
"… скорее самосохранение"
Вы просто не внимательны. Приглядитесь, когда в штатах начинается массовая стрельба, то все разбегаются, как зайцы. И уже позже, ползет полиция и спецслужбы.
А ведь у населения горы оружия. Но оно не для обороны, на самом деле, а символ доминантности. Т.н. «свободный гражданин».
)
Именно так.
Ну а всем известные национальности на все на это клали и кладут. И никто их не трогает.
Подумайте, чьи интересы защищают т.н члены правительства.
Просто подумайте кто не служит в армии, не платит налоги, оброки, не работает, кого полиционеры не забирают за дебош в общественных местах...
Еще в советское время полным-полны были рестораны некоторыми...
Ну а говорить я не буду, согласен с Райкиным -есть только одна национальность — порядочные люди.
А про карточки на еду во времена Горбачева?
Эффективное государство и эффективная экономика не распались бы три дня.
Более-менее сытая жизнь была лет 20-25, остальное время голод, войны, преодоление трудностей.и
Народ не вели к отупению, было доступное высшее образование. Мы были образованной нацией, устремлённой в будущее.
И да, ещё — тогда правительство НЕ пилило страну и не давало это делать другим.
Ельцин к власти пришёл на лозунге борьбы с привилегиями и номенклатурой.
Не надо мазать всё чёрной краской — жили мы не хуже чем сейчас, в чём-то даже и получше.
1)Кастовое расслоение общества
2) Деградация промышленности.
3) Утрата науки и наукоёмких производств
4) Вывоз жуликами и коррупционерами капиталов за рубеж.
5) Просто вывоз капиталов страны для развития экономик других стран.
6) Нет никакой здравой национальной идеи. Идея простая — украл и на запад, а здесь по возможности — контролировать смердов, чтоб не бузили.
Деградация промышленности по сравнению с чем? По сравнению с 90-ми прогресс и существенный.
Наукоёмких производств реально конкурирующих с Западом у нас не было никогда, всегда отставали лет на 20. Кроме космоса и обороны, а тут в отличие от 90-х, тоже прогресс налицо.
Предложите национальную идею. Вот предположим Вы президент, что Вы можете предложить народу, какую цель? Никакой.
1) Кроме партноменклатуры каст не было, в сейчас проявляются.
Сейчас подробно не могу описать — но каждый обычный человек это видит, Силовики, чиновники, афеллированные бизнес-конторки ,
Огромное неравенство в правах! Фальшивые суды .
2) У нас была крупнейшая авиапромышленность в ссср, парк лайнеров как пример. И многое другое, где мы были впереди. Сейчас всё разгромлено, какой нахрен рывок ?? Даже селекции своей нет для сельхоза. Тракторами не можем обеспечить себя не то что самолётами.
3)Идеи есть, почитайте 20 шагов ПН Грудинина. Вот там и идеи и программы кратко.
Страна в большинстве своём в 91 году отринула СССР, никто не вышел на защиту. Все хотели свободного рынка, частной собственности и разгосударствления. Вот кушайте полной ложкой. Капитализм не может быть справедливым, читайте Маркса. Всегда богатые и бедные, всегда нажива во главе угла.
По пальцам перечесть где мы были наравне с Западом, их самолёты ни в чём нашим не уступали, а авионика, как и вся электроника на две головы всегда выше у них была.
Грудинин ваш мошенник и вор, обворовал свой совхоз в наглую.
Лучшая в Европе школа создана в совхозе, детские сады и благоустройство, люди счастливы, высокая зарплата ,
Вот оно — ЛОЖЬ жуликов обокравших страну на миллиарды долларов, передаваемая людям через таких как ВЫ !
И на многие вопросы Вы мне не ответили, сразу в оскорбления скатились. Это потому, что на объективные вопросы ответов у вас нет, только эмоции.
Выгодно Россеюшку обирать, через компрадоров, пособников мировых паразитов )))
И не надо говорить что я за совок! Я против коррупции, и против этой уродливой компрадорской системы. Она хуже совка, но я не за совок.!!!
Просто давят противника всей своей машиной, вот и всё, и лапшу вешают населению в средствах массовой дезинформации .
Плюс у рейдеров ещё огромный бонус после разорения совхоза — это стоимость земли под застройку. Вот и всё !
А после разорения ЗАО, коллектив останется без работы, социальные объекты превратятся в коммерческие. Супер-пупер коровник и другие с\х объекты будут распроданы. И все твари возрадуются.
Вот посмотрите фонд Дерипаски, почитайте сколько всего делает. И что? Кому есть до этого дело?
volnoe-delo.ru/
Я вижу, что вы не отдаёте себе отчёта в том что говорите .
Всё пока! Вы меня утомили, аргументы у вас как на передачках орт.
Вы вообще из дома выходите ?
Но если бы амеры всем нашим жуликам и олигархам запретили въезд, может быть и был бы толк, я думаю именно это сподвигло таки наконец дерипаску начать вкладываться в Россию, Слава Богу !
Я даже ничего против олигархов не имею, Им дают, они берут, и мало что вкладывают сюда .
И да, ПО ДРУГОМУ бывает , Пример — ЗАО Совхоз им. Ленина.
К примеру коррупция в США такая, какая нам и не снилась. У них это лоббизм называется, это вообще составляющая капитализма.
А у власти у них семейные кланы, президентом может стать сверхбогатый человек, никого из простых людей во власть не пустят.
Вот почитайте для интересу:
Мы можем строить общество социального оптимизма, со своей идеологией .
1) Дофшоризация
2) Национализация (частично, разумно, )
3) Регулирование зарплат в гос секторе, отмена зарплат в 100 лям .
4) Реальная борьба с коррупцией
6) Национально ориентированные элиты у власти.
7) особая ответственность госслужащих, изменения в УК.УПК
8) Сменяемость власти на всех уровнях.
Был у нас уже «кремлёвский мечтатель» в 1918 году, чем всё закончилось мы знаем.
Да, воровали всегда и всегда будут воровать. Везде, всегда и во всех странах.Такова природа человека.
А вас рано или поздно также обнесут ваши наниматели. Используя весь свой ресурс .
По крайней мере вы точно сказали что топите за воровство и коррупцию и за узурпацию власти кучкой людей, занимающих не своё место.
Нигде, ни в одной стране мира нет такой модели государства о которой Вы говорите. Никогда не было и никогда не будет, по той простой причине, что это невозможно.
Мои предки пролили немало пота и крови уже, и не для того чтоб кто-то в очередной раз ограбил и поработил народ.
Ни разу не было реального импичмента, погуглите.
Впрочем, Вы же сказали, что вам нас*рать на то, что в других странах, когда я привел Вам факты какая коррупция в США. Зачем же на них ссылаться?
Приведите хоть один пример где они есть.
"… не хотите рассказать?"
А что рассказывать, обычное дело.
Миша и Боря начали рубиться за трон. Народ бросил «Буран» и ломанулся за трусиками «неделька" и яркими целлофановыми пакетиками с надписью „Мarlboro“. Местечковые бабуинчики с Окраины империи начали искать себе новых хозяев и выслуживались перед ними тем, что резали русских. Цивилизованный мир испытал эйфорию, впервые после того, как мы им наваляли в ВОВ и стал готовиться к разделу поживы.
Вот и весь рассказ.
Ну это уже антисоветчик силу набрали.
Кстати, Горбачёв был главный из них.
и что, альтернативы тока 2? путинизм и совок?
Вы, как я вижу — за Путина и против «совка». Кстати, минус возле всех комментов ставлю именно за «совка». Всем юзерам оного эвфемизма.
путинизм и ссср имеют одно основу — диктат опг «гос-во»!
Прям как вы.
Но к Путину, возможно, у вас чисто личная неприязнь на почве капиталистической конкуренции.
И каждый раз он отвечает именно так. И делами это подтверждает. В частности, ударами по «совковому» патернализму, поддержкой капиталистов, накоплением капиталов, фанерками перед Мавзолеем и празднованием Победы без Главнокомандующего.
И отказываться от всех этих антитоталитарных завоеваний капитализма он не намерен. И буржуазные выборы ему в помощь и усладу.
>Путин не любит СССР
Первым делом гимн вернул. Я кстати тогда в этом ничего плохого не видел, типа преемственность вернуть обществу, которое потерялось в безвременьи и поражениях. Но я не думал, что это такая многоходовочка наметилась по использованию символов СССР в корыстных целях
Да все мелочевка какая-то… типа...
1975 году нобелевская премия по экономике. Советский математик и экономист Леонид Канторович «за обоснование теории оптимального использования сырьевых ресурсов».
Буран строили более 1000 заводов и НИИ, и более 1 млн. человек. Это называется кооперация. Развалилась кооперация, развалился буран.
Кооперация означает специализацию отдельных этапов потока работ. Она создает для каждого звена серийность. Т.е. дает возможность специализированным звеньям выполнять работы для широкого круга заказчиков.
Как влияет серийность на точку безубыточности (break even point) можете посмотреть на графике.
Чем больше стран подомнем под себя, тем раньше построим «Энергию».
Это не исключение, это идеология диктатуры пролетариата, рабочие сетки были выше ИТР.
Это не правда. Слово «никто» сродни «никогда».
Работал в НПО «Геофизика», у нас была кафедра МИИГАиК при объединении. Так работяги не хотели учиться. Лично одному притащил рюкзак с учебниками для подготовки к поступлению.
Вот рядом с моим домом продали здание бывшее ПТУ от ММЗ «Союз». Там всегда был полный техникум. У завода были свои:
— медсанчасть
— свое жилищное строительство и целый микрорайон
— свой детский сад
— подшефная школа
— свое подсобное хозяйство в Подмосковье
— д.о и пионерлагерь там же
— своя турбаза на Черном море
— свой д/к с кучей кружков и ВИА
— своя футбольная и хоккейная команда
— свое дачное хозяйство в Подмосковье
— кафедра в МАИ
Чего бы не работать за станком?!
Вы были в такой среде.
По-молодости работал в РК ВЛКСМ в Москве. В 1985 меня срочно командировали в ЦК ВЛКСМ, произошло землетрясение в Таджикистане. Сидел на телефоне. Народ со всего Союза ломанулся на ликвидацию. Все со спецодеждой, сухпайками, аптечка и деньги на первое время.
Вопрос был один:«Куда подъехать?»
Бортов не хватало для отправки, начали уже в Москве формировать бригады; водитель, каменщик, врач, сварщик, повар…
Дед мой всю жизнь отпахал за станком, этот «Союз» перевозил и запускал в Куйбышеве при эвакуации. Родаки начинали с рабочих специальностей. Я в РК попал с Всесоюзной ударной комсомольско-молодежной… плотник, арматурщик...
Депрессивная среда у вас была, а может возраст так окрасил, хз.
интеллигенция в СССР ценилась потому, что в те времена именно ученые были реальными движками научно-технического прогресса. Ядерную бомбу, ракетные двигатели, химию, которой сейчас вся наша жизнь напичкана и ее никто не замечает, кроме как в момент выбрасывания на мусорку — не рабочие придумали. Сейчас — другое дело. Наука в тупичках, новых идей нет, а институты работают и хотят кушать и удовлетворять любопытство за гос.счет. А нужны сварщики на стройки века в Коммунарку, таксисты, ночующие в контейнерах и сортировщики мусора. Жизнь изменилась кардинально
Завязывайте с банальщиной. не унижайте себя пропагандой.
Вы прекрасно знаете, что в Роснефти 20% у британцев, а 20% у консорциума китаезов. Все бюджеты, в т.ч и бонусы Сечину утверждает правление.
Владельцы не воняют, а вы пытаетесь за них решить, что хорошо, что плохо. Может вы неудачник и просто завидуете?! У нас капитализм, пора это принять.
И да, у меня при капитализме не задалось — не скрываю.
И не просто завидую, а классово ненавижу.
Мне самому не нравится «капитализм», т.е система доминирования через деньги. Деньги, объективно, через нейрофизиологию лишают людей трезвой оценки себя и окружающего мира.
Это не только видно по трейдингу, но и доступно для измерений.
чтобы аналогия верной была
нужно своего приятеля не на машине времени в прошлое на 100 лет отправлять, а предложить на какой-нить завод тесла поехать работать с перспективами роста
Наследники той самой партноменклотуры правят нами до сих пор.
страна четко занимает свое место в мировом разделении труда.
или ктото думал, что капитализм это как в сша, печатаем доллары на них все покупаем, айфоны с теслами придумываем — сорри, это есть кому делать.