darkcorp
darkcorp личный блог
05 декабря 2019, 09:04

Волна Вульфа и как она работает

Часто вижу, как люди пытаются рисовать так называемые волны Вульфа на различных графиках. Но не обращают внимания, что у этого паттерна есть определенные правила построения. И зачастую трейдеры пытаются найти фигуру там, где ее нет.

Вот свежий пример правильной постройки и отработки волны Вульфа на часовом графике доллар/рубль:
Волна Вульфа и как она работает

По сути, волна Вульфа — это выход из клина и цели его отработки. Входить имеет смысл лишь после завершения волны 5. Комфортее, конечно, войти после обновления и возврата за уровень точки 3. Таким образом понятно, где ставить стоп. В данном случае окончание волны 5 было не очень волатильным, хотя зачастую рынок предпринимает несколько попыток пробить этот уровень, срывая стопы.
Целью шестой волны является пересечение обозначенной вертикальной линии с лучом 1-4. Вертикальная линия строится в точке пересечения лучей 1-3-5 и 2-4. В данном случае прямо хрестоматийная отработка целей.

Всем удачных торгов!
33 Комментария
  • Когда-то давно пытался по ним торговать, когда отрабатывает — похоже на магию.
  • VladMih
    05 декабря 2019, 10:11
    Если построить линии с точной привязкой к теням баров, такой точности нет — т.е. на рисунке подгонка под цель.
      • VladMih
        06 декабря 2019, 10:38
        darkcorp, ваши допущения допустимы на истории, чтобы показывать подобные фокусы типа «весомо, грубо, зримо», а на реальном рынке, когда ставите на эти картинки свои деньги, нужна четкая формализация метода и её исполнение. Уже ТОЧНЫЙ расчет вы имеете право округлить для подстраховки, но не наоборот — не начинать с неряшливости, при которой не может быть уверенности в результате!
        Вы же привели ПРИМЕР!
        правильной постройки и отработки
  • Zagrizayats
    05 декабря 2019, 10:58
    С какого вообще точку 1 туда поставили, непонятно
      • Zagrizayats
        05 декабря 2019, 11:05
        darkcorp, самая важная точка по сути, первая и четвертая, а расположение не принципиально) 
          • Zagrizayats
            05 декабря 2019, 11:12
            darkcorp, да нет, я не требую суперточности, просто меня смутил этот нюанс)
          • Roman Resner
            05 декабря 2019, 11:31
            darkcorp, про точность тут не просто так пишут когда волна 5-6 прошла, вы её легко нарисуете подогнав линию, а как вы нарисуете линию без точки 6, если на 1 и 4 точке у вас просто поведена линия последи бара.??  Её можно спокойна на 30 градосов ниже или выше сделать.
          • VladMih
            06 декабря 2019, 10:42
            darkcorp, так не надо тогда преподносить дело так, будто вы щас всех тут научите ПРАВИЛЬНО строить Вульфа. Вы наверно геометрию в школе прогуливали? Не знаете, что прямая строится по двум точкам, поэтому у вас одна из двух точек построения линии цели (!!!) «непринципиальная» )))
            Тогда и сама ваша линия непринципиальная!

            А, ну да, у вас же есть точки 4 и 6! Вот откуда берется т.1 )))
      • Bruho
        05 декабря 2019, 11:32
        darkcorp, От 1 строится 2 волна — одна из основных волн Вульфа.
    • Bruho
      05 декабря 2019, 11:31
      Zagrizayats, Согласен. 1 нелогична и похоже на подгонку линии 1-3-5
  • Bruho
    05 декабря 2019, 11:36
     Волны Вольфа должны быть точно построены на отрезках 1-4, 5 волна может выходить за границу линии 1-3-5 (т.н. «Сладкая зона»). Тогда 6 -ка относительно точно показывает границы коррекции. По крайней мере так в теории, да и на практике в основном.
  • Bruho
    05 декабря 2019, 11:40
    Далее на вашем графике вообще не Вульф. Вульф — это контртренд. Он дает понимание куда пойдет коррекция. На растущем графике Вульф в нисходящем направлении, на нисходящем — в восходящем направлении. На боковике Вульф не строится.
    • Vovilnik
      05 декабря 2019, 12:43
      Глушков Александр, вульф это и есть коррекция, а отработка 5 волны это продолжение тренда. Некоторые пытаются строить вульф в контр тренд, а потом всем рассказывают что волны вульфа не работают.
  • Bruho
    05 декабря 2019, 11:48


      • Bruho
        05 декабря 2019, 15:17
        darkcorp, Уважаемый, я не знаю где вы учились строить Вульф, но я видимо учился в по другому. Про клин от вас впервые слышу. Посмотрите пожалуйста первоисточники. Мне кажется вы не правы. 
          • Bruho
            05 декабря 2019, 15:29
            darkcorp, Господи! Какие обиды? Дело даже не в рынке. Вульф — это среднесрочные, а то и долгосрочные перспективы. И нужно быть очень уверенным в себе и своих знаниях, делая ставку на Вульф и его посылы. Сам я редко этим балуюсь. Особенно в последние месяцы. Сами видите, что на рынке происходит. То спит, то летит в тар-тарары. Нет никаких обид. Дискуссия — дело правильное. Главное не заходить за рамки приличий. Что мне кажется, у нас с вами получается!
              • Bruho
                05 декабря 2019, 17:30
                darkcorp, Как я понял — это тот-же график который вы выложили в посте. Опять тоже самое скажу: где 1? Волна 1 — это перелом тренда, она указывает на направление волны 2, которая в свою очередь указывает направление коррекции т.е. направление волны 6. Давайте оставим этот спор.
  • Bruho
    05 декабря 2019, 11:48
     Примерно так. ИМХО
  • Bruho
    05 декабря 2019, 17:32
    Прочитал вашу ссылку и считаю себя правым. Прочитайте внимательно.
  • HUKS
    06 декабря 2019, 08:57




  • Mezantrop
    02 января 2020, 17:12
    ИМХО, во всех Ваших случаях т.1 не явная и нарисована на истории. Как в т.4 нарисовать линию 1-3, до появления 5 точки?  На всех Ваших графиках явных ориентиров для точки 1 нет. На рисунке в посте т.1 — одни из коррекций, ни чем не отличающаясь от других до т.2, на платине вообще точка на графике «с неба»....
    Есть критерии выбора точки 1 объективные, до формирования т.5?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн