Друзья, всем добрый вечер!
Пару дней тому назад в одном прекрасном королевстве в нашем чате Телеграм обсуждали популярный вопрос на рынке: «Что делать с такой-то парой дальше, когда она идет совсем не по нашему прогнозу». Конечно, в первую очередь, ставить СТОПы, чтобы вместе сс парой не ушел и наш депозит, но это вопрос отдельного разговора. Сегодня же хотелось поговорить — как не попадать в часто встречающиеся ловушки крупных рыночных игроков.
Вот, собственно, сама проблема на «операционном столе»:

Наш коллега зашел по нзд в продажу на пробитии локального минимума, после чего цена ушла вверх, обновлять своими максимумы один за другим.
В чем спросите Вы была ошибка входа? (с учетом того, что на рынке не бывает 100% ошибок и аксиом).
В том, что неверно была выбрана опорная точка — в данном случае локальный минимум — для входа.
Вспоминаем классическое определение тренда Чарльза Доу:
Трендом называется направленное движение цен, при котором каждый последующий максимум выше/ниже предыдущего и каждый последующий минимум выше/ниже предыдущего.
У нас с Вами тренд на графике восходящий, значит каждый последующий МАКСИМУМ и МИНИМУМ цены должен быть выше предыдущего. Если этого
не происходит — это может быть по двум причинам:
1) началось боковое движение (тренд встал на паузу);
2) началась коррекция против этого тренда (которая может, в итоге, вылиться в разворот).
В данном примере — ситуация под номером 1 — идет боковое движение после восходящего движения.
Вопрос: пробитие какой опорной точки мы можем использовать, как сигналом к окончанию текущего импульса?
Ответ: поскольку этот тренд восходящий — мы ищем локальный МИНИМУМ цены — как ориентир для входа.
«Но какой из них?» — спросите Вы.

Красный, желтый, синий или может зеленый кружок с минимумом?
Наш участник зашел в красном круге.
И в этом крылась как раз неточность входа.
Более правильно (по классической теории Доу) -за основу торгового сигнала на разворот брать ту опорную точку, после которой произошло дальнейшее обновление вершины/впадины данного тренда. Остальные точки являются локальными и после них обновление максимума НЕ ПРОИСХОДИЛО — значит брать их за основу не совсем верно.
Это раз.
Во-вторых, как бы не хотелось и не искушал рынок — вставать на пробитие опорной точки — значит, скорее всего, попасть в ловушку, которые умело расставляют крупные участники рынка, так называемые маркет-мейкеры.
Очень рекомендую, уже после пробития опорной точки, ждать её ретеста с противоположной стороны, и заходить на формировании разворотной модели от этого уровня в сторону первоначального разворотного импульса — по сути, это сигнал (по Александру Герчику), что это истинное пробитие уровня, а не ложный заход с целью выноса стопов толпы.
Друзья, остальные популярные ловушки маркет-мейкеров мы разобрали на сегодняшнем вебинаре.
Заварите себе чашечку вкусного кофе и занимайте места поближе:
https://www.youtube.com/watch?v=Wd7HhDmAiWY
Вторую часть, надеюсь дописать в ближайшие дни.
До новых встреч, обходите ловушки стороной! :)
"за основу торгового сигнала на разворот брать ту опорную точку, после которой произошло дальнейшее обновление вершины/впадины данного тренда."
по чем машина времени, что бы вернутся в точку до ПОСЛЕ?
Тут народ такое не вкуривает, поэтому всегда проходит мимо. Хз почему