Сабж. Отскок состоялся уже почти везде. Добираю там, где недолёт. Обновление низов еще возможно кое-где, но некоторые монеты уже ушли.
Сомнения большие, отсюда ли мы пойдем на новые верхи, но должны удвоиться-утроиться (зависит от пары).
Торгую только относительно стейбл коинов, привязанных к usd.
Биткоин не брал. Имхо просто будет расти медленнее других, т.к. пульнул уже и за год отрос отн. другой крипты, которая еще падала и падала.
Некоторые из монет в тегах.
Оно всё «шлак», не имеющий ценности =) По мне, эфир куда меньший шлак уже, нежели биток.
Торгую только то, что крутится не меньше, чем на 15-20 биржах. Вполне достаточно, чтобы успеть выскочить. К тому же, основные системные опасности проявляются, когда крипта сыплется и ликвидность падает. Пока всё растет и растут объемы, никто ничего пачками с торгов не снимает.
кукловедофилофоб, а в чем преимущество эфириума? Как по мне, блокчейн-платформ может быть несколько сотен, и уже сейчас их довольно много развилось… т.е. тут в дефляцию почти невозможно сыграть
alpet, вы с 12 года еще не начитались про смарт-контракты, ограничения на число записей в блокчейн в единицу времени и т.п.? Там тьма тьмущая преимуществ.
Если тупо о трейдинге, то биткоин в последние 1.5 года сильно оттяпал обратно долю у всей остальной крипты. Как вижу я, теперь он притормозит. Соответственно, многое из другой крипты просто выгоднее держать. Не уверен, что в ближайшее время эфир будет расти быстрее битка, но я вдолгую беру. Прямо сейчас ethbtc легко может и отбиться от красненькой линии:
кукловедофилофоб, вот мне как программисту в большей степени интересно, чем может эфириум обеспечить доминацию и собственную монополию. Это, если аналогию позволите, как автомобиль питаемый строго 91-ым бензином, определенной массы и емкости багажника — гиперуниверсализмом не пахнет и теоретически его быть не может. Т.е. идея максимум подразумевает то, что десяток программистов создали УНИКАЛЬНЫЙ и НЕ КОПИРУЕМЫЙ продукт, отложенный спрос на который — сотни миллиардов долларов. Но кому он такой нужен, корпорациям или простым людям, и почему? Почему он безусловно должен выместить все потенциальные альтернативы/клоны/аналоги, даже созданные внутри корпораций и с большей аппаратной поддержкой?
Биткойн же имеет ценность, только в рамках парадигмы, что все покупают биткойны, поскольку их количество ограниченно. Технологии имеют при этом глубоко вторичное значение, хотя лайтнинг скажем внимания заслуживает. Самое-же важное, что второй биткойн (клон, аналог) уже нахрен не нужен, ибо улучшить свойство зажатой намертво денежной массы, никакими математическими выкрутасами уже не получиться радикально.
alpet, биткоин технически примитивен. Его доминирование обусловлено тем, что он был первым. Основа его ценности — широкое обращение. Клоны биткоина действительно нафиг никому не нужны: они так же примитивны, но еще и ценности никакой не имеют. Эфир — революционно новая вещь (технически). Свою ценность, как средство обращения, он только начинает приобретать. Абсолютное большинство новых коинов основаны на эфире или его дальнейшем развитии. Некоторые из этих коинов еще более совершенны, а вот средством обращения им еще долго не стать. Эфир же уже имеет такой качество, но его лучшее время впереди, по-моему.
кукловедофилофоб, ну вот, а рынок судя по поведению альткойнов, вообще чихал на технологичность — некоторые давно обесценились. Только потому, что она не везде нужна. В молотке не нужны детали с техпроцессом 7 нм, он от этого не станет забивать гвозди лучше.
Вот скажем какие риски у инвестора, вложиться в биткойн или убер-технологический альткойн на 4 года среднесрочно? Биткойн в рамках цикла, хорошо проваливается и только потом восстанавливается, а альткойн уже завтра может стать совершенно никому не нужен, поскольку вышел супер-альткойн который превосходит его по всем качествам что можно. Перспектива, в которой эфириум будет конкурировать с сотнями блокчейн платформ, и не сможет быть выбором «по умолчанию» для меня реальность — он особо не превосходит классический эфириум, который в десятки раз дешевле!
При этом, последние годы я считаю наблюдается оверпрайс на ETH, спекулятивно обусловленный, при том что криптовалюта предоставляет услуги едва-ли миллионам активных пользователей. Такая большая капитализация была-бы оправдана при 100 активных миллионах пользователей, которых впрочем блокчейн просто не сможет переварить. Ведь если он, скажем из-за слишком большого числа токенов, начнет прирастать по 10 гигабайт в сутки, реальная децентрализация закончится быстрее чем через год — полным узлам эфириума придется перебираться в ЦОДы, а с легких узлов начнут брать абонентскую плату за подключение. Получиться в итоге история очень похожая на классические централизованные сервисы, только клиентам будут предлагаться курсовые риски, и обязательство оплатить запросы тысяч «халявщиков» (ранних инвесторов) на миллиарды долларов, т.е. огромные издержки в обмен на посредственный результат...
alpet, как бы… я уговаривать-то никого не пытаюсь :) Иногда срабатывают не очень очевидные вещи. Как я упомянул, большинство новых альткоинов строятся на эфире. Что делают люди, запускающие альткоины? Мечтают о том, чтоб скопированный и допиленный ими код получил хоть какое-то распространение и ценность. Для этого новосозданное никчемное бабло раздают для начала направо и налево. Как это сделать легко? Подсмотреть в оригинальный блокчейн и одарить всех существующих держателей оригинала и своей монетой. Такое проделывалось со всеми клонами биткоина. Соответственно, все держатели эфира будут получать разную туфту, что будет толкать дальше и стоимость самого эфира. Подобные действия только способствуют популяризации оригинала. Повышение интереса к биткоину мы наблюдали перед запуском биткоин кэш, биткоин, голд, супер биткоин, биткоин кака, биткоин прочая бяка.
кукловедофилофоб, так и я просто хочу прояснить, нет ли каких дополнительных иллюзий за нынешним пузырем на блокчейн-плафтормах. По мне так, стоимость эфириума в долгосроке расти не обязана вовсе, и это понимают киты, ранние покупатели, которым об кого-то надо выходить. В период до 2025 года наверняка появятся блокчейн-платформы на корпоративных стейблкоинах, которые одновременно будут производительными, массовыми и лишены ключевой издержки криптовалют — чрезмерно волатильного курса. Очень сложно представить, что кто-то захочет из бизнеса, сидеть на старой и дорогостоящей платформе для децентрализованных приложений, а значит эфириум будет испытывать недостаток спроса. Нет идеи для монополизации рынка, значит нет и перспективы, такое вот мое ИМХО :)
кукловедофилофоб, я просто ничего другого предположить не могу, что могло-бы чисто программному продукту обеспечить отложенный спрос в десятки миллиардов долларов. На значительную часть софта, которым мы пользуемся, ушло в тысячи раз больше человеко-часов работы программистов. У многих программ копий в сотни раз больше, чем кошельков эфириума. И при этом, ни одна из этих разработок по отдельности, даже 10 миллиардов долларов не привлекла с рынка. Просто потому, что деньги слишком колоссальные, мне даже вообразить такую сумму сложно. И тут получается у Виталика и его разработчиков, нечаянно вышел финтеховский грааль, так что-ли? Мне кажется что нет, пройдут годы и доля эфириума в блокчейн-платформах снизится до считанных процентов, а вместе с ней и относительная капитализация тоже.
alpet, революция всегда стартует незаметно и кривовато. Вся «заслуга» биткоина исключительно в том, что указана дорога к частным деньгам, которым можно доверять. Эмиссия ограничена. Хранение безопасно и понятно. Циркуляция денег видна всем. Всё. Этакая первая теплокровная мышка в мире динозавров. Эфир — уже не мышь, но еще и не человек. Норм стадия.
кукловедофилофоб, согласен, капитализация идеи должна быть завязана на количество пользователей как минимум. Скажем всем понятно, почему дорогой фейсбук или гугл. В случае блокчейн-платформ, стоимость пока на годы опережает количество и качество эффективного применения в бизнесе.
Николай Помещенко,
Старая статейка вспомнилась… про то как миллиарда заправляли в ssj 100… конечно достоверность фактов в статье проверить сложно, но и проигнорировать их невозможно… танцы с ...
David Petraeus, нет, не потеряет.
Есть простейшие, проверенные временем, стратегии, о которых знает даже младенец.
Во-первых, вкладывать не более 10% в одну акцию.
Во-вторых, юзать принцип ...
Log Dog,
А будут-ли они вообще?
По итогам 2023г на дивы направили практически всю нераспределенку — это они так подготовились к выходу на биржу ))
Сейчас там копейки остались от прибылей ...
Сергей Соколов, это тупо и нарушает все законы логики, только если все производители не в сговоре!
Заставить меньше ждать не возможно!
Заставить меньше препарат когда к тебя денег дохуя — нево...
«Торгую только относительно стейбл коинов, привязанных к usd.
Биткоин не брал»...
Торгую только то, что крутится не меньше, чем на 15-20 биржах. Вполне достаточно, чтобы успеть выскочить. К тому же, основные системные опасности проявляются, когда крипта сыплется и ликвидность падает. Пока всё растет и растут объемы, никто ничего пачками с торгов не снимает.
Если тупо о трейдинге, то биткоин в последние 1.5 года сильно оттяпал обратно долю у всей остальной крипты. Как вижу я, теперь он притормозит. Соответственно, многое из другой крипты просто выгоднее держать. Не уверен, что в ближайшее время эфир будет расти быстрее битка, но я вдолгую беру. Прямо сейчас ethbtc легко может и отбиться от красненькой линии:
кукловедофилофоб, вот мне как программисту в большей степени интересно, чем может эфириум обеспечить доминацию и собственную монополию. Это, если аналогию позволите, как автомобиль питаемый строго 91-ым бензином, определенной массы и емкости багажника — гиперуниверсализмом не пахнет и теоретически его быть не может. Т.е. идея максимум подразумевает то, что десяток программистов создали УНИКАЛЬНЫЙ и НЕ КОПИРУЕМЫЙ продукт, отложенный спрос на который — сотни миллиардов долларов. Но кому он такой нужен, корпорациям или простым людям, и почему? Почему он безусловно должен выместить все потенциальные альтернативы/клоны/аналоги, даже созданные внутри корпораций и с большей аппаратной поддержкой?
Биткойн же имеет ценность, только в рамках парадигмы, что все покупают биткойны, поскольку их количество ограниченно. Технологии имеют при этом глубоко вторичное значение, хотя лайтнинг скажем внимания заслуживает. Самое-же важное, что второй биткойн (клон, аналог) уже нахрен не нужен, ибо улучшить свойство зажатой намертво денежной массы, никакими математическими выкрутасами уже не получиться радикально.
кукловедофилофоб, ну вот, а рынок судя по поведению альткойнов, вообще чихал на технологичность — некоторые давно обесценились. Только потому, что она не везде нужна. В молотке не нужны детали с техпроцессом 7 нм, он от этого не станет забивать гвозди лучше.
Вот скажем какие риски у инвестора, вложиться в биткойн или убер-технологический альткойн на 4 года среднесрочно? Биткойн в рамках цикла, хорошо проваливается и только потом восстанавливается, а альткойн уже завтра может стать совершенно никому не нужен, поскольку вышел супер-альткойн который превосходит его по всем качествам что можно. Перспектива, в которой эфириум будет конкурировать с сотнями блокчейн платформ, и не сможет быть выбором «по умолчанию» для меня реальность — он особо не превосходит классический эфириум, который в десятки раз дешевле!
При этом, последние годы я считаю наблюдается оверпрайс на ETH, спекулятивно обусловленный, при том что криптовалюта предоставляет услуги едва-ли миллионам активных пользователей. Такая большая капитализация была-бы оправдана при 100 активных миллионах пользователей, которых впрочем блокчейн просто не сможет переварить. Ведь если он, скажем из-за слишком большого числа токенов, начнет прирастать по 10 гигабайт в сутки, реальная децентрализация закончится быстрее чем через год — полным узлам эфириума придется перебираться в ЦОДы, а с легких узлов начнут брать абонентскую плату за подключение. Получиться в итоге история очень похожая на классические централизованные сервисы, только клиентам будут предлагаться курсовые риски, и обязательство оплатить запросы тысяч «халявщиков» (ранних инвесторов) на миллиарды долларов, т.е. огромные издержки в обмен на посредственный результат...
Человеко-часами и километрами идею не измерить.
https://www.etoro.com/ru/people/drvaska/portfolio/btc