Кухня "Санкт-Петербургская биржа" продолжает радовать своими рисованными графиками и стаканами

Я просто фигею с цирка под названием «Санкт-Петербургская биржа». Полное ощущение, что происходящие на графике и в стакане Квика не имеет никакого отношения к тому, что пытается продать/купить клиент СПб биржи, подключенный через российского брокера.

Я 14 минут ждал исполнения супер-мега-заявки (лимитная по 0,58) на 10 лотов общей стоимостью 5,8$ (!!!) в ситуации, когда в стакане количество заявок на продажу в разы превышало кол-во заявок на покупку. Причем эти 10 лотов были закрыты 2 сделками: одна на 7 штук и через 30сек еще 3 шт.

А какие красивые эти 4 зеленые свечки на 1,4. Многие встречались с ситуацией, когда стоп-лосс/тэйк профит заявки (даже с нулевым отступом) не продавали/не покупали на спайках. Свеча их прорезала а трейдер наблюдал только оставшиеся не исполненными заявки от активированных стоп-заявок. Но СПб биржа пошла дальше: ни одна из выставленных заранее тэйк-профит заявок не была даже активирована ни одной из 4-х озорных зеленых свечек.

Я не знаю, только ли СПб биржа такой кудесник. Либо и брокер в этом тоже участвует. После прошлого раза (https://smart-lab.ru/blog/572736.php) я написал своему брокеру Открытие. Через день от Открытия пришел совершенно тупой ответ «на отвали», свидетельствующий, что отвечавший сотрудник даже на заморочился понять суть изложенной претензии. Я позвонил на горячую линию Открытия и попросил к телефону подписавшего ответ сотрудника, чтобы сказать что я о ней думаю. Но сказали, что она типа занята. Я повторил суть взявшему трубку человеку, он посмотрел мое письмо, сказал, что они обратятся за разъяснением на СПб биржу и пришлют мне их ответ (позднее в понедельник 11 ноября, т.к. я звонил в пятницу). Вот уж 10 дней прошло, ни от кого ни ответа, ни привета.

Вот ЦБ вместо того, чтобы вводить ограничения трейдерам на сумму счета, торгуемые инструменты — лучше бы занимался контролем бирж и брокеров, чтобы они честно работали, а не графики со стаканами рисовали. Категории надо не клиентам, а биржам присваивать: «Биржа», «Почти биржа (кухня)».

Биржа СПБ биржа

Weddy

Санкт-Петербург

782

с 21 апреля 2015

58 Комментариев

Weddy
22 ноября 2019, 01:20
Кстати, я подумал, а может это Брокер Открытие так не спешит выводить мои заявки на СПб биржу? Может это они устраивают кухню среди клиентов только Открытия? Поэтому я и ждал 14 минут пока в стакан забредут 2 встречных клиента Открытия и разберут мою плиту в 10 лотов за 5,8$ ()?
Правда это не объясняет долгое пересечение в стакане на одной линии (по одной цене) и бидов и асков.
+1
Watcher
22 ноября 2019, 02:25
На Санкт-Петербургской бирже котировки американских эмитентов индикативные.
0
- Weddy
  22 ноября 2019, 02:56
  Enfernuz, ну то есть график индикативный, стакан идикативный. А что там реальное то есть?
  На форекс кухнях тоже график и стакан индикативные, типа повторяют данные с реального форекс рынка. А торгуют между собой клиенты той шаражки. На СПб бирже какое-то отличие от этого есть?
  
  +1
  - Watcher
    22 ноября 2019, 04:07
    Weddy,
    
    То, что стоп-заявки не активировались — это косяк брокера, конечно. Могу предположить, что сервер брокера, который рисует Вам объединённый график (индикативные + реальные котировки), не учитывает индикативные котировки :)
    0
    - Weddy
      22 ноября 2019, 05:31
      Enfernuz, не учитывает индикативные котировки :)
      не понял. если бы мне рисовали только реальные котировки, но как я понял мне и рисуют как раз индикативные котировки, в которых я не могу участвовать
      0
      - Watcher
        22 ноября 2019, 08:13
        Weddy, рисуют всё, а учитывают не всё)
        Но да, это предположение. В комментах ниже у человека вообще график другой :D
        Если в QUIK перестроить график (Система -> Заказ данных -> Перезаказать данные… -> Архив данных для построения графиков), то график изменится?
        0
    - Азат Туктаров
      22 ноября 2019, 06:18
      Enfernuz, полюбасу СПБ не должна игнорировать Это иначе так и останется болотцем.
      0
Weddy
22 ноября 2019, 02:52
Дурдом продолжается. Нарисовали очередную 5-ю свечу. Сегодня ставил еще и 2 обычные лимитные заявки на продажу. Как и следовало ожидать очередная свеча в небо их не заметила.

0
- Evgeniy P
  22 ноября 2019, 08:09
  Weddy, А какой у Вас брокер? У меня Финам, в терминале по этой бумаге этих свечек нет.
  +1
  - Weddy
    22 ноября 2019, 11:30
    Evgeniy P, у меня Открытие брокер.
    А это уже интересно становится. А можете показать скрин из Вашего терминала за аналогичный промежуток времени?
    0
iddqd3n
22 ноября 2019, 07:54
Эти свечи тянут на баг. У меня есть такие же в некоторых инструментах (причём иногда они исчезают), но в обратную сторону — верх нормальный, низ 0. Я не думаю, что была реальная сделка за 0 :)

С исполнением заявок проблем не было ни разу (но суммы побольше), брокер ITI.
+1
- Weddy
  22 ноября 2019, 11:35
  Денис Г., я еще летом замечал такие свечки в 0. Помнится в Крафт-Хайннц
  0
Александр Исаев
22 ноября 2019, 08:10
ай молодца… наконец та кого то посетило
0
googlioner
22 ноября 2019, 09:00
А брокеру оно надо? Он и так бакс поимеет со сделки, а дальше хоть трава не расти. А за выяснения ему не заплатят. Гусь птица гордая!
+2
Николай Помещенко
22 ноября 2019, 09:39
Согласен, ЦБ слеловало бы больше следить за фондой. Писал недавно про инсайдеров, такого на биржах США не встречал.
smart-lab.ru/mobile/topic/573415/

Но конкретно этот случай я не понял. В чем кухня то?
Да, в недливидных акциях до премаркета в США происходят странности, но это связано с низкой ликвидностью.

И про саму релевантность отложенных идут споры, лично я не пользуюсь
0
- Weddy
  22 ноября 2019, 12:11
  Николай Помещенко, при чем здесь неликвидность? Вы посмотрели на стакан в скрине поста? Ну если Вам предлагают купить 2500 лотов по 0,58 и Вы соглашаясь кидаете заявку на покупку 10 лотов по этой цене, то что тогда ликвидность?
  0
  - Николай Помещенко
    22 ноября 2019, 13:05
    Weddy, сам такое наблюдаю, но отношусь с пониманием. Нет ликвидности.
    Мне спокойнее, что они не исполняют такое, значит не кухня
    0
    - Weddy
      22 ноября 2019, 13:46
      Николай Помещенко, надо тогда определиться с тем, кто и что понимает под ликвидностью. Вроде мое описание говорит как раз о том, что ликвидности по заглаза. Либо она фейковая.
      А это не понял: «Мне спокойнее, что они не исполняют такое, значит не кухня». Это про неисполнение лимитных заявок, или не срабатывание стоп-заявок?
      0
      - Николай Помещенко
        22 ноября 2019, 14:30
        Weddy, я не пользуюсь отложенными ордерами. Это я говорил про то, что не исполняются заявки на покупку неликвидных акций (с капой до 1 млрд) утром и днём, когда США закрыты.
        
        Да, стакан фейковый, возможно служит для ориентира цены закрытия и цен на других площадках по этому инструменту. Но на СПБ просто нет людей с этой акцией, которые хотят её продать. поэтому не срабатывает заявка
        0
  - EY
    22 ноября 2019, 13:51
    Weddy, попробуйте следующий раз кинуть заявку на 100 акций
    0
    - Weddy
      22 ноября 2019, 14:06
      EY, зачем? если 10 акций не могут закрыть
      0
      - EY
        22 ноября 2019, 14:18
        Weddy, почитайте что такое полный лот для американского рынка акций
        0
Lagamail
22 ноября 2019, 09:42
да, мазохизм он такой )), вы еще будете страдать когда CHK на внебиржевой рынок OTC переведут c NYSE, а вам СПБ биржа скажет, что его заделистили и деньги ваши испарились. Но жизнь это боль .
+1
- Weddy
  22 ноября 2019, 12:14
  Lagamail, а это уже совсем другая тема. Банкротство компании, делистинг — это мои осознанные риски трейдера. Пост же про другое.
  0
  - Lagamail
    22 ноября 2019, 12:39
    Weddy, вы не отличает банкротство от делистинга NYSE, а это разные вещи.
    Что будет на СПБ бирже, если будет делистниг NYSE и торги перейдут на OTC рынок с новым тикером (OTCBB или Pink Sheets)?
    
    А что будет когда компанией будет подана форма о банкротстве?
    +1
    - Weddy
      22 ноября 2019, 12:54
      Lagamail, я вообще-то через запятую написал «Банкротство компании, делистинг», а не «делистинг по причине банкротства».
      И да, я в курсе, что если 30 дней средняя продержится меньше 1$ бакса то CHK получит уведомление от NYSE. И понимаю, что при переводе на ОТС на СПб снимут с торгов. Потому в этом почти мертвеце у меня всего 145$ ))). Ну и конечно из-за них я не поскочу в IB открывать счет и доступ на ОТС. А значит попрощаюсь. Но это мои риски.
      А вот уродское обслуживание СПб биржи с брокером меня бесит. При том что они напару еще и берут по 0,9% за сделку.
      0
Григорий
22 ноября 2019, 09:46
условные заявки не находятся на бирже, они у брокера. Соответственно, вопрос к брокеру, почему они не активировались.
+1
- Weddy
  22 ноября 2019, 12:16
  Григорий, тут пожалуй да. Попробую подолбить его.
  Но это только часть проблемы СПб биржи. Вторая часть — неисполнение заявок.
  0
  - Григорий
    25 ноября 2019, 00:51
    Weddy, если ваша заявка все-таки попала в стакан, то скорее всего, опоздала к раздаче из-за вашего не профессионально быстрого канала и отсутствия прямого подключения. Ну а если заявка не была активирова, то это вопрос прежде всего к брокеру.
    0
    - Weddy
      25 ноября 2019, 02:45
      Григорий, я так понимаю Вы здесь имеете ситуацию с исполнением лимитной заявки (т.к «если ваша заявка все-таки попала в стакан» явно не про стоп-заявку). Тема «отсутствия прямого подключения» это про ловлю долей секунд. У меня в посте речь идет «Я 14 минут ждал исполнения....». А в предыдущей ситуации описываемой в предыдущем посте — про ожидание порядка 3 минут (прежде чем цена ушла вверх). В обоих случаях в стакане наблюдалось все время ожидания многократное превышение заявок на продажу над заявками на покупку (у меня были заявки на покупку).
      0
alexastrader
22 ноября 2019, 09:46
Последний абзац гениально! Спб кухня) мосбиржа полукухня)))
0
Interested
22 ноября 2019, 09:49
Я так и думал, что спб- это такой шараж-монтаж
+1
iddqd3n
22 ноября 2019, 09:57
Ради интереса глянул график у себя.

+1
- Weddy
  22 ноября 2019, 12:20
  Денис Г., АйТиИнвест у Вас брокер?
  На investing.com тоже таких свечей нет. У Вашего брокера тоже нет.
  Получается это брокер Открытие мне рисует.
  0
  - iddqd3n
    22 ноября 2019, 13:37
    Weddy, да, это Айти. Как я писал выше, у меня раньше были такие свечи, но от нуля. Сейчас посмотрел пару-тройку акций — ни одной не нашёл. Мб в терминале исправили, это явный баг.
    +1
Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
22 ноября 2019, 11:07
Помню где-то наблюдал похожие сопли, как у автора, причем не на спб а на уважаемой платформе с вроде как уважаемым источником котов из штатов...

На вопрос «а чой-то?» ответили что-то вроде ~«это в датафид [чуть ли не задним числом] заходят данные о договорных сделках, которые типа не на бирже происходят[поэтому можете внимания не обращать], но данные о них вот поступают...»
+1
- SergeyJu
  22 ноября 2019, 11:10
  Niktesla (бывш. Бабёр-Енот), на ММВБ есть и давно был режим переговорных сделок. Эти сделки имеют специальный признак. Они могут очень-очень сильно отличаться от текущих цен. Потому что люди могут провести сделку, о которой договорились, скажем, вчера по телефону.
  0
- Gh0sT555
  29 ноября 2019, 11:03
  Всем привет.
  Артефакты на графике — это сделки аукциона закрытия.
  Их наличие или отсутствие определяется временем остановки шлюза: если остановить его раньше аукциона — «не красивой» свечки не будет, т.к. искомая сделка не будет передаваться на сервер QUIK. Время остановки шлюза определяет брокер.
  Стопы на сделки аукциона закрытия не реагируют, что логично и правильно.
  Касательно не исполнения лимиток — на СПБ есть понятие дополнительной ликвидности. Если кратко: поданные с 10:00 до 14:30 заявки исполняются только с такими же заявками СПБ (внутренней ликвидности).
  0
  - Weddy
    01 декабря 2019, 01:13
    Gh0sT555, 1) касательно свечей: однако речь идет не об одной какой-то свече, а о ряде свечей. Сейчас их уже 10. И все 10 сверху цент- в цент ровно на 1,40$. Я если честно не понял что за «искомая сделка не будет передаваться на сервер QUIK» именно по 1,40 и десять раз.
    2) по лимиткам: «поданные с 10:00 до 14:30» — я сталкивался с описанными проблемами в нормальное время, во время работы NYSE
    0
SergeyJu
22 ноября 2019, 11:08
А изучить матчасть до того, как писать, совсем нет никакой возможности?
+1
- Weddy
  22 ноября 2019, 12:25
  SergeyJu, какую матчасть? На ММВБ если в стакане хоть 33-го эшелона висит ХХ заявок на продажу по YY цене, то Вы бросив лимитку на покупку по этой цене в пределах количества ХХ, моентально видите их исполнение (если кто-то перед вами не влез). А здесь чего?
  Стоп-заявки уж активироваться то должны в любом случае, при прохождении цены через них
  -2
  - SergeyJu
    22 ноября 2019, 12:48
    Weddy, ну при чем тут ММВБ, если Вы торгуете на другой бирже по другим правилам. Вот их и читайте!
    0
    - Weddy
      22 ноября 2019, 13:28
      SergeyJu, эти правила намеренно написаны языком, чтоб читающий в них ничего не понял. Как можно предположить — Вы поняли. Может тогда Вы выскажите свое мнение о том, правильно ли я понял основные принципы организации торгов на СПб бирже:
      1) Заявки клиентов СПб биржи (через российских брокеров) НЕ выводятся на биржу NYSE.
      2) Эти самые клиенты совершают сделки между собой.
      3) В некоторых случаях (когда им взбредет в голову) появляются местные маркетмейкеры, тогда с ними можно заключить сделку. Но при этом цены и объемы, предлагаемые ими, неизвестны.
      4) Цены, которые я вижу в стакане — это не цены, по которым я могу совершать сделки. Это просто ретрансляция данных по которым торгуют ребята за океаном. Причем даже когда местные маркетмейкеры и влезают, то они не считают необходимым поддерживать возможность совершения сделок по заокеанским ценам.
      И не дай бог бросить рыночную заявку.
      
      Если я правильно понял, то тогда вытекают следующие 2 вопроса:
      а) а чем конкретно тогда отличается СПб биржа от многочисленных форекс-кухонь, действующих по такому же принципу
      б) как тогда можно торговать на такой бирже?
      0
      - SergeyJu
        22 ноября 2019, 23:24
        Weddy, Вы поняли неправильно. Вы же не ребенок, попытайтесь решить свою проблему самостоятельно. Рынок жесток к полузнайкам.
        0
        Weddy
        23 ноября 2019, 02:55
        SergeyJu, послушайте, я не затаскивал Вас сюда в топик насильно и не заставлял Вас решать какие-то мои проблемы. Но меня весьма утомляют такие люди как Вы. Зайдя в топик человека с вопросом такие никогда не отвечают на конкретно поставленный вопрос. Всегда напускной туман недосказанности и намека на обладание неким сокровенным знанием, недоступном другим по причине их туповатости.
        Формулируя выше конкретные пункты, я с 95% вероятностью ожидал в ответ съезд с темы на что-то подобное «Вы же не ребенок, попытайтесь решить свою проблему самостоятельно». Потому что по существу поставленных вопросов ответить Вы не можете, а просто сказать «я не знаю» собственно выращенный статус не позволяет
        -1
EY
22 ноября 2019, 13:49
вам уже отвечали прошлый раз, вы не удосужились прочитать
https://smart-lab.ru/blog/572736.php#comment10296240
или проще тут
smart-lab.ru/blog/572736.php#comment10295149

+1
- Weddy
  22 ноября 2019, 17:27
  EY, я прочитал те комменты. Но вопросы они не закрыли. Формулировки из правил очевидно написаны, чтоб никто ничего не понял из этого текста. Его цель только для избежания любых юридич. претензий к ним. Ну вот что, например, стоит эта фраза: «Заявки с инструкцией «Сводить только с Заявками дополнительной ликвидности» исполняются в случае, если Центральный контрагент подает Заявку дополнительной ликвидности, являющуюся встречной к выставленной Участником торгов Заявке.» Кто такой этот «Центральный контрагент» и какие он выполняет функции и на каких условиях? «если Центральный контрагент подает Заявку» — блин, что значит если? Какие критерии для этих если? Кто предоставляет эту дополнительную ликвидность?
  
  В общем позвонил на эту СПб биржу. Человек, которому я на словах объяснил ситуации в итоге заявил, что надо конкретно разбираться. Предложил прислать им скрины, номера заявок. Заметим, он не стал утверждать, что типа так и надо. Как я его понял тот самый таинственный Центральный контрагент и должен был получать и передавать мне встречную заявку на амер.бирже.
  0
Открытие Инвестиции
25 ноября 2019, 13:42
Добрый день! Вы получили ответ от брокера по своей проблеме? если нет, напишите, пжл, ФИО и номер счёта на почту [email protected]. Постараемся разобраться, что с вашим запросом.
0
- Weddy
  28 ноября 2019, 04:16
  Открытие Брокер, от брокера пришел ответ в части случая, описанного здесь https://smart-lab.ru/blog/572736.php. Что касается ситуаций этого поста (я напоминании прислать ответ вставлял и скрины из этого поста), то это мимо ушей прошло.
  В ответе что я получил был просто копи-паст куска из правил торговли СПб биржи, который ничего не объясняет. И никакого понимания так как же торговать на СПб бирже не дает.
  
  Что касается безумных свечей на графике этого поста — получается только из открытия они рисуются. Клиенты АйТиИнвест, Финама сообщают, что у них такого бреда нет.
  А свечки так и продолжают рисоваться каждые сутки в одно и то же время.
  И не только по этому инструменту. Встречал то же самое и на MSCI, PNTG, TCRR, BYND, SWN и др.
  0
Gh0sT555
02 декабря 2019, 14:56
Weddy
1. Сделка аукциона закрытия. Почему она есть у одних брокеров, но нет у других — я уже написал. То, что существуют особенные сделки по ценам, сильно отличающимся от цен инструмента на бирже — ни для кого не секрет.
2. А заявка подавалась тоже во время проведения торгов на NYSE, или же раньше? Впрочем, вне зависимости от ответа на данный вопрос комментарий со стороны СПБ будет утомительно однообразен: они Вам скажут, что заявка попала в другую ликвидность (напомню, у них есть «своя», «дополнительная», плюс некий центральный контрагент), и потому не исполнилась по имеющейся встречной котировке.
0