Возник тут неожиданно вопрос? При просмотре в квике безадресных заявок обнаружил, что часть своих сработавших заявок соответствует поставленной задаче. То есть если заявки стояли на продажу, то и в квиковском отчете они фигурируют как завка на продажу. Но происходит так не всегда. Иногда заявки на продажу в квиковском отчете фигурируют как заявка( или сделка) на покупку. С чем это может быть связано? Потому что иначе невозможно разобраться смотря отчёт, особенно если смотришь на заявки с большими объемами, куда эти заявки стояли. На продажу или покупку?
может кто сможет объяснить?
Речь наверное о том, что вы смотрите в ленту сделок и там ваша сделка прошла не как покупка, а как продажа? это потому что инициатором были не вы, а встречная сторона и в ленте сделок ставится сторона сделки инициатора
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
Синайский полуостров, Они могут 100500 раз изучать, но пока укры не вытряхнутся полностью с Донбасса, Запорожской, Херсонской областей, никакого прекращения огня не будет. И никаких буферных зон та...
Ретроспективный детерминизм, активов на несколько трлн при капе 700 млрд, в этом году будет переоценка. Из нефтянки мало идей, Роснефть и Лукойл блекнут на фоне обычки Сургута. Покупать будут и жук...
Андрей Б., подскажите, каким образом рост стоимости дает прибавку доходности? Если вы её продадите по высокой цене, то когда? За день до погашения (т.е через годы)? А она будет высокой тогда? Или с...