Всем привет!!! Вкратце, первые деньги на рынок завёл в 2008 (300 тыс )купил газпром без плечей, решил начать с инвестирование, в жизни немного пошло не так и я продавал акции частями выводил деньги и тратил на нужды, пока полностью не вывел все деньги, про рынок забыл.В 2013 году завёл (350 тыс ) и начал заниматься внутридневной торговлей(акции ), через 2 месяца банкрот, были ещё попытки завести денег но так же закончилось ничем (фьючерсы ), ощущение что упал на землю и не можешь встать пошёл работать в другую сферу а на рынок просто закидывал по 5 тыс, покупал акции и не смотрел за ценой, шло время много чего происходило в жизни и наступил момент когда я решился начать заново знакомится с рынком, направление было выбрано фьючерсы, и вот 2 года прошло с тех пор. Мои выводы: Поведения человека на рынки полностью соответствует тому как человек ведёт себя в жизни, если человек умеет анализировать себя то ему в любом случаи понятны то что он делает на рынки не так, но часто не хватает какой то мелочи чтобы это принять, но как только начинаешь примерные ошибки искать в жизни то тебе становится проще принять их правильно, для примера ( стопы, вроде все знают про них и много слышали но не все их используют, считая что смогут сами закрыть позицию (наверно у кого то это получается ), сравнения из жизни, человек ПОСТОЯННО напивается, каждый раз думая что в следующий раз сможет себя держать в норме , но опять происходит тоже самое , единственное решение для него это полностью отказаться от алкоголя и перестать пытаться себя контролировать. Поэтому если у человека убытки по тому что он НЕ СМОГ закрыть позицию, то ему поможет только стоп и тейк, пытаться себя обманывать и стремится контролировать ситуацию просто заберёт ваше время, деньги и веру в себя.Следующий пример выбор сделки лонг шорт, если вы торгуете что то одно и у вас начались постоянные убытки, то скорее всего вы не правильно оценили что сейчас за тренд (вверх вниз боковик )возможно уже произошёл РАЗВОРОТ которого вы не хотите видеть и продолжаете работать не в том направление, для примера (когда человек ходит в осенней куртки а на улице -20, и он мерзнет ))) ДУМАЯ что ведь осень, не замерзну, только куртку мы быстрее переоденем чем поймём что тренд сменился ). Примеры выдумывал на ходу, но суть примерно понятно, когда вовлечен в торговлю и идут какие то проблемы то сложно здрава размышлять , но если перенести эти темы на жизненные ситуации то становится проше раскладывать по полочкам свои ошибки. Цель торговли это ПРИБЫЛЬ а не правота, соответственно человек должен забирать прибыль когда она есть а не сидеть и ждать что цена придёт к каким то непонятным ценам которые хочется увидеть, подмена основной ЗАДАЧИ которая стоит перед трейдером ЗАРАБОТАТЬ часто сменяется желанием оказаться правым, но прав в трейдинге тот кто в конце дня с ПРИБЫЛЬЮ!!! Будьте гибкими, признать себя неправым(ДУРАКОМ) значит дать возможность изменится . Убытки в трейдинге это как неудачи в жизни(сломалось машина, простыл, затопили соседи и тд и всё это вместе ), поэтому когда идёт череда убыточных дней, либо большой убыток то нам становится очень плохо, меняются цвета и запахи, жизнь становится серой и не вкусной, но это временно и скоро отпустит, без убытков не может быть прибыли!!! Всем успехов!!! Первый раз написал, не судите строго.
Торговли не любой и не всегда прямая цель-прибыль. Если торговлю отождествлять синонимично с коммерцией, то — да. Коммерция-деятельность с целью получения прибыли. Но это так, конечно, дефиниции
ПОСТОЯННО напивается, каждый раз думая что в следующий раз сможет себя держать в норме
У меня было немного по другому. Я никогда не стремился к норме, и вообще я чувствовал себя пьяным только после бутылки. Дальше шел в разнос, но мне это и нужно было.
Питие до нормы, «культурное» употребление это вообще чистый алкоголизм
Пил один раз и много.
Я наверное все таки был не типичным алкашом:)
Типичному алкашу водка нужна как наркотик для его повседневности, как допинг.
Поэтому я бросил легко довольно, как только осознал всю пагубность, в том числе и культурный аспект и риски пьяного поведения(а я чуть не убил одного мудака, притом сделал я все правильно, но если бы не водка, этой ситуации бы не возникло)
но прав в трейдинге тот кто в конце дня с ПРИБЫЛЬЮ
Да это тоже не совсем верно. Рынок типично растет, поэтому банальный консервативный лонг всегда работает(по крайней мере в номинале), как только цикл кончается рынок показывает «правому» его истинное место. И нобелевским лауреатам, и крестьянам
Интересные мысли, но суть совсем неправильная.
Правильнее, на мой взгляд, сказать и назвать пост «На рынке всё, как в жизни».
В жизни надо ишачить на дядю и на рынке тоже самое. Только в роли «дяди» ваш брокер. Нет у вас большой суммы денег на депозите — будете постоянно превышать разумный риск и в итоге труба, и вылет в неё, потом всё с начала. Если риск превышать не будете, то это будет тот же труд за гроши, как на заводе — много комиссий брокеру, крохи профита себе и убийство кучи времени на весь этот сизифов труд, т.к. рано или поздно, но тоже вылет в трубу и слив депозита.
Такова суровая правда. А вы чего-то сказочного и околорыночного насочиняли в стиле А. Элдера.
не обязательно. Дерьмо может литься всю жизнь. Потом просто привыкают и живут с этим.
Большинство не довольно своей жизнью. Потери сменяют потери, а приобретения если и есть, то незначительные.
Трейдинг похож на жизнь. Это правда. Но и то и то не увеселительная прогулка, а борьба и для большинства с отрицательным результатом.
Иначе откуда супербогатые? У кого они забрали деньги?
Напрасно вы думаете, что в итоге все будет хорошо. Для большинства будет как раз плохо.
Виталий Зотов, тут можно немного добавить на: у кого они забрали деньги? Парадокс в том, что это большинство само им как бы отдало эти деньги и в некотором плане счастливо ещё на некоторое время своей жизни. Выглядит всё типа — а что, я же работаю на благо общества всю свою жизнь итд. Потом этот туман развеивается, но им страшно признать правду, и одни продолжают прятать голову в песок, как страусы, некоторые так и не понимают ничего и остаются при своём «счастье». Предположительно, всё как-то так.
Космонавт с МКС, .да, так и есть.
Суть не сами отдали или не сами, а в простом перераспределении.
Закономерно, что у малого меньшинства окажется большинство средств в силу их конкурентных преимуществ. Мозгов, смелости, упорства, терпения и т д.
Виталий Зотов, насчёт конкурентных преимуществ — здесь не соглашусь. Предполагаю, что из покон веков было и остаётся одно «преимущество» — дубина. Всё схвачено, за всё заплачено и передаётся по наследству.
Само собой, что нужны и сказочные истории о предприимчивых, умных парнях и девушках, которые из грязи в князи вылезли и остальных в ней растолкали, чтобы «пипл» «кушал» эти истории. Периодически, и как бы случайно, умелые «режиссёры» воплощают в жизнь эти истории, находя «актёров» и «клоунов», которые иногда входят в роль настолько, что принимают всё за чистую монету.
Космонавт с МКС, не судите никогда категорично.
Да, вы правы, и это есть, но есть и другое.
Многие добились всего сами, вопреки. Очень многие.
Конечно это сложно, но многих сложности не пугают, а наоборот. И получается. Не у всех, но у многих.
Космонавт с МКС, стив Джобс, Создатели ГУгла, Джек МА, тот же Уорон Баффет. Путин. Если подумать, то масса. Тиньков. Яндекс. Абрамович тоже из ничего вылез.
Конечно ктото гдето им помогал в пути. Но и вам помогут, если вы убедить сможете в своей пользе.
Речь же идет как из грязи в князи. Такое кругом и рядом.
Но конечно большинство по блату и протекции. Кто спорит.
YgrOK, возможно нужные люди уже давно знают и объем и цену допки. И шортят под это дело. Потом полученными с допки бумагами шорт закроют с хорошим профитом.
D-Aleksandr, без плеча? зачем переживать то? Все хорошо, отличная инвестиция. уже весной все окупится уверен почти на сто процентов. С плечом позиция может не дожить до этого времени )
Хоха51, я бы даже отвечать не стал тому, кто либо искренне не видит, либо просто не хочет видеть субстанциональную разницу в стратегиях органического роста и накопления жира по средствам m&a сделок...
Вадим Рахаев, вопрос требует глубокого изучения — если золото будет в эпицентре — температуры, давления — не запустится ли распад или термоядерный процесс?
*sarcasm
У меня было немного по другому. Я никогда не стремился к норме, и вообще я чувствовал себя пьяным только после бутылки. Дальше шел в разнос, но мне это и нужно было.
Питие до нормы, «культурное» употребление это вообще чистый алкоголизм
Пил один раз и много.
Я наверное все таки был не типичным алкашом:)
Типичному алкашу водка нужна как наркотик для его повседневности, как допинг.
Поэтому я бросил легко довольно, как только осознал всю пагубность, в том числе и культурный аспект и риски пьяного поведения(а я чуть не убил одного мудака, притом сделал я все правильно, но если бы не водка, этой ситуации бы не возникло)
Да это тоже не совсем верно. Рынок типично растет, поэтому банальный консервативный лонг всегда работает(по крайней мере в номинале), как только цикл кончается рынок показывает «правому» его истинное место. И нобелевским лауреатам, и крестьянам
Правильнее, на мой взгляд, сказать и назвать пост «На рынке всё, как в жизни».
В жизни надо ишачить на дядю и на рынке тоже самое. Только в роли «дяди» ваш брокер. Нет у вас большой суммы денег на депозите — будете постоянно превышать разумный риск и в итоге труба, и вылет в неё, потом всё с начала. Если риск превышать не будете, то это будет тот же труд за гроши, как на заводе — много комиссий брокеру, крохи профита себе и убийство кучи времени на весь этот сизифов труд, т.к. рано или поздно, но тоже вылет в трубу и слив депозита.
Такова суровая правда. А вы чего-то сказочного и околорыночного насочиняли в стиле А. Элдера.
Большинство не довольно своей жизнью. Потери сменяют потери, а приобретения если и есть, то незначительные.
Трейдинг похож на жизнь. Это правда. Но и то и то не увеселительная прогулка, а борьба и для большинства с отрицательным результатом.
Иначе откуда супербогатые? У кого они забрали деньги?
Напрасно вы думаете, что в итоге все будет хорошо. Для большинства будет как раз плохо.
Суть не сами отдали или не сами, а в простом перераспределении.
Закономерно, что у малого меньшинства окажется большинство средств в силу их конкурентных преимуществ. Мозгов, смелости, упорства, терпения и т д.
Само собой, что нужны и сказочные истории о предприимчивых, умных парнях и девушках, которые из грязи в князи вылезли и остальных в ней растолкали, чтобы «пипл» «кушал» эти истории. Периодически, и как бы случайно, умелые «режиссёры» воплощают в жизнь эти истории, находя «актёров» и «клоунов», которые иногда входят в роль настолько, что принимают всё за чистую монету.
Да, вы правы, и это есть, но есть и другое.
Многие добились всего сами, вопреки. Очень многие.
Конечно это сложно, но многих сложности не пугают, а наоборот. И получается. Не у всех, но у многих.
Конечно ктото гдето им помогал в пути. Но и вам помогут, если вы убедить сможете в своей пользе.
Речь же идет как из грязи в князи. Такое кругом и рядом.
Но конечно большинство по блату и протекции. Кто спорит.
Ни разу такого не слышал, но всегда это чувствовал.