Добрый день, коллеги!
Вначале я хочу поздравить Виктора Тарасова с взятием (в моменте) планки 43% доходности.
И пусть это валовая доходность и без комиссий — до начала ЛЧИ 2019 даже в такой результат никто не верил.
Признаюсь, в прошлом у меня были вопросы к Виктору, я даже как-то спонсировал конкурс-расследование касательно него.
Однако, результат расследования, а, главное, реакция на него Виктора, меня вполне удовлетворили. Нормальный мужик, IMHO, удар держит.
Теперь позволю себе задать сообществу СЛ простой вопрос.
В дискуссии, затеянной Евгением (kbrobot) касательно Виктора, большое внимание уделялось брокерским комиссиям.
И в комментариях постоянно проскакивали утверждения, что с такой комиссией, как у Виктора, построить профитную ТС вообще элементарно.
ВОПРОС:
Представим себе, что биржевая комиссия равна нулю, а брокерская составляет 0.0005% вместе с проскальзыванием (для эстетов — можно наоборот).
Есть ли у кого-то ТС, стабильно показывающая профит при таких условиях?
И так ли элементарно ее построить?
Не на одном, а хотя бы на двух слабокореллированных активах?
На долгосроке?
А при обычных комиссиях — не показывает.
Стратегии с пополнением счета (мартингейл etc.) не рассматриваем.
Бездоказательный говносрач в моем блоге не приветствуется.
С уважением
P.S. Виктора также обвиняли в гигантском количестве сделок. Так вот — по количеству заявок он даже в первую десятку не входит )))
Заранее благодарен за любой конструктивный ответ.
Варианты ответа:
1. Есть и масса, с такой комиссией придумаю за 5 мин.
2. Есть, но на одном активе и полученная курв-фиттингом
3. Есть, но не так уж и просто было ее получить
4. Есть, и даже выдержит подъем комиссии до 0.005%
и еще 100500 вариантов
С уважением
Но вы в условии задачи забыли про проскальзывание, а это не меньше, чем комиссия.
1. На ряде инструментах с незначительным спредом и без комисии можно строить кучу профитных стратегий. Например, всевозможные пробои консолидаций.