Тут такая оказия приключилась – инвесторы (не путать с спекулянтами, теханалитиками) на Смартлабе начали немного спорить до каких низов должен спуститься индекс Доу (исходные данные – фондовые рынки, это отражение ВВП страны – т.е. растёт ВВП на 2% и индекс примерно в этом диапазоне должен расти, может немного больше или немного меньше, но в пределах 10%, а всё остальное — спекуляции) и кто то утверждал что нужно ждать 50% коррекции и только тогда можно покупать.
Я провёл неверный расчёт – доу 1 января 1970 года 768 пунктов, с учётом роста ВВП США к 2018 должен быть 3000 пунктов. Мне указали что я использовал данные по росту ВВП США без учёта инфляции, т.е. очищенные данные. Я проверил – действительно я ошибся – по абсолютным данным (а ведь акции, стоимость, включают в себя инфляцию) – около 14 000 должен быть рассчётный ДОУ.
но это было вступление.
Интересно дальше.
Я решил посмотреть – раз я натренировался рассчитывать данные роста ВВП - а что по рассчётам в РФ.
Наша статистика – это сказка (http://www.rosstat.gov.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#).
Чем они занимаются непонятно, но привести в единые рубли (т.е. очистить от инфляции) ВВП хотя бы с 1991 года – сверхсложная задача.(проще поставить пометку *) Данные с 2011 по 2016 годы в ценах 2011 года не соответствуют аналогичным данным в ценах 2016 года и будут пересмотрены после пересчета динамического ряда в 2020 году)
Сервис федрезерва, мягко говоря немного более информативен.
В общем пришлось исходить из тех данных которые есть. Согласовать в единые рубли – для более понятной наглядной картины, период 1995-2018 мне не удалось.
Мне вообще то стало страшно. Неужели мы постоянно стагнируем? Если эти данные 1995-2018 привести к примеру рублям 2000 года — пи… ц полный
Может кто нибудь посмотрит данные – возможно я допустил ошибки в расчётах? Методику применял абсолютно одну и ту же. Не может быть всё так ху…во в нашей стране.
вот тут есть ЕКСЕЛЬ ФАЙЛ yadi.sk/i/v-oAm40h56-tfg
Если не жалко ставьте плюсики и тексту и плюсы профилю тоже не помешают.
Интересно, если эти данные прикрутить к индекса Мосбиржи(ММВБ) или к РТС — что же у нас получится?
вы конечно умный человек, раз оцениваете информацию по месту жительства автора статьи. Это показывает Ваш интеллект
вот фото из прошлого топика
И я своими руками этот ВВП создаю — и даю работу 6 кормильцам семьям (домохозяйствам).
Интересно а какая польза ВВП -обществу — от Вас?
Но надо иметь в виду что в индекс Доу30 входят только 30 самых лучших игроков из десятков или сотен тысяч игроков создающих ВВП)
я сейчас не про доу а про ввп РФ
к тому же если смотреть на графики — очень плотная коррреляция будет между ДОУ/СИПИ/РАссел2000
У вас задвоены 2015, 2016 с отрицательным ростом. При чем цифры разные, хотя вроде как очищены от инфляции. Но не суть. Уберите это задваивание и увидите рост.
это не у меня — я указал сайт РОсстата, откуда эта информация
Я написал формулу. По этой формуле прогнал данные которые даёт Росстат. Я приложил Эксель файл. Проверяйте.
а кого мне обманывать?
росстат даёт цифры ВВП в трёх разных ценах (2008/2011/2016) для каких то годов, ВВП подсчитаный Росстатом различный. Поэтому есит пресечения для некоторых годов — это иннициатива Росстата
Порядочные люди опубликовали бы статистику в долларах США.
тогда и считать проще и надёжнее.
вот что получается 1995-2018
что то вроде этого. Исходная цифра должна быть не 700, а 768
можно потренироваться и взять не с 1970 а к примеру с 1985 года
Можно так же погонять СИПИ, РАссел2000 с разных годов. В общем наши руки не для скуки. И на этом основании вывести примерную среднюю цифру — сколько должен стоить индекс — елси он отражает реальную экономику
а главное — потом опубликовать эти данные на Смартлабе — многим будет интересно
Найдите где-нибудь хорошие данные по этому индюку, разберитесь в формуле расчёта и можно применять к делу.
Другая проблема состоит в том, что старик Баффетт был прав до эпохи QE. Сегодня мы живём в новой «нормальности», которая на самом деле ужасает во многом, но такие вот расчёты сегодня перестают работать адекватно.
Фундаментал даёт сбой. Кредитная экономика перешла в кредитную монетарную систему, кредиты теперь — активы, форма имущества. Кому их больше дают, тот и лучше живёт. А отдавать такие кредиты не нужно! Никогда! =)
У меня всё есть. Делюсь бесплатно https://www.longtermtrends.net/ (делай доброе дело и бросай в колодец). Мне бы с нашим рынком понять. У него есть некоторые преимущества для резидентов - ИИС + отсутствие НДФЛ для 5 лет владения
я уже это слышал
Пузырь доткомов (англ. Dot-com bubble) — экономический пузырь, существовавший в период приблизительно с 1995 по 2001 год. Кульминация произошла 10 марта 2000 года, когда индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта (дневной пик) в течение торгов и упал более чем в полтора раза при закрытии.
Пузырь образовался в результате взлёта акций интернет-компаний (преимущественно американских), а также появления большого количества новых интернет-компаний и переориентировки старых компаний на интернет-бизнес в конце XX века. Акции компаний, предлагавших использовать Интернет для получения дохода, баснословно взлетели в цене. Такие высокие цены оправдывали многочисленные комментаторы и экономисты, утверждавшие, что наступила «новая экономика», на самом же деле эти новые бизнес-модели оказались неэффективными, а средства, потраченные в основном на рекламу, и большие кредиты привели к волне банкротств, сильному падению индекса NASDAQ, а также обвалу цен на серверные компьютеры[1][2].
Тогда как последняя часть этого периода была чередованием резких подъёмов и обвалов, интернет-бум принято относить к стабильному коммерческому росту интернет-компаний, связанному с наступлением эпохи всемирной паутины, начавшейся с первого выпуска веб-браузера Mosaic в 1993 году и продолжавшейся все 90-е.
Я почему-то оказался в ЧС у Веревкина, поэтому там вам ответить не смог.
То ли, он ошибся, то ли я чего то не понял. Никогда не хамил ему и вообще на него подписан.
Второе. По поводу расчета ВВП РФ с базой разных лет. Не суть, какая база, главное, при одной базе (в одной табличке) рост между соседними годами будет равен росту при любой базе.
Удивлен, что для вас стало сюрпризом, что до 2008 мы росли, а потом стагнировали, но средний рост то, если брать с начала индекса (1996) вполне нормальный, на уровне среднемирового.
Я так и не понял, почему вы не закончили расчеты, чтобы еще один пост запилить?
Кстати, если по-росстатовски неудобно (а это действительно неудобно), то всегда можно взять данные например отсюда https://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth-annual
я бы на вашем месте написал ему в телеграмм — вполне возможна ошибка https://t.me/VerevkinBlog
2,6% — это нормальна? в периоде 1995-2018 в США 4,4%
я закончил — тупо перевёл в доллары ВВП РФ чтоб можно было получить единый массив 1995-2018. А с фондовым не стал сравнивать — сам вижу какую то левую статистику мне дают — никакие оценки делать не нужно по таким исходным данным
я уведомил
вот за это спасибо сейчас буду изучать, так же как и данные мирового банка развития
Инфляция в 21,6 раза, индекс полной доходности в 304 раза.
Но там неудивительно, становление рынка акций. Взять с какого-нибудь 2004 года (за 15 лет).
ВВП в 1.5 раза, инфляция в 3,5, индекс в 7 раз, ну по крайней мере сопоставимо. Хотя, если сравнивать с ВВП, то лучше считать без дивов, тогда будет даже скромнее.
а откуда эти данные? Вот бы посмотреть рост ВВП РЕАЛЬНЫЙ, т.е. очищенный от инфляции. Интересно если очистили от рублёвой инфляции — они и долларовую инфляцию потом учли?
Ссылку на данные ниже кинул.
система измерения должна быть одна — невозможно оин стол мерить рулеткой сантиметровой, а другой мерить рулеткой дюймовой.
Можно не в валюте считать ВВП — а в золоте/меди. ВВП США в 2010 году составил 2500 тыс тонн меди ВВП РФ в 2010 году составил 1780 тыс тонн меди.
Неважно в чём — нужно чтоб единая система.
рост ВВП считается как отношение года к году — неважно в каких единицах — это всегда проценты. При подсчётах убирается из ВВП инфляция (т.е. отношение денег к товарам или отношение местных денег к другой валюте).
CPI_rub = USD/RUB*CPI_usd
?
Год к году поэтому и считают в процентах за вычетом инфляции, чтобы сгладить волатильность показателя. От того, что рубль резко девальвировался в 2 раза, мы не стали жить ровно в 2 раза хуже. Количество (и оценка) произведенных товаров не сократилось в 2 раза итд.
Ваш пример с линейкой неудачный.
Инфляция в 21,6 раза,
вот тут согласен — я смотрел статистику инфляции — она очень похожа на правду (и по ощущениям и расчётами на продукты питания/товары)
в общем с https://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth-annual
я совладать не смог. А в Миров Банке Рекон и Развития — порядочне люди привели ВВП РФ в единые цены доллары 2010 года — работай в своё удовольствие
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD?locations=RU&view=chart
есть такое дело. Однако важна динамика ко годам в сравнении с графиком РТС, а без данных этого сделать тяжко
просмотрел ссылку — отлично, я эти данные скачал с МБРР — они полностью совпали с данными этой ссылки. И все расчёты проведены в долларах 2010 года (т.е. убрав внутреннюю инфляцию)