Навеяло постом https://smart-lab.ru/blog/567663.php
=======
Задорнов. Американская учительница из средней школы мне говорила: «Если в классе есть хоть один ребенок из России, все американские дети по сравнению с ним – дауны». Как-то она задала детям задачку: «Сколько можно собрать трехколесных велосипедов, если на складе 123 маленьких колеса и 62 больших?» Все что-то посчитали, а наш ответил: «Ни одного». Учительница даже разозлилась: «Почему ни одного?» А наш ей: «Потому что одних колес недостаточно, чтобы велосипед собрать!»
======
Поймите, чтобы оценить компанию, надо провести серьезную работу, а не довольствоваться результатом деления двух бессмысленных вещей.
Автор упомянутого топика показал своё направление мысли. При этом очевидно, что им была проделана определенная работа. Если вы не согласны с его подходом, арифметикой или чем-либо ещё, то покажите как надо и почему. А так, высказать какую-нибудь банальность, назвать что-то глупым, бессмысленным итп без какого-либо доказательства особого ума не надо.
… удацкий ответ дебила, мнящего себя гением
Задорнову простительно, тем более что о покойниках, он про тупых пиндосов вещал, а пример с точки зрения ТС не очень…
Есть ли разница в смысле выражений «сколько можно» и «сколько достаточно»?